Выбрать главу

Дополнительная проблема - дополнительный "детонатор" - со снятием кандидатов от оппозиции состоит в том, что без них, придётся, очевидно, фальсифицировать итоговые результаты. Количество москвичей, раздраженных снятием кандидатов, за которых они подписали листы, вполне достаточно чтобы обеспечить победу "любому кроме ЕР" как было на весенних выборов губернаторов в нескольких регионах. Я уже писал, что на выборах в 45-ом округе я поддерживаю Valeria Kasamara, но, конечно, я не вижу смысла для её участия в выборах, если Ilya Yashin, собравший нужное количество подписей, будет снят избиркомом. С Яшиным в бюллетене вполне можно было бороться. Без Яшина - это практически гарантированное поражение от "любого другого". Если избирком превращает это в заведомо проигрышную игру, не надо в этом участвовать.

И ещё раз - надеюсь, что здравый смысл возобладает и кандидатов от оппозиции зарегистрируют. Не нужно закладывать бомбы под политическую стабильность.

Ната Байбородина:"Мы не Нотр Дам и даже не подводная лодка, мы - Тулун.

Сибирь, в которой люди спасаются то от пожаров, то от наводнений. А между пожарами и наводнениями в таких городах, как Тулун не живут, а, скорее, выживают, радуются купленной микроволновке, а на ремонт квартиры берут кредит, и это не особо уж и ремонт, просто, чтобы чистенько и сантехника не бежала.

А потом вмиг все теряют.

И наступает отчаянье, когда не знаешь, что лучше - чтобы унесло дом или что-то от него осталось, сушить разбухшую мебель или нет.

Когда понимаешь, что все мокрое, в грязи, иле, а кредит отдавать.

Люди, живущие здесь не получают никаких выплат от использования недр и леса с той земли, на которой живут и имеют очень слабое представления о сверхдоходах, поступающих от этих территорий. Они не задумываются об этом, потому что им нужно просто выжить, и на это уходят все силы.

Мария Тысячнюк (Maria Tysiachniouk), посетив одно эвенкийское поселение рассказывала, что там в КАЖДОЙ семье кто-то болен раком и в "отпуск" люди ездят в областной онкоцентр.

Людей Сибири ( да и всей России) руководство страны использует как обезличенный материал для исполнения своих нужд, ничего не отдавая взамен, и даже особо не замечая, кто там копошится внизу.

Про "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - да, я знаю, как сибиряки спасают друг друга, сбор вещей, воды, лекарств и денег колоссальный ( только в одном сборе, где посильно участвовала наша семья собрали 324 тыс за несколько дней и уже полностью отчитались о расходах и реальной помощи!).

Александр Плющев:"гибридная война с соответствующим информационным прикрытием ведется и против собственного населения.

Практика "гибридного освещения" военных операций распространяется на природные и техногенные катастрофы. Со времен Чернобыля в этом плане мало что изменилось

В первые дни после трагедии в Баренцевом море государственные СМИ четко шли в фарватере министерства обороны, работая исключительно по их скупым пресс-релизам. В нынешние времена странно предъявлять к ним претензии в том, что слова представителей военного ведомства не были восприняты критически и сопровождены мнением независимых экспертов. Но не было попыток хотя бы развить тему в просветительском ключе по материалам, имеющимся в открытом доступе. Так бывает, когда СМИ работают в условиях военной цензуры, по законам военного времени.

Масштабное наводнение в Иркутской области, которое по числу жертв стало одним из крупнейших с начала 90-х, часто называют "подтоплением". А власть если и говорит, то в стиле "я - начальник, ты - дурак". На смену губернатору Ткачеву, который в 2012 году после наводнения в Крымске объяснил отсутствие предупреждения о катастрофе словами "мы что, каждый дом должны были обойти?", пришел красноярский губернатор Усс, ответивший обеспокоенной женщине: "Хотите права качнуть?"

Тотальное недоверие к властям и их официальной информации закономерно рождает альтернативную картину, поверить в которую очень легко из-за привычного многолетнего тотального вранья и чванства начальства.

Инструмент этот может однажды сработать и против породившей его системы: попытки блокировать информацию, которую люди в конкретной кризисной ситуации считают ценной (неважно, правдива она или нет), могут привести к "эффекту Стрейзанд" и распространению слухов с невероятной скоростью. Это гигантская сила, которая действительно опасна, и помочь тут могут только честность и открытость, как бы банально это ни звучало. Но этого не было в советской, нет и в современной российской политической традиции.