в России «ситуация вируса» движет людей к «новому стоицизму»
в России «ситуация вируса» движет людей к «новому стоицизму», вырабатывает «социальный иммунитет». Это довольно важно. Потому что если путинизм как модель власти будет дальше слабеть теми же темпами, что и сейчас, распад системы создаст ситуацию близкую к «вирусной», он потребует стоицизма, здравого смысла и ответственности.
Третий важный фактор — горизонты
жизненного планирования. Хотя и принято писать, что современное общество — это «общество риска», но все же ныне живущие поколения находились в течение сорока лет в атмосфере несравнимо менее рискованной, чем три поколения, на жизнь которых пришлись две мировые войны и межвоенный период. Оценить экономические потери пандемии сейчас невозможно, поскольку помимо вируса на национальные экономики действует начавшаяся глобальная рецессия. Но ясно, что вся эта ситуация сильно ударит по «ментальной ипотеке», т.е. по временному лагу жизненного планирования семей.
Со своей специфической реакцией на
эпидемию Кремль попал в ситуацию, когда он не демонстрирует ни «азиатской дисциплины» как Китай или Корея, ни «европейской субсидиарности». Токсичность России приобретает новый смысл, отмечает политолог Александр Морозов
Сокращение запасов твердой валюты, поступлений
от нефти и отсутствие финансово жизнеспособных союзников будут свидетельствовать о продолжении кризиса, отмечает аналитик. Наибольший риск для России заключается в том, что ущерб, нанесенный сланцевой индустрии США в краткосрочной перспективе после попыток убить ее, повлияет на Трампа, и ради перспектив переизбрания президент будет вынужден вмешаться, предоставляя субсидии, займы, помощь или покупку акций для поддержки сланцевой отрасли. (Так что прогноз Игоря Сечина, что нефть будет стоить 60 долларов без американского сланца, может остаться «кремлевской мечтой».) Еще более разрушительным и кошмарным сценарием будет введение Вашингтоном торговых санкций в отношении российской нефти. Вывод эксперта: «и тогда Россия поймет, что стратегические ошибки не могут быть преодолены тактическими победами».
Кто победит в войне цен
на нефть между Саудовской Аравией и Россией, кто «первым сморгнет»? Американские СМИ, анализируя ситуацию, ставят не на Кремль, а на саудитов. И это несмотря на то, что Путин «имеет финансовое преимущество перед Саудовской Аравией». По данным аналитиков Argus Global Markets, Россия может сбалансировать бюджет при цене 42 доллара за баррель нефти по сравнению с примерно 80 долларами для Саудовской Аравии. Но, как отмечает в статье «Окупится ли рискованная война Путина?» генеральный директор консалтинговой компании Berry Commodities Митчелл МакДжордж, Саудовская Аравия (как и Россия) обладает большими денежными резервами — Фондом национального благосостояния и Фондом государственных инвестиций, но обладает гораздо большими возможностями для заимствования на мировых финансовых рынках, чем Россия. Правительство Саудовской Аравии разработало сценарии при цене на нефть 12–20 долларов за баррель. Отсутствие у России союзников, способных торговать с ней, инвестировать в нее или оказывать финансовую помощь в итоге скажется.
мы не наблюдаем апокалипсис, мы
наблюдаем, как работает глобальная система обеспечения безопасности в условиях видимой угрозы, той угрозы, которую сама эта система посчитала за таковую. Еще раз повторю, как ни парадоксально это прозвучит, все происходящее — следствие повышения цены жизни, именно из-за этого человечество готово идти на такие беспрецедентные ограничительные меры — ради того, чтобы предотвратить потери жизней. Жизнь стала дорога.
К сожалению, жизнь в России
сегодня устроена так, что из государственного бюджета, т.е. из кармана налогоплательщика, финансируется разная противоправная деятельность, фальсификации и производство фейков, а вот деятельность по расчистке жизненных пространств от этого мусора вынуждены финансировать граждане из своих средств после уплаты налогов, идущих в том числе на противоправную деятельность правительства. Это, конечно, абсурдно в моменте, но не бесполезно в исторической перспективе. Потому что только в этом резистансе могут укрепляться и твердеть структуры гражданственности, которые в будущем могли бы сделать невозможным существование российского государства в его нынешнем формате.