Мы умеем косплеить суды — смотрите, какую мантию судье пошили, да он теперь совсем как настоящий! Умеем косплеить гражданское общество и целую Общественную палату для этого выстроили. Умеем косплеить партии — вон их сколько, имеется даже Партия добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров; ни у кого такой нет, а у нас есть!
Плюс — то есть минус, конечно, ситуации в том, что подрос еще и реальный претендент на роль лидера оппозиции, который правил игры не признает, карнавальный костюм надевать не хочет и упорно делает вид, что можно всерьез (всерьез, вы только вдумайтесь, всерьез, стыдобища!) рассуждать о свободах или бороться с коррупцией. К тому же это не его заслуга, а просчет Кремля, но что вышло, то вышло — он один, это делает его заметным. Это порождает тревогу и рушит идиллию вселенной политического косплея.
Как в такой ситуации действовать? Да понятно как — надо косплеить самого претендента. Открывать региональные штабы и представительства. Призывать всех между собой договариваться (известно, что оппозиционеры по условиям игры должны призывать друг друга договариваться и потом проваливать любые переговоры). Ну, и еще делать разные провальные заявления. А также созывать митинги и произносить речи.
Чтобы никто не сомневался, что это косплей (важный момент игры, напомним: все должны понимать, что игра — это именно игра, реальные дела делаются в другом месте и по-другому), надо митинги косплей-лидеру-оппозиции разрешать, штабы открывать не мешать, регулярно показывать косплей-лидера по телевизору, да еще и выдвинуть от партии, глава которой месяц назад написал в твиттере: «Собчак симпатичная и умная девушка, но это не повод превращать выборы президента в фарс».
Мы ведь помним, что все и всегда врут, а кто не врет, тот враг.
Теперь все в ажуре. На несколько как минимум месяцев порядок в политической вселенной восстановлен. Остается только ждать, когда косплей-лидер оппозиции взойдет на трибуну и скажет: «Нет, я не Усаги Цукино! Я Сейлор Мун! Я несу возмездие во имя Луны!»
https://republic.ru/posts/87730?code=8cd9c48ac0bfe051609966d821aaf66e
Евгений Ихлов:”Путину удалось доказать, что он — самый главный враг свободного мира и англосаксов… И теперь всей мощью Запада его будут «гасить».
Москва сполна отомстила Западу за разрушение социалистической системы и советской империи, когда она сравнительно быстро, довольно недорого, очень небольшими силами — несколько десятков опытных хакеров и несколько сотен кибер-троллей, несколько десятков купленных экспертов и журналистов, и полдюжины подпитанных партий и движений — произвели на Западе колоссальные тектонические сдвиги.
Брекзит, победа Трампа, превращение французского Нацфронта и «Альтернативы для Германии» в значимые политические силы.
Разумеется, тут как в басне про муху и вола — «мы пахали». Но свой взмах «крылом бабочки», породившим ураган, сделали…
Другое дело, что «стена» затрещали от тычка, потому что была «сгнившая» (это к хрестоматийному ответу юного смутьяна Ульянова жандармскому офицеру, его «профилактирующему»).
Кризис «лицемерного» маятниково чередования группировок внутри американского и западноевропейского истеблишмента и бюрократические джунгли брюссельской политики должны были дать реакцию.
…Путину удалось доказать, что он — самый главный враг свободного мира и англосаксов… И теперь всей мощью Запада его будут «гасить». Тем более, что, как и в середине восьмидесятых, именно Запад может предложить России более привлекательную модель — «честного и демократического социального капитализма».
Что же касается самой России, то сейчас мы присутствуем при агонии 35 лет назад возникшего «андроповского мифа» — веры в госбезопасность как возможную основу эффективной партии власти, потому что уже все убедились — именно чекистократия выродилась в самый растленный и коррумпированный в отечественной истории режим.
https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1910245278990621
Виталий Портников:”К судьбе зимбабвийского диктатора, разрушившего собственную страну, можно было бы отнестись как к очередному курьезу из жизни стран третьего мира, если бы только режим в Хараре так поразительно не напоминал режим в Москве.
И действительно, в чем различие? В Зимбабве все та же наивная вера населения в вождя, которую не смогла подорвать экономическая нестабильность. Все тот же племенной подход к формированию власти: племя Путина — это кооператив “Озеро” и отчасти ФСБ. Все та же “Единая Россия”, которую в Зимбабве тоже сварганили из двух некогда враждовавших группировок новой “революционной” номенклатуры. Все та же маргинализированная оппозиция — в какие-то моменты ее представители даже добивались успеха, но не власти. Все тот же неуемный антиамериканизм, прикрывающий коррупцию и разруху. Не хватает разве что снега. Но что в этом удивительного? Различаются только демократии, авторитаризм всегда одинаков.