Проект «Преемник» активно продвигается бизнесменами в окружении Президента, заинтересованными в снятии санкций.
Идею выдвижения Собчак связывают с инициативой Ротенбергов- Нарусовой. Собчак должна выступит как альтернатива Навального и кандидат оппозиции. При этом выдвижение Собчак должно решать две задачи. Первое- продемонстрировать конфликт традиционного избирателя и либерала. Второе- должно запустить «иммитационный сценарий» с привлечением традиционного аппаратного ресурса. Выдвижение Собчак опасно и как попытка провокации конфликта среди либеральной интеллигенции. Хотя опасность эта не столь велика, но она нежелательна в избирательный период
https://t.me/russica2/2858
Василий Сигарев:”мы же все смертны. Так что и боятся нечего
Бояться нельзя. Страх заставляет совершать необдуманные поступки, разрушает. Недавно Яна Троянова написала в Инстаграме пост в поддержку Навального, когда его незаконно посадили. Появилось 5 тысяч комментариев. Тут же прибежали ольгинцы, начали оскорблять и угрожать. А я еще ее подпугнул: говорю — посадят. Она была в Италии, рассказывает мне: «Я правда испугалась. Сутки страх этот сидел во мне. Потом прошел, я вышла из него человеком, который больше не боится».
Страх делает несвободным. От страха люди пишут доносы. Из-за страха происходит много подлости. Если что… мы же все смертны. Так что и боятся нечего. Если у тебя за плечами уже часть жизни, зачем все было — раз боишься какого-то там ФСБ или «Э», «К». В комментах запугивали Троянову: твоя карьера закончится. Она отвечала: «Если жизнь ради карьеры, какой смысл жить».
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/18/74239-vasiliy-sigarev-my-vse-smertny-tak-chto-i-boyatsya-nechego
Лилия Шевцова:” Кремль закрыл вопрос о реформировании России “сверху” и “изнутри”, оставив обществу лишь один сценарий — сценарий уличного бунта
Переход Кремля к превентивным репрессиям, в том числе и в отношении собственного политического класса (пока безо всяких на то оснований), говорит о ползущей по кремлевским коридорам неуверенности. У моносубъекта власти явно возникает тревожное ощущение, что в глубинах российского общества повысилась температура. Но означает ли это приближение конца системы?
На российской сцене остались уродливые муляжи и примитивные “обманки” партий и идеологий, которые и стали механизмом воспроизводства единовластия (оппозиционные партии и движения вытеснены в политическое гетто, не имея возможностей влияния).
Особую роль в имитации идейно-политической жизни играют “системные либералы”. Они не только участвовали в возрождении в России системы личной власти, но именно они (а не силовики) являются сегодня решающей силой в обеспечении устойчивости этой системы. Что бы делал Кремль без Набиуллиной и Дворковича, Силуанова и Орешкина? “Системные либералы” не только гарантируют экономический ресурс для деградирующей конструкции, продляя ей жизнь, но еще и лишают либерализм возможности стать в России альтернативой самодержавию. Еще одна опора системы — компартия, которая, канализируя левый протест в безопасном для Кремля направлении, стала основным препятствием на пути зарождения в России независимых левых сил, включая и социал-демократию. Таким образом, Россия оказалась лишена политических движений, которые защищали бы принципы равенства и справедливости. Русский национализм, в котором еще недавно присутствовали и антиимперские, и антикремлевские настроения, был нейтрализован “крымнашизмом”, став союзником власти и потеряв антирежимное звучание.
Эпоха постмодернизма, когда элита могла служить власти, держа фигу в кармане, завершилась. Аресты Белых с Улюкаевым и весь нескончаемый “губернаторопад” — свидетельство тому, что наступило время “робокопов”, не оставляющих сомнений в их способности к слепому подчинению.
Власть, пытаясь обеспечить себе бесконечное выживание, готовит симметрический ответ. И чем жестче насилие сверху сегодня, тем мощнее станет будущий ответ низов на насилие. И никто не сможет предугадать, когда эта причинно-следственная связь сработает — через год, через пять лет? А может быть, завтра?
https://www.svoboda.org/a/28791261.html
Евгений Ихлов:”Слили разоблачения, что дежурные “враги” на ток-шоу — бывший американец*, а “ныне трудящийся Востока” Бом и непримиримый украинец Ковтун — получают каждый месяц официальные гонорары — Майкл — миллион рублей, а Слава (в два раза меньше). Видимо, прайс-лист входит, что их можно немного бить. Битьё пиндоса, естественно, дороже — в Стамбульском каком-нибудь борделе выпороть испанскую шлюху ведь будет дороже, чем румынскую.