Софья Апфельбаум — арест.
Юлия Латынина — вынуждена покинуть страну.
Ксения Ларина — вынуждена покинуть страну.
Татьяна Фельгенгауэр — тяжело ранена.
И это не полный список. И это только за последние месяцы.
Но вот, что хочется сказать этой самой власти в эти тяжелые, дурные дни: хрен вы получите, а не Отечество с большой буквы. Потому что Отечество — это перечисленные выше люди. А вы — дурное наваждение, которому, как и любому кошмару, время до рассвета.
https://www.facebook.com/nikolaj.solodnikov/posts/1503144166438015
Павел Пряников:”миллиардер Малофеев сливает свой “Царьград” (видимо, на яхту и жизнь на Лазурке не хватает). Коллегам всегда желаю лучшего и никогда не злорадствую по случаю их проблем. С “Царьградом” другое важнее. Они — ориентир того, что на правый консерватизм в России запрос минимален — на аскетизм, веру и традицию. Если нет такого запроса у элит, жрущей в три горла и предпочитающих разврат, то, разумеется, такого запроса не будет и у низов. Общество сегодня устроено так, что они пытаются копировать жизнь верхов, а не монахов. Хоть ты разбейся об стену с призывом РУССКИМ ДЕНЕГ НЕ НАДО и ИДИ ВОЕВАТЬ, и надо молиться и поститься, результата не будет. И вот тут “Царьграду” надо было бы воспитывать элиты, а не народ, и они с этим не справились. Народ впервые за историю России дорвался до потребления, свободы передвижения и свободы личной жизни, и никакой правый консерватизм с этим не в силах справиться
https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1685535614824824
Михаил Угаров:”Что у власти такое с театрами?! Просто какое-то “дело врачей”…
Думаю вот что. Театр — то немногое из живого, что осталось в современной России. Поэтому на него сейчас идут такие нападки со стороны Мортидо.
https://www.facebook.com/mugarov/posts/10210285842445017
Андрей Бочаров:”остроумный человек Станислав Белковский. Вчера он выступал на “Эхе” абсолютно бухой, счастливый. В пьяной откровенности он сказал “Навального больше не существует. Нашелся политик, который сильнее его в этой же нише”. К сожалению вынужден с ним согласится. При всем уважении и даже восхищении Навальным, он стал скучным. Исчерпал повестку. Зашел в тупик со своими митингами. Слова одни и те же. Картинка серая, на ней угрюмые немногочисленные подростки с прыщавыми лицами и полусдутыми шариками. Сюжет набил оскомину. “Призвал. Митинг. В тюрьму. Призвал. Митинг. В тюрьму” и так далее по кругу..
Унылые политобозреватели бубнят, мол, Собчак еще увидит что политика это не шоубизнес. Как раз наоборот. Политика сейчас это прежде всего шоу-бизнес и реалити шоу и срачи в соцсетях и сливы в разные “сплетники”. И действительно генерить много разнообразного и интересного контента пока могут только два человека Путин и Собчак. Мой магический шар показывает 15% на выборах для Ксении Анатольевны при явке процентов 45. Ваши прогнозы?
https://www.facebook.com/bocharik/posts/1895299203818754
Константин Гаазе:”Задача оппозиции и противников Путина, которая возникает в связи с выдвижением Собчак, формулируется просто. Не дать этому цирку отвлечь политическую нацию от разворачивающегося на наших глазах острого и, возможно, терминального кризиса российской государственности.
создать псевдопозицию, политического несубъекта, который может уловить недовольство городского сословия, облечь его в какую-то политтехнологическую (не политическую!) форму и безопасно изолировать это недовольство на горизонте не ближайших шести месяцев, а ближайших шести лет
Какова та роль, которую Собчак, по мнению внутриполитического блока Кремля, должна сыграть в кампании? Говоря языком Виктора Пелевина, должна ли она стать нехорошим человеком для клоунов в лице российских либералов, то есть обмануть дураков, или должна стать клоуном для нехороших людей в российской элите, то есть быть использованной частью истеблишмента втемную?
Вопрос о прибытке, который может получить администрация и президент Путин от выдвижения Собчак, вовсе не замыкается на фигуре Навального. Борьба c Навальным давно идет по силовому сценарию, который подразумевает, что за любое действие он, как в настольной игре, платит потерей хода, то есть задержанием на 20 суток.
Собчак — не субститут Навального, даже с точки зрения администрации. Она нечто иное. Если пытаться найти аналогию, можно сказать, что Собчак — это Жириновский, но не для избирателей, настроенных националистически, а для ориентированного на Запад городского электората.
Нынешняя подача Собчак «как кандидата против всех» — яркое подтверждение того, что о реальной борьбе за власть ради представительства новых групп внутри умирающего большинства речь не идет. Речь идет о сложном и дорогом политтехнологическом кунштюке. Внутри кампании Путина как бы возникает анклав с другим временным темпом, другим оформлением, другой риторикой.