<«...меня отвезли в здание ФСБ,
где до утра приковали к батарее и почти двое суток не кормили» Это из открытого письма иеговиста (ссылка в первом комментарии). У меня это не укладывается в голове. Нет, мы знаем, что в России приковывают к батареям в полиции. Мы знаем, что свидетелям Иеговы дают реальные тюремные сроки. Мы знаем, что мы это знаем, и что мы пойдём дальше сегодня по своим делам, пока ещё 50 иеговистов задержали сегодня. Нормально все, да?
<Тройка победителей: стареющий Штирлиц для
путинского большинства, отмороженный Брат для ностальгирующих реваншистов и резонер-конформист профессор Преображенский для вечно недовольной интеллигенции. «Усиление политических коннотаций кинообраза профессора Преображенского можно объяснить наличием в российском обществе значительной группы избирателей, которая недовольна положением дел в стране, готова критиковать происходящее в России, но при этом адаптировалась к ситуации и не готова делать что-то большее». Любимый всеми и растасканный на цитаты Филипп Филиппович -- идеальная ролевая модель для образованного класса. Презрение к пролетариату и советским газетам, 'Зина, примите тарелку', вечером 'Севильский цирюльник' и главное -- 'окончательная бумажка', подтверждающая его встроенность в систему и в цепочки распределения благ, фронда на окладе.
<Дмитрий Губин:'Юрий Дудь - это
Дмитрий Губин:'Юрий Дудь - это Высоцкий нашего времени. Сегодняшний ютьюб – это вчерашний магнитофон. Два последних фильма, которые я посмотрел – «Колыма» и «Беслан» Юрия Дудя. У обоих на данный момент по 17,5 миллионов просмотров на ютьюбе. Я смотрел там же: а что, по телеку такое покажут? К тому же я, как и весь мой круг, бросил смотреть российское телевидение лет пятнадцать назад: увольте, невозможно смотреть кривляющуюся пустоту. В России, правда, есть такие места, где телевизор не выключают: например, в парикмахерских. Поэтому, когда меня подстригают, я телевизор вынужденно слушаю. Там ровно три темы: Америка мерзотна, Украина погана, а Путин – гений чистой красоты. Тьфу. Дудь вне этих тем. Он вне эстетики российского ТВ, то есть эстетики провинциального пафоса в сочетании с профессиональной подлостью. Дудь занимается тем, чем и должен заниматься журналист: его интересует какая-то тема, у него возникают вопросы, он их начинает задавать вслух, и ему наплевать, как это будет оцениваться начальством или (как бы пафосно сказали на сегодняшнем ТВ) родиной. Профессия выше родины. Ты имеешь, конечно, полное право считать иначе, но тогда изволь из профессии уходить. Или профессия уйдет из тебя.Что, собственно, и произошло с теми, кто вещает с телеэкрана о гнусной Америке, гадкой Украине и великом Путине. Со всеми этими соло- и киселевыми. А поскольку Дудь на сделку против профессии не пошел, его начинают уничтожать – и скоро, полагаю, уничтожат. Это не мое пожелание, это мое глубочайшее сожаление. Но мой прогноз основан на опыте: я свою родину знаю. У нас без санкции власть над мыслями невозможна: этого не допустит кремлевская власть. Дудя уничтожат точно так же, как уничтожили в свое время Леонида Парфенова, хотя и по-другому.На начало 2000-х Парфенов был лучшим тележурналистом России. Он был лицом профессии. В 2004-м году Парфенов взял интервью у вдовы Зелимхана Яндарбиева, президента самопровозглашенной Ичкерии. Интервью запретили вместе с «Намедни», и Парфенова не стало. Его не посадили (в 2004-м за политику еще не сажали) и не даже не избили (как позже избили Кашина). Нынешние гибридные режимы занимаются мясничеством нечасто. Парфенову одному из первых предъявили непатриотизм: типа, кто берет интервью у врага во время войны, тот воюет на стороне врага. Обычная пропагандистская разводка. У Парфенова в этой ситуации был тот же выбор, что и у тех, кто сегодня на телеэкране, - но Парфенов от бесчестия отказался. В итоге его запретили на всех телеканалах То есть чтобы уничтожить человека с телеэкрана, достаточно не пускать его на телеэкран. Это урок всем, кто предпочитает службу профессии службе Владимиру Путину. Который будет на телеэкране всегда, пока не кончится либо Путин, либо телеэкран… Дудь стал один из первых, кто эдаким Давидом отправил в нокдаун государственного Голиафа. Конечно, не он один. Миллионы просмотров собирают в интернете сюжеты Фонда борьбы с коррупцией Навального. Но там все-таки горячая тема: посмотреть, какие миллиарды наворовала, на каких яхтах плавает, в каких дворцах жирует и с какими уточками крякает российская власть. А Дудь – вообще вне жареных тем: у него то Колыма времен сталинских репрессий, то Беслан времен чеченской войны, но об этом он говорит то, что думает сам, а не то, что считает нужным говорить Кремль… И родина сейчас начнет Дудя пожирать. Проблема в том, что Парфенова достаточно было отключить от телеэкрана. А Дудю телеэкран вообще не нужен. И Дудя невозможно отключить от интернета и ютьюба. Поэтому, скорее всего, родина начнет уничтожать интернет и ютьюб. Для родины нетерпима ситуация, когда что-то – какая-то там, блин профессия! Да в России единственная профессия – родину любить! – была важнее ее. Исходя из того, что я и сам уже в возрасте мудрости, то я должен сделать однозначную ставку на то, что Дудь родине проиграет. Но у меня есть все-таки маленькая надежда. Дело в том, что техническое развитие цивилизации есть и развитие идеологическое. В свое время весь трухляво-величественный СССР не смог остановить магнитофонного шествия по стране Владимира Высоцкого, которому официальная эстрада была закрыта. А Дудь и есть Высоцкий нашего времени, и сегодняшний ютьюб – это вчерашний магнитофон. Высоцкий, умерев молодым, в итоге все же победил. Моя родина, покачавшись на глиняных ногах, рухнула. Магнитная запись оказалась сильнее Брежнева, политбюро и КГБ. Вот я надеюсь, что и Дудь устоит