СТРУКТУРА НОВОСТНОГО СООБЩЕНИЯ: 'Такого-то числа в таком-то городе в такой-то воинской части солдат-срочник расстрелял 10 человек. Восемь было убито на месте, двое с серьезными ранениями отправлены в госпиталь. Состояние раненых тяжелое, но стабильное. Их жизнь вне опасности'. То есть - что-то хорошее, доброе, светлое должно быть в финале новости. Двое все-таки не убиты, а покалечены. Жить будут!
<в русскую жизнь вошло такое
понятие, как 'африканский синдром'. Это очень похоже на стокгольмский синдром, но только пропущенный сквозь коррупцию, духовные скрепы и вселенскую отзывчивость.
<ТамТам замещение! Начальство самарской школы
«Дневной пансион - 84» запретило педагогам пользоваться для служебной переписки зарубежными интернет-сервисами: учителя с 1 ноября должны перестать использовать «для обмена служебной информацией» Gmail, WhatsApp, Viber, Skype, Twitter, Facebook и другие. С 31 октября работники школы должны зарегистрироваться в мессенджере ТамТам.
<за 10 лет (с 2008-го
по 2019-й) российская экономика выросла всего на 8,8 %. Это вдвое меньше, чем прибавили США, в 10 раз меньше, чем Китай, и в три с половиной раза меньше, чем выросла мировая экономика в целом. Это даже меньше, чем прибавлял СССР в самый-самый «застой», с 1979 по 1986 год. В те годы, согласно расчетам НИУ «Высшая школа экономики», подушевой ВВП рос процента на полтора в год.«Если это все сопоставить, иногда это часто трудно объяснить. Наверное, лучше, чтобы социологи и ученые это и объясняли», — рассудительно заметил главный пресс-секретарь страны. Рекомендация абсолютно справедливая, и мы ей последуем.Объяснение лежит на поверхности: бешеное социальное расслоение, стремительный рост доходов правящей верхушки в сочетании со стагнацией доходов всех остальных на фоне слабого роста экономики и быстрого роста доходов правительства. Это признаки общества, где осуществляется последовательная политика расовой или социальной сегрегации.
<Откроют ли для себя через
реалити-шоу «Остров» многие зрители православную веру — вопрос. По данным компании Mediascope, среднесуточная доля аудитории «Спаса» в категории 18+ составляет примерно 0,5%. То есть полпроцента всех смотрящих телевизор ищут свой путь к Богу через наставления православного телеканала. Одно из двух: либо в церкви, либо в программной политике «Спаса» надо что-то подправить (прости мне, Господи, невольное кощунство!).
<люди нашего царя все скостили
втихаря: Африке - претензии, россиянам - пенсии
<главная проблема – бедность и
запрос на справедливость. Предполагаю, что фокус-группы и по остальным регионам в этой страте – мужчины 25-35 лет – покажут примерно те же результаты.
<Полицейский среднего звена: 'Контингент в
Полицейский среднего звена: 'Контингент в спецприёмнике стал политический. А что хотели? Забираем в августе синерепика от гаражей, он просыхает и 15 суток сидит в камере. А там восемь из десяти - политические. И всё, потом хоть сразу на учёт ставь как экстремиста. В следующий раз он на кичу уже готовым агентом влияния заезжает'. Ницше и Бердяева в массы посредством Навального на киче.
<При одном экономика его страны
растет существенно быстрее чем в целом мировая, как растут и доходы жителей, безработица на минимальных уровнях, в стране бум технологий, при том, что монетарная политика взвешенная, ставки соответствуют уровням инфляции. Налоги при нем снизились, инвестиции из-за рубежа растут, национальная валюта укрепилась кардинально (хотя он говорит, что этого как раз не хотел). Тем не менее, все всё время говорят про «надвигающийся кризис» и думают, как с ним бороться, и многие винят в будущем кризисе его. При втором уже много лет доходы населения падают, валюта обесценилась в 3 раза, а вместо мер, обеспечивающих рост, нанимаются чиновники, умеющие приукрашивать отчетность; налоги растут, инвестиции на нуле, частный бизнес сокращается, а бизнесмены кто уезжает сам, кого увозят под конвоем в другую сторону; ВВП стагнирует, и с каждым годом все большая часть экономики становится государственной. Тем не менее, все радуются стабильности. Один говорит много воинственных слов, но старается вывести своих солдат из всех горячих точек, заменить военное влияние экономическим, договориться, подставить «союзников» и «партнеров» под огонь вместо своих сограждан; второй все время призывает к миру, а параллельно на границах выросли «спонсируемые» конфликты где тысячи мирных жителей погибали и погибают «за национальную идею» или просто потому что так можно отмыть больше денег, а солдаты его страны превращаются в наемников, воюя и умирая во множестве горячих точек ради обогащения не вполне понятных третьих лиц и решения неясных геополитических задач. Один скоро перестанет быть лидером, не через год, так через 5, и то только если в тяжелой борьбе получит большинство голосов на ближайших выборах. О нем долго будут говорить гадости, но он пожизненно будет носить титул лидера (бывшего), напишет пару книг, прочтет сотни лекций, даст тысячу интервью и умрет через еще много лет (в его стране живут долго) в кругу семьи и друзей, и вспоминать его к тому моменту будут с уважением и удивлением, но редко, и сделают небольшой музей в его честь, но формально. Другой еще очень долго никому не отдаст власти – даже если бы хотел, ему не дадут это сделать. Он будет безраздельно властвовать, оставаться «лидером нации» и «хозяином», параллельно стареть и все больше выпускать из своих рук контроль за ситуацией. В какой-то момент он умрет (как все умирают, вне зависимости от рейтинга) – и соратники будут лихорадочно решать, кем его заменить, и передерутся между собой по-тихому, под ковром, или с применением танков на улицах столицы; его преемник – тот, кто сможет в этой борьбе отжать вчерашних соратников, будет посовременнее и помоложе, и тогда страна немного сменит курс, станет посвободнее дышать, двери приоткроются, а его эпоху будут вспоминать с легким стыдом и досадой ( как же мы потеряли столько времени). А возможно, что преемник будет попосконнее и пожестче, и легкая духота сегодняшнего дня сменится смрадным удушьем завтрашнего, и время сегодняшнее будет вспоминаться с ностальгией, и опять же со стыдом (как же мы до такого дошли?). Но всё это лирика. А вопрос мой вот в чем: по-моему, эти два лидера – абсолютные противоположности. Как же так получается, что подавляющее большинство просвещенной общественности разделилось на два лагеря – одни обоих обожают, другие – ненавидят?