https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1546781978677763
Игорь Эйдман:”Автомат Калашникова — идеальный символ власти воров и убийц. Ведь он был сначала украден у Шмайссера, а затем десятилетиями использовался для уничтожения людей во всем мире. Поэтому для путинской верхушки он свят. Ну что ещё недалеко от Кремля ставить, если не символ воровства, войны и террора.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1615984781797828&id=100001589654713
Евгений Киселев:” я не русофоб, а патриот России, только России европейской, а не азиатской. России без Путина и путинского режима.
Путин — человек на редкость злопамятный. Я знаю, что он до сих пор помнит некоторые программы “старого” НТВ — одним из руководителей которого я был когда-то. Программы, которые доставили ему, мягко говоря, много неприятных минут.
Помнит, например, выпуск программы “Независимое расследование” в марте 2000 года о “рязанском сахаре”. В той программе обсуждался вопрос, почему в сентябре 1999 года после серии взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, унесших сотни человеческих жизней, МВД России сначала объявило о предотвращении взрыва еще одного жилого дома в Рязани, но вскоре тогдашний директор ФСБ Патрушев лично дезавуировал эту информацию, заявив, что это были учения, а в мешках, найденных в подвале того дома, был не гексоген, а сахарный песок, хотя многочисленные очевидцы, собравшиеся в нашей студии, утверждали, что тот инцидент вовсе не был похож на “учения”.
Позже появилось множество статей, репортажей, документальных фильмов и книг о том, кто мог стоять за взрывами жилых домов. Соавтором одной из этих книг — “ФСБ взрывает Россию” — выступил бывший сотрудник этого ведомства, ставший политэмигрантом, Александр Литвиненко. Справедливости ради надо сказать, что та книга была написана в духе “теории заговора”, грешила голословными утверждениями и явным недостатком неопровержимых доказательств. Но, тем менее, возможно, стоила Литвиненко жизни — его, как известно, отравили в Лондоне полонием российские агенты.
В том выпуске программы НТВ не было никаких категорических утверждений — только неудобные вопросы, указывавшие на нестыковки в официальной версии. Но мы первыми задали эти вопросы публично. Ныне покойный Михаил Лесин (тогдашний министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, человек, который лично руководил в 2000–2001 годах расправой над “старым” НТВ) позвонил тогда руководству телеканала и с явным удовольствием констатировал: “А вот этого, ребята, вам в Кремле никогда не простят”. Действительно, не простили.
– Думаю, Путин не забыл и культовый выпуск программы “Куклы” на НТВ, где его очень ядовито высмеяли, сравнив с главным героем сказки Гофмана “Крошка Цахес”.
– Это была злая сатира, и она попала точно в цель. Мои источники в Кремле рассказывали, что Путин был в бешенстве, кричал, что посадит тогдашнего владельца НТВ Владимира Гусинского, “сгноит его в одной камере с туберкулезниками” — вот эта деталь вспышки президентского гнева мне особенно врезалась в память. Это при том, что Гусинский тогда “Крошку Цахеса” сам увидел только в эфире. Но Путин тогда мыслил весьма примитивно: любое частное издание, радиостанция, телеканал работает исключительно под диктовку владельца. Он контролирует каждое слово, которое печатается на бумаге или передается в эфир. Журналисты говорят, пишут, снимают только то, что заказал владелец
http://gordonua.com/publications/evgeniy-kiselev-absolyutno-uveren-chto-u-boyko-kontakty-s-kremlem-regulyarny-sam-videl-kak-on-surkov-i-zurabov-obshchalis-v-kieve-vo-vremya-maydana-205651.html
Лев Рубинштейн:”При слове “культура” рука министра культуры тянется к автомату Калашникова.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1669774963033238&id=100000022518126
Meduza.io:”Из чего состоят тридцатые? Спецвыпуск с Леонидом Парфеновым
В специальном выпуске подкаста, посвященном выходу новой книги Леонида Парфенова «Намедни. Наша эра. 1931–1940», журналист «Медузы» Константин Бенюмов обсуждает с автором книги, как в тридцатые годы зарождалась советская империя с ее архитектурой, искусством, торговлей и промышленностью и к чему это привело в дальнейшем, какими эти годы остались в памяти россиян и почему в них так легко находить параллели с сегодняшним днем.
https://meduza.io/episodes/2017/09/18/spetsialnyy-vypusk-s-leonidom-parfenovym-iz-chego-sostoyat-tridtsatye-fokstrot-bolshoy-terror-i-krasnaya-moskva
Николай Эппле:”Дмитриев поставил перед собой задачу через пробуждение семейной памяти «перепрограммировать» национальную идентичность населения России. Мягко говоря, нетривиальная задача, учитывая, что национальная идентичность в России традиционно программируется сверху. И хотя поводом для фабрикации дела против Дмитриева вполне могла быть обида кого-то из «духовных наследников» палачей или личный конфликт со слишком ершистым и неудобным Хоттабычем, реальная причина в принципиальном конфликте той модели существования, которую запускает его работа, с той, что насаждается политической системой современной России