В Кремле, очевидно, понимают, что выборы по старым правилам обернутся новыми поражениями. Значит, правила нужно отменить. Вспомним 2013–2014 годы, когда выборы мэров начали выигрывать представители оппозиции, — на всю страну стали известны имена Галины Ширшиной (Петрозаводск), Анатолия Локотя (Новосибирск), Евгения Ройзмана (Екатеринбург). Кремль приветствовал их победу, а потом взял и наделил региональные заксобрания правом отменять выборы мэров. В итоге они сохранились всего в семи из 83 региональных центров.
Будет расти недовольство граждан — будут расти протестные проценты.
Поэтому более надежный вариант — отмена губернаторских выборов вообще. Такие предложения уже осторожно звучат. В пользу того, что центр над ними думает, говорит то, как подают новости о выборах на федеральных каналах. Они идут первыми сюжетами в прайм-тайм, но их краткое содержание таково: нарушений море, нарушает в основном оппозиция, но региональные власти тоже не без греха. Даже самый идеальный президентский кандидат портится, погрузившись в эту грязную пучину публичной политики. Что делать? Не проводить выборы.
https://carnegie.ru/commentary/77318
Максим Авербух: “штирлицев” в нашей стране у кормила власти сменит вовсе не Навальный (увы), а военные. Причем по договоренности, а не в результате военного путча. В момент реальных санкций прочность системы становится важнее гибкости.
https://mobile.twitter.com/rus_analit/status/1043859506973863938
Галина Сидорова:”удивительно, как наша “страшно-смешная” власть в лице ее главного носителя и бессменного президента сама роет себе могилу, разжигая в обществе злобу и ненависть к инакомыслящим, натравливая одних сограждан на других.
либо Путин контролирует все и просто троллит страну, проводя над ней затянувшийся почти на два десятилетия эксперимент; либо уже не контролирует ничего — плывет по волнам власти. И то, и другое скорее страшно, чем смешно.
Телодвижения в администрации президента и в так называемом узком кругу становятся все более хаотичными и убогими. Что дальше? Закручивание гаек, пока резьбу не сорвет? Ожидание очередного “черного лебедя”? Как изменится система? Сечин? Медведев? Чемезов? Ротенберги? Золотов? Кто против кого подружится завтра, кому в ближайшей перспективе уготована роль “сочной отбивной”? В бессмысленных гаданиях теряются не только политологи, но и несистемные оппозиционеры, которые к президентским выборам кое-как оживились, взбодрив собственные партии, и сразу сникли — тоже, видимо, в ожидании “черных лебедей”. Либо, как Алексей Навальный, были отправлены на отсидку, и сразу после этого на новую отсидку, ведь Навальный как раз не из тех, кто затихает. На фоне всего этого страшного и смешного, замшелого и затхлого бодрые выступления настоящих и будущих пенсионеров, уже повлиявшие на выборный процесс в нескольких регионах, стали для кремлевских небожителей откровением. А начавшаяся молодежная движуха под лозунгом “Бессрочной власти — бессрочный протест”, похоже, оказалась крайне неприятной неожиданностью. Главным образом потому, что эти юноши и девушки сами, без лидеров, поразмыслили и начали действовать.
удивительно, как наша “страшно-смешная” власть в лице ее главного носителя и бессменного президента сама роет себе могилу, разжигая в обществе злобу и ненависть к инакомыслящим, натравливая одних сограждан на других. Делает все, чтобы ее собственную судьбу когда-нибудь решали не эти интеллигентные, размышляющие о гуманизме и мире молодые люди, а те самые отморозки, которые сегодня с ее полного одобрения яростно громят выставки и лупят нагайками инакомыслящих. Решали не по суду, а по закону подворотни.
https://www.svoboda.org/a/29506278.html
Режиссер и сценарист Авдотья Смирнова дала большое интервью Алексею Пивоварову и Тихону Дзядко в программе «На троих». Авдотья Смирнова рассказала: О чем ее новый фильм «История одного назначения», можно ли считать его антилиберальным высказыванием и почему картины бы не получилось без Бориса Гребенщикова Из-за чего ей кажется, что Россию преследует «злой рок и фатум», и может ли это когда-нибудь закончиться Как могла бы сложиться судьба Льва Толстого (одного из главных героев фильма) в наши дни: стал бы он поддерживать «Крымнаш» и грозила ли бы ему тюрьма за оскорбление чувств верующих Почему она отказалась взять 40 миллионов рублей у Министерства культуры и кто в итоге финансировал ее картину Какими она считает 90-е: лихими или зажигательными, и как ее точка зрения отличается от взглядов мужа — Анатолия Чубайса Почему после того, как Андрей Лошак снял Чубайса в своем фильме о Березовском, для нее больше «не существует» такого журналиста С какими чувствами она сейчас вспоминает громкий скандал с Леонидом Парфеновым, который ушел с интервью в программе «Школа злословия» и потребовал не показывать выпуск в эфире