<РФ окончательно берет на вооружение
модель Ивана Грозного с разделением населения на 'опричнину' с 'земщиной'. В этой модели опричники могут безнаказанно делать с земскими что угодно: хватать, пытать, мучить, грабить, насиловать и т.д. (в последнем случае определенное наказание, впрочем, последует: государев шут Песков унизительно назовет тебя 'не полицейским, а простым гражданином', как будто ты уже не опричник, но бесправный земец). А земские - наоборот, не могут даже косо посмотреть на опричника, за это сразу следуют кары (потрогал забрало опричника - 3 года тюрьмы, написал непонравившийся ему твит - 5 лет, бросил в его сторону бумажный стаканчик - Бог знает сколько лет и т.д.). Чем такая модель заканчивается - из истории вполне известно (бесконечными гражданскими войнами Смутного времени, распадом страны и иностранной интервенцией).
<Ксения Собчак тоже выпустила свой
«День незнаний», однако пока высокую оценку сочинению дал только ее будуший муж Константин Богомолов. Просто любая движущаяся картинка обладает способностью рентгена показывать все, что скрыто. Юрий любит искусство в себе, Ксения — себя в искусстве, тут уж ничего не поделаешь.Одна из героинь «Дня незнаний» — Маргарита Симоньян. Она действительно стояла у истоков. Именно в Беслане начиналась ее бурная карьера. Синхроны и прямые включения Симоньян транслировали официальную многообразную ложь. Партия и правительство высоко оценили достижения девушки. Впоследствии ее наградили мощным, специально под нее созданным, агентством, ваяющим правильный образ России для Запада. И вот сидит в кресле напротив Собчак глубоко беременная Симоньян. Рассказывает свою отполированную за долгие годы употребления версию. Жизнь удалась. Вдруг на крупных планах я заглянула ей в глаза и увидела ту же боль, что у героев Дудя.Дальше речь зашла о том, как Маргарита помогает выжившим жертвам Беслана (Собчак особенно интересовали суммы, очень немалые, прописью), но я уже отключилась от слов. Видела только застывший ужас, который она давно несет в себе. Вдруг стала не важна ее политическая позиция и бурная деятельность по ее продвижению.
<После работ о Колыме и
Беслане можно уже говорить о феномене Дудя. Он ведь не первый пытается вскрыть страшные гнойники российской истории, но только ему удается делать это так пронзительно.
<Представьте тот же фильм Дудя
про Беслан, снятый для Первого канала. Что бы они три часа говорили? Мы уже видели юбилейные передачи о Беслане на центральных каналах. Все они сводятся к Маргарите Симоньян, которая 'ничего страшнее в своей жизни не видела'. Нельзя в условиях цензуры создать хорошее документальное кино. Поэтому его на телевидении и не создают, ограничиваясь фильмами Прокопенко про плоскую Землю. Это, как мы видим, чистой воды манипуляция, потому что ни один фильм Прокопенко не смотрело столько миллионов людей, сколько видело длинные документальные фильмы Юрия Дудя. В общем, нормальные у нас люди. Способные просмотреть без отрыва три часа тяжелейшего документального кино без развлекающих заставок. И тексты длинные у нас прекрасно читают. Самые читаемые неновостные тексты в российских общественно-политических медиа - это лонгриды: расследования и колонки мнений. Их в прессе мало, потому что единичные СМИ до сих пор еще готовы платить за такие тексты деньги. Было бы больше таких СМИ - больше бы писали. И больше бы читали. Думаете, те 16 миллионов человек, которые посмотрели двухчасовой фильм про Колыму, не смогли бы читать обстоятельные лонгриды? Или семь, к этому моменту, миллионов русскоязычных зрителей, которые уже видели фильм Юрия Дудя про Беслан, не осилят сложные тексты?
<Как устроен нарратив 'Беслан. Помни'
Как устроен нарратив 'Беслан. Помни' – в отличие от фильма 'Новой', от 'Комитета' Чепеля, от многих других фильмов, текстов, расследований разной степени подробности и известности. Весь этот фильм строится на одном обращении к государству. Оно звучит примерно так. Вы допустили ошибку, исправьте ее, как можете, в сложившихся обстоятельствах. Есть выжившие заложники, им нужна помощь – помогайте. Где вы, блин? У нас есть огромное количество расследований и экспертиз, доказывающих вашу вину. Решение ЕСПЧ у нас есть. Где у нас расследование Юрия Савельева, бывшего ректора Военмеха, специалиста по баллистике? Висит на сайте 'Правда Беслана'. Не самый популярный сайт. Ок, пусть оно там висит. Что сделано, то сделано, былого не воротишь, мы смиримся с тем, что о Беслане будут знать ничтожно мало, что официальная версия будет врать 15 лет и дальше, но - помогайте, черт вас возьми. Вот живые люди. Им нужна помощь. Сейчас, в 2019. На это сделан упор в фильме. И понятно, что даже три часа эфирного времени - это мало, и всю историю Беслана не впихнешь и в 10 часов, и нет там сюжета про комитет матерей и раскол, про 'Голос Беслана', про встречу с Путиным. И это ни одной минуты не претензия. Я просто наблюдаю за тем, как Дудь отбирает материал. Это так называемая позитивная повестка. В отсутствии которой так упрекают российскую оппозицию. Вам, де, только бы ругаться на жуликов и воров, а вы план придумайте. (Очень анти-левый взгляд, кстати. Фуко в гробу ворочается). Так вот Дудь придумывает план. А еще это очень христианский взгляд. Это выдача власти, наверное, последнего, но шанса. Я не христианин. Я знаю, что власть этим шансом не воспользуется