главный оппонент президента России был в особо жесткой форме схвачен полицией в центре Москвы, под объективами множества камер, в прямом эфире. Есть в этой истории ускользания от «шпиков» что-то из советских книжек о Ленине, но в данном случае это тоже вполне себе комплимент. Кстати, и вещание из недоступной силовикам «секретной студии» — это тоже постоянный сюжет революционной мифологии, ремейк тайных типографий под носом у полиции и всего такого прочего.
в том, что сразу после получения вожделенного президентского мандата Путин попытается отомстить всем, кто портил ему веселый маскарад «честных выборов» своим назойливым желанием срывать маски и говорить о серьезных вещах, сомневаться не стоит. Все-таки мы живем с этим человеком уже 19-й год, и его злопамятность и мстительность — вовсе не тайна. Но есть ли у государства ресурсы для дальнейшего закручивания гаек, есть ли сами эти гайки и выдержит ли резьба — ответы на эти вопросы вовсе не так очевидны, как может показаться.
https://newtimes.ru/articles/detail/143709
Илья Мильштейн:”власть уже давно, с 1999 года, технологично захвачена и успешно узурпирована той группой граждан, которых принято для простоты называть “питерскими чекистами”. Вопрос о власти, самый важный в политике, решен и пересмотру пока не подлежит.
Потому почти все события, так или иначе связанные с оппозиционной деятельностью, перемещены в мир виртуальный. Запрещенные и легальные СМИ, блоги и микроблоги — аналог подпольных листовок и подцензурных вольнолюбивых изданий в эпоху доинтернетовскую — составляют огромную часть того процесса, который для простоты принято именовать “движухой”. То есть проявлением жизни, осознанного политического протеста в замороченной, задавленной, полумертвой стране.
А иногда, раз в полгода или почаще, несогласные выходят на улицу. Вот как вчера, когда по призыву Алексея Навального россияне активно выступили в офлайне против выборов Путина, назначенных на 18 марта. Тогда движение сопротивления обретает убедительность документальной картины, транслируемой в прямом эфире. Выясняется, что в осажденной крепости далеко не всем нравится устоявшийся за два без малого десятилетия режим. Есть люди, преимущественно молодые, которые иначе представляют себе будущее России. В частности, у них имеется свой президент, к выборам не допущенный, но оттого еще более легитимный. Ради того, чтобы увидеть его имя в списках претендентов (программа-минимум) и вычеркнуть из списка имя узурпатора (программа-максимум), они и участвовали в шествиях и митингах в Москве и 117 других городах.
Когда перед демонстрантами возникал кандидат в президенты Жирик и вдохновенно врал им, будто его тоже свинчивали в страшные годы перестройки, — и это вызывало чувства сложные. Стойкое ощущение бреда пополам с гордостью за ветерана нашей политической сцены. Дескать, надо же, такой старенький конторский спойлер, а все бодрится, выполняя задания начальства, все пытается оседлать протестную волну и заработать очки.
Третье уж поколение охмуряет, неугомонный. Невольно заглядишься на него, невольно за него порадуешься. Невольно призадумаешься.
Ибо он сегодня ярче многих символизирует российскую политическую жизнь, которая не связана с борьбой за власть. Пока не связана, но вот это стремление проницательного старца пристроиться к будущему, уболтать и увести его за собой внушает парадоксальную надежду. Ведь Жириновский олицетворяет власть и спецслужбы в их самом откровенном виде, без малейшей оглядки на приличия, и тот факт, что Владимир Вольфович захотел покалякать со школотой и студентами, вроде свидетельствует о наступлении новых времен. Как бы о том свидетельствует, что медленно, слишком медленно сходящее со сцены поколение фашиствующих старичков не без тревоги всматривается в грядущее, где им не будет места.
Заполнят ли это будущее те, кто ныне поддерживает несогласных, — вопрос покуда безответный. Если лидеры оппозиции и дальше будут проводить время в спорах и склоках о том, кто из них главный, а кто агент Кремля, потенциальные избиратели постепенно разбредутся по другим партиям, по кухням и по заграницам. Есть точка зрения, что власти российской сильно повезло с народом, но, пожалуй, еще больше в эти годы ей повезло с оппозицией. Несгибаемый в своей упертости Явлинский, ревнивый Навальный, лукавая Собчак — все они обречены, каждый в отдельности, кто собирать голоса, а кто выводить на площадь довольно ограниченную часть электората. А вместе могли бы даже сегодня понервировать начальство, объединяя за собой миллионы граждан, в том числе и тех, кто не готов расплачиваться за бесстрашие административкой, не говоря уж о тюрьме. Но проголосовать против тысячелетнего Путина вполне готов. Это ведь дело тихое, одинокое и не требующее особых доблестей.