«Проказница мартышка,Осел,Козел,Да косолапый МишкаЗатеяли сыграть
квартет…»Считается, что дедушка Крылов в басне «Квартет» отреагировал на преобразование Непременного Совета в Государственный, который был разделен на четыре департамента…
новый премьер Мишустин и президент
Путин взяли и назначили нам министра-вора. Он воровал госсобственность и даже путинский продажный суд это признал. Представляете, там же вообще перестали стесняться. - Давайте Матыцина министром назначим? - Да неудобно вроде, он же прям вор по решению суда. - Пофиг, у нас в правительстве все воры. Назначай. А потом эти люди будут сидеть на заседаниях правительства и принимать программы о борьбе с коррупцией.
критический срок — 6 месяцев. Либо человек
понимал, как все работает, и уходил, либо принимал правила игры, встраивался и мгновенно утрачивал человеческое лицо. Теряло всякий смысл говорить о нем как о «хорошем» или «плохом». Единственное правильное кадровое решение, которое может принять Владимир Путин, связано не с постом премьер-министра, а с постом президента — но именно это решение он никогда не примет.
у Мишустина есть устойчивая репутация коррумпированного,
нечистоплотного чиновника — ходят легенды об аукционах по закупке техники (серверного оборудования) и в МНС, когда Мишустин еще работал замом Букаева по информатизации, и в РосОЭЗ, и по всем другим его местам работы. Доказывать сложно: это те времена, когда еще не было полностью прозрачных госзакупок.Но среди профессионалов рынка репутация Мишустина как «откатчика» крайне устойчивая.Реалии нашего времени таковы, что на софте и железе воруют почти все чиновники, которые имеют к ним отношение, в этом смысле Мишустин не является каким-то выдающимся примером. Но и примером для подражания его никто не считает«.
пришло время «собирать камни» –
то есть не пугать и не стравливать людей, но на некоторое «переходное» время всех успокоить и «примирить». Это, видимо, и является главной задачей нового министра культуры.
изнутри этой герметично заваренной утопии
в 2019 году все же постучали: актерское сообщество (формально имеющее отношение к ведомству Мединского) в прошлом году впервые массово солидаризировалось с протестующими в Москве и других городах. В этот момент многие мастера культуры вынуждены были задавать себе сакраментальный вопрос «с кем мы?», и незримое присутствие именно такого министра - как бы это сказать, – сильно упрощало моральный выбор. Впрочем, Мединский наверняка понимал, что его основная роль именно такова – быть всеобщим раздражителем, держать культуру и, шире, общество – в постоянном страхе. Но такой длительный прессинг без компромиссов привел в 2019 году уже к обратному эффекту: к консолидации культурного сообщества против общего врага. Бунт против ортодоксии в культуре с некоторых пор стал символизировать и борьбу в целом – за прогресс против мракобесия; эта широкая тема объединила против Мединского уже всех.
В силу каких-то универсальных механизмов
забытья массовая культура при Мединском обнаружила для себя новую мощную опору – в культе смерти. Целый ряд фильмов, которые появились в эпоху Мединского, – «Батальонъ» или вот недавний «Аванпост», – именно о торжестве смерти, об упоении ею, о том, что жалеть не нужно никого и ни о чем. Можно сказать, что смерть интересовала кинематограф при Мединском больше, чем жизнь.
При нынешних отставках и назначениях
Путин (а с ним —Мишустин) нарушили два важных принципа, которым при прочих обстоятельствах он следует: своих не сдаем и не убираем тех, на кого нападает оппозиция, либеральная общественность и Запад. Среди уволенных есть и свои, и враги врагов. Очевидно, новое правительство нужно Путину не для самоутверждения, не для вознаграждения верных и не для утешения обиженных, а для дела. Какого?
Sturm und Drang Стремительность, с
которой прямо на глазах очумевшего от бешеной скорости народонаселения осуществляются эти карточные фокусы и наперсточные манипуляции, и правда поражает. Это понятно: не дать даже и минутки, чтобы можно было хотя бы о чем-нибудь задуматься. Кошелек? Какой кошелек? Были ваши, стали наши. Четыре сбоку, ваших нету. Гоп-стоп, Зоя, кому давала стоя? Не выходя из строя - начальнику конвоя. В общем, такое... Поразительное, конечно, государство. 'Невозможное', как выразился однажды поэт Пастернак, хотя и по другому поводу.
«Кролик ДжоДжо», который запретила новый