«За что наше царьство загибло:
за батюшково ли согрешение?».
Самым крупным политическим процессом времени Годунова было дело об «измене» Романовых. Розыск начался по доносу дворянина Бартенева, служившего казначеем у Александра Романова. Бартенев донес, что Романовы хранят у себя в казне волшебные коренья, намереваясь «испортить» колдовством царскую семью.
По приказу царя в ночь на 26 октября 1600 г. несколько сот стрельцов начали штурм хорошо укрепленной усадьбы Романовых на Варварке. Несколько десятков сторонников Романовых было убито при штурме, а многие казнены без суда и следствия. Был произведен обыск на захваченном подворье и обнаружены коренья. Улики были доставлены в Боярскую думу, на суд которой был отдан весь клан Романовых, давних конкурентов Годунова в борьбе за царский престол.
Суд признал Романовых виновными в покушении на жизнь царя и государственной измене. Наказанием за такое преступление могла быть только смертная казнь. Колдовские процессы над знатью в Западной Европе обычно кончались кострами и лишь в единичных случаях — плахами и виселицами. Однако Годунов поступил с Романовыми относительно мягко. Главный «изменник» Александр Никитич был сослан к Белому морю в Усолье-Луду. Как записал летописец, по приказу царя приставы удушили узника и там же похоронили. По словам же иностранца Исаака Массы, боярина «истомили в горячей бане».
Второго брата Романова, Михаила Никитича, сослали в Пермь, третьего, Василия Никитича, — в Яранск, четвертого, Ивана, — в Пелым. Первые двое также умерли в ссылке, Иван Никитич уцелел.
Главного же своего противника, старшего из братьев Романовых — Федора Никитича, Борис решил лишить всякой возможности занять царский трон. Он приказал постричь боярина в монахи. В монашестве Федор стал именоваться Филаретом. Инок не мог более претендовать на царский титул. Инока Филарета сослали в Антоново-Сийский монастырь, который располагался на острове посреди озера, а вокруг простирались глухие леса и болота.
Жену Федора, Ксению Ивановну Шестову, обвинили в том, что она советовалась с братьями мужа. Иначе говоря, Ксению считали душой заговора. Поэтому ее также постригли в монахини под именем Марфы и заточили не в монастырь, где она могла бы оказывать вредное влияние на стариц, а в пустынном погосте в Заонежье.
В ссылку на Белоозеро был отправлен и четырехлетний сын Федора Никитича Михаил Романов, будущий основатель царской династии Романовых. Борис подверг разгрому многочисленную родню Романовых — князей Черкасских, Репниных, Шестуновых, Сицких, Карповых. Все вотчины опальных были взяты в казну, имущество конфисковано и пущено в распродажу.
Таким образом Борис Годунов расправился со своими последними противниками в борьбе за власть, влиятельными боярами Романовыми. Борис был беззастенчив и жесток в устранении своих политических противников, но только реальных, а не выдуманных. Он не любил устраивать казни на площадях, торжественно и громогласно проклинать изменников. Его врагов тихо арестовывали, тихо отправляли в ссылку или в монастырскую тюрьму, а там они тихо, но обычно быстро умирали — кто от яда, кто от петли, а кто неизвестно от чего.
Начало конца
Во время правления Ивана Грозного страна была ввергнута в сильнейший экономический кризис. Борис Годунов положил много сил, чтобы вывести государство из кризиса. Но поскольку выход из кризиса шел крепостническим путем, то в крестьянстве зрело недовольство. Россия шла по пути усиления крепостного права.
Первый шаг к закрепощению был сделан еще при Иване Грозном в 1581 г., когда временно запретили переход крестьян от одного владельца к другому в Юрьев день. Были введены так называемые «заповедные лета».
В царствование Федора Ивановича были приняты новые крепостнические указы. В 1592 г. начинается составление писцовых книг, которые рассматривались как официальный документ, прикреплявший крестьян к земле и феодалам как ее собственникам. Указ 1597 г. установил «урочные лета», то есть вводился пятилетний срок сыска всех беглых и насильно вывезенных крестьян для возвращения прежним владельцам. В это же время положение холопов сближается с положением крепостных крестьян.
Правительство Бориса Годунова шло на прикрепление крестьян к земле, руководствуясь прагматическими соображениями, стремлением ликвидировать и предотвратить запустение центральных уездов. В это время прослеживается тенденция к усилению эксплуатации крестьянства и отдельными феодалами, и государством в целом.
Для этого были две причины. Во-первых, численность феодалов росла быстрее, чем численность крестьян: в условиях длительной войны правительство постоянно рекрутировало в состав «детей боярских» выходцев из плебейских слоев, раздавая им за службу поместья с крестьянами. Уменьшение средних размеров феодальных владений при сохранении феодалом жизненного уровня прошлых лет привело к тому, что повинности крестьян неуклонно возрастали. Во-вторых, многие феодалы не ограничивались сохранением жизненного уровня, а стремились к его росту.
Ко всему этому добавились и стихийные бедствия. В 1601 г. необычайные ливни и очень ранние морозы вызвали по всей стране неурожай, который привел к массовому голоду с тяжелыми последствиями. Подобная ситуация повторилась и в 1602, и в 1603 гг. Казалось, будто сама природа восстала против Бориса.
Не только погода, но и неустойчивость крестьянского хозяйства привели к голоду. У многих бояр и монастырей были огромные запасы зерна. По словам современников, их хватило бы всему населению страны на четыре года. Но феодалы прятали запасы, надеясь на дальнейшее повышение цен. Они выросли примерно в сто раз. Люди ели сено и траву, доходило до людоедства.
Борис Годунов пытался всеми силами бороться с голодом. Бедным раздавали деньги, организовывали платные строительные работы. Он распорядился раздавать бесплатно хлеб из государственных хранилищ. Этими действиями Борис надеялся подать пример феодалам. Но житницы бояр, монастырей и даже патриарха оставались закрытыми.
Тем временем к бесплатному хлебу со всех сторон в Москву и в крупные города устремлялись голодающие. Это ухудшило и без того взрывоопасную обстановку в столице и ее окрестностях. Повсюду появлялись отряды разбойников, живших грабежом и насилием. Хлеба на всех не хватало. Люди умирали от голода прямо на улицах. Только в Москве было похоронено 127 тысяч человек, а хоронить удавалось не всех.
Пока крестьяне в городах умирали в напрасном ожидании еды, их поля оставались необработанными и незасеянными. Так закладывались основы для продолжения голода. Причины провала попыток Годунова преодолеть голод, несмотря на искреннее стремление помочь людям, прежде всего в том, что царь боролся с симптомами, а не лечил болезнь.
Причины голода коренились в крепостничестве, но даже мысль о восстановлении права крестьян на переход не приходила в голову царя. Единственной мерой, на которую он решился, было разрешение в 1601–1602 гг. временного ограничения перехода некоторых категорий крестьян. Эти указы не принесли облегчения народу.
Голод погубил Бориса. Волнения охватывали все большие территории. Царь катастрофически терял авторитет. Те возможности, которые открывало перед страной правление этого талантливого государя, оказались упущены. Можно по-разному относиться к личным качествам Бориса Годунова, но даже самые строгие его критики не могут отказать ему в государственном уме. Он, несомненно, был талантливым политическим деятелем, реформатором. И судьба его трагична, как судьба большинства реформаторов.
Борис Годунов пытался вытащить страну из пропасти. И поскольку ему это не удалось, он сохранился в массовом сознании лишь своим коварством, лукавством и изворотливостью.