Наряду с традиционной бедностью (многодетные семьи, одинокие матери, инвалиды и престарелые) сегодня в России появились «новые бедные», которые по образованию, квалификации, социальному статусу прежде никогда не относились к низшим слоям. Это бюджетники – служащие и рабочие, учителя, инженеры, научные сотрудники, мелкие чиновники, занятые в госсекторе. Самые бедные – это низший медперсонал в медучреждениях (медсестры, нянечки и т. д.). В ближайшее время эту группу пополнят сотни тысяч мелких предпринимателей, задушенных непомерными налогами. Раньше они принадлежали к благополучным средним слоям, а вот теперь – обеднели. Чисто российский парадокс: большей частью «новые бедные» имеют среднее специальное и даже высшее образование, т. е. обладают тем, что раньше служило социальным лифтом, помогало «выбраться в люди». Подавляющая часть образованных россиян трудится в госсекторе – в медицине, в образовании, в школах, университетах и библиотеках и т. п. А поскольку здравоохранение, просвещение, образование и культура финансируются по остаточному принципу, то и уровень жизни тех, кто трудится в этих сферах, скандально низкий.
«Новые бедные» отличаются от «старых бедных». Их образованность и интеллектуальный капитал не позволяют поддаваться субкультуре бедности, психологии отчаяния и распущенности. Они прилагают усилия, чтобы дать своим детям возможность получить хорошее образование, выйти в люди, вырваться из бедности, подняться по социальной лестнице. Судьба этих людей достойна как сожаления, так и уважения.
Ограниченные материальные возможности бедных влияют на особенности их экономического поведения: они не копят деньги, не делают инвестиции. У них очень редко имеются хоть какие-то сбережения, зато почти треть регулярно занимает деньги и имеет долги по квартплате.
К низшему классу относятся и маргиналы – люди, которые «выпали» из своего класса, круга и не смогли адаптироваться в другом. Они вытолкнуты из круга бывших социальных стереотипов и привычных норм. Это социальные аутсайдеры: мигранты из ближнего зарубежья, переселенцы, бомжи, беспризорники, наркоманы, криминальные элементы. В своем большинстве они – жертвы структурной перестройки экономики, безработицы, невозможности жить в другой стране. Социальная нестабильность, безработица и несбыточность надежд могут толкать их на «социальное дно», которое включает попрошаек, бомжей, беспризорных детей, потерявших родителей либо убежавших из дома, проституток (включая детей), ведущих асоциальный образ жизни.
Беспрецедентно для России наличие такой социальной группы, как беспризорники. (Даже в тяжелые времена Гражданской войны ликвидация беспризорничества была одной из важнейших задач государства – и она успешно решалась!) Эти дети абсолютно беззащитны, их положение с годами не меняется вопреки всем приказам президентов. И это при том, что «Газпром» тратит 25 млн евро в год на «Зенит»! Высшие чиновники манипулируют числом беспризорников, показывая от «90 тысяч» до «5 миллионов», т. е. отличие в 50 раз! Подобный разнобой в цифрах убеждает в одном: истинное число неизвестно, следовательно, этой проблемой никто всерьез не занимается.
Разумеется, маргиналы были и до перестройки, но масштабы явления были иными. К тому же власти стремились их как-то минимизировать. Общая численность всех маргиналов по России, согласно специальному обследованию, составляет 10 % населения России (Н. Римашевская). Довольно серьезная цифра.
За последний год почти все опрошенные бедные отметили, что их материальное положение ухудшилось, ни один из них не отметил улучшения. Каждый третий российский бедный настолько разуверился в возможности изменить свою жизнь, что практически смирился с тем, что его жизнь складывается плохо. Большинство испытывает постоянно чувство несправедливости, видя, что происходит вокруг, многие уверены, что «так дальше жить нельзя» – и одновременно остро чувствуют собственную беспомощность из-за невозможности повлиять на происходящее. Многие из них находятся в состоянии постоянной фрустрации, не ощущая поддержки со стороны. Ответственность за свое положение они возлагают на экономическую ситуацию в стране, на государство.