Славянские культуры V века н.э. горшечные. Черняховская культура мисочная. Археологи отмечают принадлежность металлургии Среднего Поднепровья в III веке фракийцам [149: 23].
Прародина славян должна была находиться в лесостепи восточнее границ Черняховской культуры (рис.1). Почему в лесостепи? Во-первых, в славянских сказаниях лес враждебен человеку. Во-вторых, археологи не нашли в лесной зоне печь-каменку.
Славяне не знали лиственницы, пихты и бука [159:10]. Бук не растёт восточнее Подолии, севернее Крыма и Кубани. Пихта и лиственница не росли западнее Нижнего Новгорода, южнее Казани и западнее Уфы (рис.1). Таким образом, прародина славян не должна находиться восточнее Волги.
О прародине славян упоминают древние источники: 1) Равеннский Аноним (VП век) сообщил, что прародина славян находится в Скифии [90:30]; 2) Баварский Аноним (IХ век) назвал племя Zeriuani [141], от которого все славяне ведут свой род; 3)Якуб в Х веке сообщал о главенстве племени Валитаба у славян до разделения языков, то есть до V века н.э., и о тогдашнем царе всех славян по имени Миха.
В настоящее время доказано выделение славянского языка из балтских языков [149:28]. О времени выделения у лингвистов мнения разные, но наиболее вероятна середина I тысячелетия до н.э. Условием такого выделения является изоляция будущих славян от остальных балтов.
До сих пор распространено мнение о расположении прародины славян на стыке Украины, Белоруссии и Польши. Но в этом случае праславяне не были бы изолированы от балтов. Самостоятельное языковое развитие в условиях постоянного общения было бы затруднительно. Южными соседями праславян в этом случае являлись бы фракийцы, а затем кельты, при отсутствии контактов с иранцами. Но как раз иранское влияние на развитие славянского языка выявлено и оно очень сильное. Кельтское или фракийское влияние отсутствуют. «Выделить фракийские слова в праславянском не представляется возможным…» [12:34]. Балтские же языки, как считают лингвисты, испытали значительное влияние фракийских языков, а фракийские гидронимы соседствуют с балтскими топонимами в Правобережной Украине.
Запутала поиски прародины славян ошибочная идентификация праславян с венедами. Еще в ХI веке на острове Рюген вместе со славянами жили венеды. Свидетельства древних (Плиний Старший, Тацит, Птолемей) о венедах вдоль всего Венедского залива, граничащих с феннами и эстиями на севере и бастарнами на юге, несомненно, относятся к балтам побережья Балтики от Вислы до Даугавы. Если считать венедов славянами, то тогда феннов и эстиев нужно считать балтами, что явно указывает на неверность гипотезы славянства венедов.
Распад киммерийской общности в Восточно-Европейской степи в VII в до н.э. задел лесную зону с балтским и финским населением. Одно из балтских племен оказалось вытеснено в лесостепь и изолировано лесными финскими племенами от остальных балтов. Появление в степях воинственных скифов способствовало совершенствованию вооружения и военной тактики будущих славян, первоначально известных под именем будинов.
По мнению Нидерле Л. [90:32] племя будинов у Геродота [21:220] славянское. Вслед за Геродотом (род.446 г. до н.э.) будинов упоминал Клюверий [129:154], бодинов Птолемей (ум.168г. н.э.). Плиний Старший (20-76гг.) н.э. тоже знал будинов [129:175,149].
Название «будины» созвучно с именем предводителя восстания болгар в 1073 году – Бодин [14:447]. В украинском языке слово «будинок» означает «дом». Если прародина славян называлась «Будин», то «будинок» - уменьшительное от «Будин». Слово «будинок» первоначально означало «маленькая родина»?
Геродот [21:220] достаточно точно определил место поселения будинов в V веке до н.э.: в 15 днях пути севернее Азовского моря (рис.2). Расстояния в днях пути у древних греков – это расстояния между городами. Конечную точку пути от Азовского моря Геродот назвал – это город Гелон в земле будинов. В городе Гелоне жили переселенцы из приморских греческих городов. Резонно предположить, что Гелон находился в VI веке до н.э. у южной границы земли будинов. Из приморских городов в него привозили товары для будинов. А в нем концентрировались товары для продажи в приморские города.
От какого города на берегу Азовского моря шёл торговый путь в Гелон. Можно предположить, что от богатого греческого торгового города Кремны [21:219], который находился на территории нынешнего Таганрога. Название Кремны, в переводе – «Круча», точно соответствует природным особенностям Таганьего Рога. Как свидетельствуют археологи, это был довольно крупный город с обширными торговыми связями. День пути у Геродота соответствовал расстоянию 35,5 км. 15 дней пути – 532,5 км. Если от Таганрожского морского порта отложить по карте 532,5 км, получится точка на реке Дон севернее Воронежа.