Король Стефан Баторий перешел к «тихому облежанию» Пскова, надеясь сломить горожан блокадой и голодом. Но это было безнадежным делом: осаждающие больше терпели лишений от морозов и недостатка продовольствия, чем осажденные.
В армии началось массовое дезертирство. В начале декабря большой конный отряд немцев, не получив жалованья, покинул лагерь и ушел домой.
Иван Шуйский проводил активную оборону города, предпринимал постоянные вылазки, нанося противнику значительные потери. Продолжались обстрелы польского лагеря дальнобойными орудиями.
Последнюю и самую большую вылазку (всего их было 46) псковичи сделали 4 января 1582 г., в ней участвовало несколько тысяч конных и пеших воинов. Множество жолнеров и гайдуков, более 80 «добре славных именитых панов» были убиты, захвачено много «языков нарочитых» и богатейшая добыча.
Актом отчаяния явилась попытка гетмана Яна Замойского вероломно убить главного руководителя псковской обороны. 9 января из литовского лагеря в город пришел «русский полоняник» и принес Ивану Шуйскому «велик ларец». От имени «королевского дворянина» Гансумелера в сопроводительной грамоте было написано, что тот собирается перебежать в Псков и посылает «казну», «и ты бы, государь, князь Иван Петрович, тот мой ларец у полоняника взял и казну один посмотрел, а иным бы не давал смотреть». На самом деле в ларце была не казна, а «адская машина» с большим пороховым зарядом.
Однако вражеская хитрость была разгадана. Воевода велел «добыть таких мастеров, которые ларцы отпирают, и далеко из воеводской своей избы вынести, и отомкнуть, всячески бережась». В ларце оказались «двадцать четыре самопала, занаряженных на все четыре стороны, на верх же взсыпано с пуд зелья», с хитроумным «самопальным замком», который должен был «запалить» пороховой заряд, как только приоткроют крышку.
«Такое было канцлерово умышление и подручных его лукавый совет над государевым, царя и великого князя боярином и воеводою, князем Иваном Петровичем Шуйским, за его праведную государеву службу и за его непобедимое воеводство, и за его благоразумный разум в государевых делах против государевых недругов и всех королевских умышлений, и всего литовского войска гордости».
В этих словах автора «Повести» – обобщенная военная характеристика боярина и воеводы Ивана Петровича Шуйского, признание его выдающихся ратных заслуг…
А через неделю в Псков приехал «великого князя сын боярский Александр, именуемый Хрущев», и сообщил, что в Запольском Яме, местечке неподалеку от города, «государевы послы по государеву приказу с королевскими послами мир учинили». Военные действия прекратились.
Но не этот день автор «Повести» считает концом обороны Пскова, а 4 февраля 1582 г., когда последние литовские отряды ушли из-под города и псковичи открыли, наконец, городские ворота, которые были на запоре 5 долгих месяцев осады…
Дальнейшая военная судьба Ивана Шуйского тоже была связана с Псковом. По «росписи» 1583 г. он упомянут среди воевод «по осадам от немецкой и от литовской украины».
Затем он был воеводой в Новгороде, после чего в 1584 г. снова возвратился в Псков. Царь Иван Грозный перед смертью включил прославленного воеводу Ивана Шуйского в состав «регентского совета» при молодом царе Федоре. Город Псков, который Иван Шуйский отстоял от «королевского взятия», был пожалован ему «в кормление». Там он и остался наместником в последующие годы, отлучаясь из пограничного города только для походов против шведов и по московским «государевым» делам.
Два «больших воеводы» – Михаил Воротынский и Иван Шуйский – как бы олицетворяли два фронта борьбы Российского государства в XVI столетии: «крымскую украину» и «литовскую и немецкую украину». Много сотен верст от одной «украины» до другой, но на памятнике «Тысячелетие России» их изображения помещены рядом.
Глава 5. Дмитрий Хворостинин
Портретную галерею выдающихся русских полководцев XVI столетия завершает Дмитрий Иванович Хворостинин, личность интересная во многих отношениях.
Полководцами Древней Руси и удельного периода обычно были сами князья, объединявшие в одном лице и военного, и государственного руководителя. Полководцы эпохи образования и укрепления Российского государства выдвигались, как правило, из самой верхушки господствующего класса. Например, Даниил Щеня был из рода Гедиминовичей, Иван Шуйский – Рюриковичей, Михаил Воротынский принадлежал к древнему роду владетельных князей Воротынских, имел высший чин «государева слуги», даже после образования централизованного государства сохранял свой наследственный «удел», собственное войско и служилых людей.