Выбрать главу

Русские оборонительные позиции па направлении германского наступления состояли из двух укрепленных полос: первая про- 897 898 899

Рижская операция 19 августа (1 сентября) — 24 августа (6 сентября) 1917 г.

летала вдоль берега Западной Двины, а вторая — по р. Малый Эгель на удалении 3—4 км от первой. В тылу, по р. Большой Эгель, подготавливалась третья полоса.

2

В 4 часа утра 19 августа (1 сентября) германская артиллерия открыла массированный огонь химическими снарядами по рус ским позициям в районе Икскюля. Около 6 часов начался обстрел всей первой полосы. Огонь противника дал своп результаты: оборона 186-й пехотной дивизии была расстроепа, а русские батареи подавлены|42. В 9 часов германцы пошли в атаку. Их 900 2-я гвардейская дивизия, быстро форсировав Западную Двину, вклинилась в оборону 186-й дивизии русских, но сразу расширить захваченный плацдарм ей не удалось. Попытка 14-й баварской дивизии переправиться на участке 21-го армейского корпуса у Огера окончилась пеудачей. Русские полки оказывали упорное сопротивление и неоднократно переходили в контратаки. Однако сбросить неприятеля в реку пе смогли. Причиной являлся неодновременный ввод в бой частей и соединений. Начальник штаба й-й армии генерал А. А. Свечин, анализируя причины неудачи 12 й армии, пришел к такому заключению: «Отсутствие плана, решимости, разброска и растяжка сил — вот главные черты стратегии Северного фронта» ш. Сказывались и преступные действия отдельных начальников русской армии. Так, командир 33-й пехотной дивизии генерал Скалон в критическую минуту боя не выполнил своевременно приказа командира 43-го корпуса генерала В. Г. Болдырева о наступлении против переправлявшихся немцев.

20 августа (2 сентября) германцы неожиданно атаковали 6-й Сибирский корпус. Русские вынуждены были отойти на тыловую позицию, где продвижение неприятеля было приостановлено. Наступление 2-й гвардейской дивизии противника встретило упорное сопротивление латышских полков. На р. Малый Эгель, где пролегала вторая русская оборонительная позиция, немцы были остановлены 2-й латышской стрелковой бригадой. Стойкость латышских стрелков позволила избежать окружения правофланговым 6-му и 2-му Сибирским корпусам. Ригу еще можно было удержать. Но русское командование, не исчерпав полностью всех возможностей, приказало оставить рубеж обороны по р. Малый Эгель и отходить на третью позицию. Командующий 12-й армией отдал приказ об отступлении к Вейдену. В ночь на 21 августа (3 сентября) русские войска оставили Ригу и Усть-Двипск.

В течение 21—24 августа (3—6 сентября) 12-я армия отходила, теряя артиллерию и военное имущество. Однако немцы держались пассивно. Их кавалерия и пехота вели преследование довольно слабо. Это объяснялось тем, что после занятия Риги германское командование вынуждено было перебросить часть дивизий 8-й армии на Западный фронт и в Италию901 902 903. В противном случае ничто бы не заставило его отказаться от похода на Петроград,45.

К 24 августа (6 сентября) соединения 12-й армии достигли Венденской позиции, где остановились на линии устья р. Пете-рупе, Ратнек, Юргенсбург, Конкенгузен. Русские войска оторвались от противника, потеряв с ним 27 августа (9 сентября) всякое соприкосновение. Высланные от 12-й армии авангарды, про двипувшись на 10—15 км, заняли рубеж: устье р. Лиелупе, Хии-ценберг, Лембург, Сунцель, Лейскали.

3

Рижская операция 19—24 августа (1—6 сентября) 1917 г. окончилась неудачей русских войск. Потери 12-й армии составили 25 тыс. человек, из них до 15 тыс. пленными и пропавшими без вести. Противник захватил 273 орудия, 256 пулеметов, 185 бомбометов, 48 минометов и много другого имущества ,46. Хотя по тери русских войск и были значительны, но гораздо меньше того, что ожидали немцы 904 905 906 907 908. Замысел германского командования по окружению и уничтожению основных сил 12-й армии был сорван. Главную роль в этом сыграла стойкость русских войск в оборонительных боях. Немалое значение имело то обстоятельство, что русское командование было заранее хорошо осведомлено о намерениях противника и сумело провести необходимую подготовку к отражению наступления. Как писал А. М. Зайончков-ский, это была «редкая в летописях военной истории операция, в которой мы могли по полученным сведениям почти с математической точностью определить не только место нанесения ударов, но и время» ,48.

вернуться

897

М. Гофман. Война упущенных возможностей. Пер. с нем. М.—Л., 1925, стр. 155.

вернуться

898

А. Н. Де-Лазари. Химическое оружие на фронтах мировой войны 1914— 1918 гг. М., 1935, стр. 58.

вернуться

899

«Стратегический очерк rtoiiuu 19Н—1918 гг.», ч. 7, стр. 96.

вернуться

900

Г. Брухмюллер. Артиллерия при наступлении в позиционной войне. Пер. с нем. М., 193(5, гтр. 81.

вернуться

901

«Стратегический очерк войны 1914—1918 гг.», ч. 7, стр. 103—104.

вернуться

902

М. Гофман. Война упущенных возможностей, стр. 156.

вернуться

903

П. Гинденбург. Воспоминания, стр. 51.

вернуться

904

А. Кавтарадве. Рижская операция 1917 года. — «Военно-исторический журнал», 1967, № 9, стр. 123.

вернуться

905

М. Гофман. Война упущенных возможностей, стр. 155.

вернуться

906

|4В «Стратегический очерк войны 1914—1918 гг.», ч. 7, стр. 96.

вернуться

907

Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 2, стр. 69.

вернуться

908

Б. П. Лепин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 147.