Интересно, что смогли бы сделать российские аниматоры на бюджет мультфильма «Шрек навсегда» в $165 млн?
Это немыслимые деньги. Сейчас наша мультипликация находится в критическом состоянии. Происходит потеря качества в угоду рынку. Одиночки-энтузиасты, которые сегодня работают в авторской мультипликации, испытывают большие трудности. Во-первых, нас никто не смотрит, поскольку по большей части мы делаем не полный метр, а в короткометражках прокатчики не заинтересованы. Да и вообще мне прокатчики сказали, когда посмотрели фильм на монтажном столе: «Ну, вы искусством занимаетесь. Нам бы что погаже».
Почему в принципе начались проблемы российской анимации?
Российская мультипликация славна своим малым форматом. Невозможно ведь делать только полнометражные фильмы, чтобы достучаться до зрителя через кинотеатры. Телеканалам нужно отчитаться, что 15% эфирного времени они тратят на детей. Но в детские фильмы ставить рекламу нельзя, поэтому они ставят их в пять утра, когда время под рекламу никто не покупает. Ставить мультфильмы в прайм-тайм — значит потерять бабки.
В Поволжье сейчас проходит фестиваль «Крок». Там Юрий Норштейн, Эдуард Назаров, Александр Петров высказываются в том духе, что власть не озаботилась тем, что будут смотреть наши дети завтра. Потому что власть это просто не волнует. Да и у нас, продюсеров, тоже нет четкого понимания, что делать. Мы недавно собирались на круглом столе. Сергей Сельянов и Анатолий Прохоров (худрук проекта «Смешарики». — Newsweek) декларируют одну позицию: «смешарики» — майки — карандаши — трусы — прокладки. То есть позиция заработка. «Смешарики» — из ряда вон выходящие по изображению. Если бы Прохоров в советскую пору, когда он был высоколобым эстетом и громил с трибун продукцию «Союзмультфильма» за ее низкопробность, мелкотемье и прочее, оценивал «Смешариков», то он бы их раздолбал на корню. Но поменялось время, поменялся Прохоров. Это мы с Назаровым никак не меняемся — два старых дурака. Талдычим одно и то же: что нужно не утратить традиции, нужны серьезный подход и качество, а не только полный метр и сериалы.
Кто-то же из мультипликаторов согласен с тем, чтобы мультфильмы на телевидении можно было перебивать рекламой. Тогда бы они стали привлекательней для показа.
Я к этому не готов. Пусть она идет в начале полчаса и в конце полчаса. Я четыре месяца сидел в наушниках, создавая пластику фильма не для того, чтобы потом в него вставили врезку из моющих средств для унитазов.
Вы не участвуете в подписании коллективных писем, которые пишут мультипликаторы. Почему?
Это история про унтер-офицерскую вдову, которая сама себя сечет. Все, что издано правительством, подписано Путиным. А потом Путину жаловаться на Путина, а он спустит это на рассмотрение к Медведеву, чтобы тот разобрался и доложил, или все будет наоборот — я не в курсе их отношений. Все это глупо и недостойно той отрасли, которой мы занимаемся. Мультипликация заработала право своим, скажем так, честным служением народу, чтобы с ней разговаривали не сверху вниз, а глаза в глаза. Они могли бы нас вызвать, выслушать. Сейчас все это происходит опосредованно, через интернет. Если бы Маша и Дубровский общались через интернет, то ничего хорошего бы не вышло. Года три назад был круглый стол с Медведевым, когда он был еще вице-премьером. Мы высказали ему свои пожелания, пожали друг другу руки и разошлись. И ничего не произошло. В кинотеатрах, как в советские времена, можно было бы показывать мультсборники. Но владельцы предпочитают другое, потому что для них не существует понятия «воспитание». Они смотрят себе в карман, и это становится основной стратегической направляющей нашего кинопоказа.
Но ведь государство тоже в какой-то степени можно понять…
Не хочу я понимать государство! Никогда у меня не было желания понимать государство. Тезис из старой советской песни — «и где бы я ни был, и что бы ни делал, у родины в вечном долгу» — не для меня. Я долги не люблю. Я их все отдал. После школы работал на заводе, потом служил в армии три года, после института пять лет отработал в театре. Я родине все отдал. Теперь пусть она обо мне позаботится. Почему в США так истово поют гимн, положа руку на сердце? Американцы любят свою страну, потому что их любовь не безответна. Тот же фильм «Спасти рядового Райана» не пустой звук. Так Спилберг показал концепцию американской жизни: ради спасения одного человека, который является последним потомком семьи, гибнут все остальные. В истории нашей страны человек никогда не ценился. Но входить в обстоятельства государства — увольте.