...Весной 1996 года на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка "Царскосельский" в швейцарский банк около 30 млн долларов США. Проводку контролировали Путин, Черкесов, Григорьев (материалы находятся у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова Б.О.)...
...БФГ - Балтийская финансовая группа (генеральный директор Капыш) ежемесячно финансово помогает Путину и Черкесову..."
Бросается в глаза одно обстоятельство. Судьбы людей, якобы "помогавших" Путину: генеральный директор "Русского видео" Рождественский был арестован, владелец казино Мирилашвили привлечен к уголовной ответственности, директор Балтийской финансовой группы Капыш убит. Кстати, позже в связи с делом "Русского видео" упоминалась и фамилия олигарха Гусинского, прячущегося теперь за границей. Другие же соратники Путина тех времен - питерские чекисты - приближены к Кремлю.
Публикация "справки", безусловно, была попыткой компрометации Путина, однако даже если хоть часть из изложенного в ней соответствует действительности, то при следующей смене власти в России наверняка начнется расследование деятельности петербуржцев, занимающих сейчас ключевые посты в Кремле.
Что касается вопроса о порядочности Путина, то я слышал историю о том, как Березовский в благодарность за какую-то услугу якобы подарил будущему президенту джип стоимостью примерно 25 тысяч долларов. По версии рассказчика, Путин подарок принял, но после президентских выборов вернул джип олигарху. В масле и с нулевым показателем на спидометре.
КТО ВЫБИРАЛ ПУТИНА?
Закулисный механизм выдвижения Путина в качестве преемника Ельцина до сих пор мало известен широкой публике, знающей только, что он был протеже Семьи.
По мнению членов Семьи, альтернативой Путину мог быть только один человек - Евгений Примаков, никак не устраивающий ни приближенных Ельцина, ни олигархическую элиту.
В интервью "Московским новостям" лидер СПС Борис Немцов вспоминал: "Ельцин не доверял ни Примакову, ни Лужкову, ни Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит нам безопасность. Окружению было без разницы, куда новый президент поведет страну... окружение искало человека, который был бы им всем обязан..."
Из разговоров со многими людьми, близкими в то время к власти, у меня сложилось убеждение, что решение о выдвижении Путина принималось очень узким кругом лиц. Среди них, безусловно, были предприниматель Борис Березовский, ещё два-три олигарха, Анатолий Чубайс, дочь Ельцина Татьяна Дьяченко.
В этот круг входили также Валентин Юмашев, бывший глава кремлевской администрации, пользовавшийся большим доверием Ельцина, и руководитель администрации Александр Волошин.
Решающую "оперативную" роль в операции "Преемник" сыграл Юмашев, что в интервью итальянской газете "Репубблика" от 12 июля 2001 года подтвердил Березовский:
"Ельцин был также озабочен проблемой преемника. Я говорил на эту тему с Татьяной Дьяченко и Валентином Юмашевым. Ситуация была непростой. С одной стороны - Примаков, а с другой - знак вопроса. Я думал, что преемником может стать Путин. Я считал, что его надо рассматривать как одного из кандидатов. Конечно, у меня были сомнения, поскольку он прошел школу КГБ... Тем не менее были аргументы в его пользу... Мы долго спорили, говорили с Ельциным о кандидатуре Володи, но я знал, что дорога будет открыта только в том случае, если Юмашев выполнит поставленную задачу..."
Далее, по рассказу Березовского, Юмашев напрямую предложил Ельцину кандидатуру Путина. Ельцин отреагировал: "Путин? Этот малыш в Кремле? Забудьте о нем, это невозможно..."
В итоге Ельцина уговорили, не без усилий дочери Татьяны Дьяченко.
- Мы победили, мы победили, папа! - радостно сообщила Татьяна отцу-пенсионеру в день победы Путина на президентских выборах.
Не народ - они победили!
На лице Ельцина не было особой радости. Он сидел как вкопанный в своем кресле перед телевизором. С неподвижными глазами. Потом выяснилось - Ельцин почти ослеп. Но прозрел ли?
Позже он навестил своего преемника в президентском кабинете:
- Владимир Владимирович, можно немного в вашем кресле посидеть? Я уже как ребенок стал...
Жалко было старика. И страну.
Операция "Преемник" демонстрирует, что в России сегодня, как, впрочем, и в остальном мире, ключевые, судьбоносные решения принимаются узким кругом людей, нередко одним человеком, а не "широкими слоями трудящихся". Поэтому у Примакова не было никаких шансов стать президентом, как бы ни поддерживали его "представители народа", жаждавшие крови Семьи.
КТО ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ?
А победил ли вообще Путин на выборах президента? Вопрос может показаться крамольным, однако в свете последующих расследований о нарушении избирательной процедуры он вполне правомочен.
Никсоновский центр в США выпустил отчет, посвященный президентским выборам, под названием "Обман в России: Американская администрация безразлична":
"Несмотря на сообщения о многочисленных нарушениях при голосовании чиновники администрации приветствовали избрание Путина как шаг на пути развития российской демократии".
Сомнения в честности выборов возникли после расследования, проведенного англоязычной газетой "Москоу Таймс". Была доказана подтасовка результатов выборов в Дагестане. По подсчетам газеты, никем не опровергнутым, в Дагестане Путину приписали лишних 550 тысяч голосов.
По оценке журналиста Пола Сандерса, опубликованной в "Нэшнл Ревю", "вполне возможно, что Путин на самом деле не получил и 50 процентов голосов, необходимых для победы в первом туре. Администрация Клинтона не хотела признать крупномасштабных нарушений в ходе президентских выборов в России и даже не заикалась о примененных против избирателей методах устрашения со стороны региональных и местных властей".
КТО ВЗРЫВАЛ ДОМА?
В конце 2001-го - начале 2002-го олигарх-изгнанник Борис Березовский в интервью крупнейшим западным газетам утверждал, что взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске были организованы российскими спецслужбами в рамках кампании по "раскрутке" Путина перед президентскими выборами.
В годовщину смерти Сталина, 5 марта 2002 года, на пресс-конференции в Лондоне Березовский заявил, что Путин "по крайней мере знал о готовящихся взрывах". Журналистам показали фильм о взрывах домов.
Аргументация фильма в основном строилась на эпизоде в Рязани, где ФСБ заложила взрывчатку с детонатором в жилой дом. А потом, когда взрыв был предотвращен по счастливой случайности, ФСБ объявила - это, мол, были "учения".
Мне довелось побывать в Рязани, поговорить с жильцами. Мало кто сомневался, что ФСБ готовила взрыв. Прямых доказательств нет. Есть косвенные - вранье властей. Но если граждане России допускают даже мысль о том, что их могут убить собственные спецслужбы, то это пострашнее взрывов.
До сегодняшнего дня власть так и не предъявила обществу виновников терактов. Арестовали несколько человек, развесили по всей стране фотороботы подозреваемых - выходцев из Чечни.
Что же касается реальных действий по борьбе с терроризмом, то от одного армейского генерала, ставшего депутатом Думы, я слышал: военным и ФСБ было известно о планах вторжения чеченских боевиков в Дагестан. Они заранее строили там укрепления. Об этом докладывали наверх, но власти не принимали никаких мер.
БИЗНЕС НА КРОВИ
В Москве мне довелось встретиться со многими ветеранами чеченской войны. Все они в один голос утверждали: "Если это и война, то очень странная".
В доверительных разговорах со мной бывшие члены ельцинского правительства рассказывали, что Кремль заключал сепаратные договоренности с чеченскими полевыми командирами, гарантируя им неприкосновенность в обмен на лояльность в совместном бизнесе.
Уже во время первой чеченской кампании, начавшейся с провокации российских спецслужб, у меня возникло подозрение, что цель операции не военная, а воровская. Кремлю и силовикам нужно было замести следы преступного сотрудничества с режимом Дудаева.