Вам это никого не напоминает?
Вообще у японских всадников лук — такой аналог европейского кавалерийского копья, статусное оружие, признак высокопоставленности. И если такой всадник ранил противника, как правило, он не старался добить врага сам — это делали сопровождавшие его слуги-пехотинцы.
Конечно, эти всадники не так впечатляюще обряжены в железо с головы до ног, как европейские феодальные рыцари — японские доспехи ориентированы на другую концепцию боевых действий. На подвижность, проходимость в лесистой, горной местности, возможность быстро уклоняться, и переплывать реки в седле. Такой доспех формировал не столько дефицит качественного железа, сколько именно ориентация на противостояние с другими конными лучниками — хотя и не без доли фатализма, ибо предполагалось, что от правильно пущенной стрелы все равно ничто не поможет.
То есть, японцы как раз были готовы и морально и по способу войны выдержать массированный обстрел из луков высококлассными стрелками. Тут нужно добавить, что японцы уже сталкивались с лучниками похожими на йоменов. Луки айнов пользовавшихся репутацией отличных стрелков, делались из дерева орума похожего на тис, хотя конечно айны вроде бы никогда не собрались в такие большие массы как йомены.
Соответственно, к массированному обстрелу японская кавалерия была так же готова индивидуально и тактически. Сближаясь с линией войск противника, конный самурай постоянно менял скорость и направление движения, затрудняя работу вражеских лучников, в тоже время сам, выпуская в них стрелу за стрелой. Наконец, с близкой дистанции, он пускал в ход копье или длинный меч, лавируя в толпе врагов, если не вступал в индивидуальный поединок с достойным противником.
Индивидуальные поединки, кстати, весьма любопытный нюанс в обычаях японской войны того времени. Оскар Ратти и Адель Уэстербук, в своей книге утверждают, что первой целью обстрела из луков было существенно ослабить активность вражеских лучников, для того чтобы высокопоставленные воины могли выехать на разумную дистанцию для вызова на личный поединок противника достойного ранга.
Если это действительно так, то контуры японского Креси резко меняют очертания. Другими словами, пока японцы не выбьют низкородных пеших лучников на флангах, высокородная кавалерия в массовую атаку под стрелы пешего простонародья не пойдет — не достойно.
Кроме того, эпоха Набокутё — время, когда началось широкое распространение многочисленных пеших лучников-асигару, которые вполне в состоянии поддержать в этом деле своих высокопоставленных коллег.
А это уже совсем другой расклад. Тут есть вероятность, что японцы сначала попытаются расчистить поле деятельности для кавалерии не так как прочие — собственными телами в лобовой атаке, а способом с куда менее предсказуемым результатом — перестрелкой. Перестрелкой на пересеченной местности, с налетами и отходами и может быть даже фланговыми обходами.
То есть результат моделирования исхода такого сражения зависит от сравнительных характеристик и тактики применения японских лучников, в том числе конных — с английскими.
Типичное кавалерийское сражение времен сегуна Ода Набунага, гравюра Утагава Ёсиикадзу (1848—1871 гг.).
Лучники английские, лучники японские
Подготовка английских лучников широко известна и воспета, о ее результативности вполне судят по делами их. Потому сразу перейдем к оценке их японских коллег.
Итак. Скорострельность, меткость, бронебойность и дальность.
Скорострельность. Сохранились сведения о соревнованиях, проходивших на территории киотского храма Сандзюсангэндо в галерее более 120 метров длинной. Лучшее достижение приписывается одному самураю — правда из другой и более мирной эпохи — он в 1686 году в течении суток, расстрелял 13 000 стрел, в среднем выпуская по пять стрел в минуту из которых 8133 достигли конца галереи. Его звали Васа Дайхати, и он превзошел рекорд Хисино Кандзаэмона, который поразил цель 8000 стрел в 1669 году, удостоившись титула «лучший лучник во всей Поднебесной».
Да. Данные из более поздней эпохи и это чемпионские показатели. Но — их стоит иметь в виду, особенно если учитывать утверждения современников, что мастерство владения луком с древних времен только ухудшалось.
Итак, предположительно, японцы на тот момент умеют стрелять в быстром темпе, долго и по утверждению Тёрнбулла, массированно — тучей стрел, на монгольский манер.
Современные испытания луков показывают, что и с бронебойностью у японского длинного лука все в порядке. Со ста метров европейская кольчуга его стрелой пробивается, и входит в баллистическое желе на глубину до двадцати сантиметров. Так же, есть историческое сообщение о пробитом японскими стрелами металлическом щите, присланном из Кореи.
То есть, критическими моментами становится дальнобойность и меткость. Примеры такой стрельбы, как раз в соответствующую эпоху есть.
Простреливаемое луками с башен предполье типичного укрепления эпохи Намбакутё занимало пространство в два тё — это примерно двести метров. Дистанцией эффективной стрельбы всадника предполагают скромные сто метров.
Теперь, о меткости.
Сигэудзи — один из военачальников Южного двора, воевавшего против одного из наших героев — сегуна Северного двора, Асикага Такаудзи, по сообщению Бринкли, убил стрелой наблюдателя на полевой вышке с героической для тех мест дистанции в 360 шагов. Но это эпичный выстрел, не доступный среднему стрелку, и, кстати, на грани физических возможностей человека как вида в целом. Однако показательный, в том числе и потому что закрывает вопрос о физических статях японцев относительно европейцев и качества японского лука как такового. К тому же, несомненно, что японский конный лучник тренировался так же как английский йомен — с детства и всю жизнь. Занимался охотой и войной. Так что, физически, технически и по мастерству оба рода войск друг друга стоят. Вся разница заключается в их применении.
То, что неподвижный пеший англичанин куда чаще сможет попадать в движущегося кавалерийского лучника с максимальной дистанции — однозначно. Хотя скорее японцы засядут за таким симпатичным рядом переносных щитов и будут постепенно его передвигать в сторону противника, осыпая градом стрел. Вполне типичное развитие японского сражения тех времен. Значит, ответный обстрел, особенно по началу, будет не менее плотным — и йомены понесут ощутимые потери. А поражение целей на дальней дистанции, затруднит английским лучникам сбор своих, уже расстрелянных стрел.
При Креси англичане за два часа выпустили сто тысяч стрел, весь свой боезапас, и потому приступили к их обратному сбору с поля боя — здесь это будет затруднительно. Значит, очень скоро, через пару часов, возникнет кризис дефицита боеприпасов — это если англичане не смогут приспособить для боя японские стрелы. А тут я ничего не могу сказать, хотя нужда любого заставит…