Умаялись все изрядно, но тут приехал пикап с подмогой, куда кое-как втащили рыбину. Голову и панцирь расположили в кузове наискось, хвост, чтобы не волочился по земле, подтянули к ручной лебёдке, опору блока которой поставили сразу за кабиной. Сфотографировались на берегу реки и мостков, на краю обрыва с вытянутой в длину рыбиной, вокруг пикапа с добычей…
На лице силами корреспондента и представителя гильдии, в окружении целой толпы любопытных, измерили и взвесили монстра. Пять метров семьдесят четыре сантиметра длины, вес — три тысячи двести восемьдесят два килограмма[1]! На самом деле — монстр! После того, как журналисты уехали готовить репортаж, я спросил у «рыбных братьев»:
— Ну, на чьё имя отправлять в Борисов гостинец? Или вы думали, что я сам тут возиться с разделкой буду⁈
Их удивлённые лица стоили отдельного кадра — жаль, фотограф уехал.
[1] Самая крупная задокументированная каспийская белуга при длине 4.2 метра имела массу около 1500 кг, правда из них больше 250 — икра. Без икры где-то 1200…1250. Ну, а далее используя принцип «куб-квадрат» рассчитываем массу сома исходя из длины, да накидываем немного на панцирь.
Глава 25
— А если серьёзно, парни — это ваша добыча. Одно дело рассказывать про улов, чтобы на тебя смотрели, как на того рыбака из анекдота про осетра и канделябр[1]. Другое — привезти, показать, а то и повесть выделанную голову на стену, либо поставить панцирь, переделанный в винный погребок в офицерском собрании.
Рыбаки переглянулись и задумались, но вместе с тем и воодушевились.
— Ну, и приварок в полковой котёл. Даже с учётом того, что у сома этого внутренностей будет до полутонны, за вычетом веса панциря, головы и костей — получается где-то по килограмму мяса на человека, да и голова с костями тоже не на выброс пойдут, а на уху.
— Это если добавить крупу и овощи — выходит, две суточные дачи? Этим сомом весь полк два дня кормить можно⁈
Парни были шокированы.
— А мы нигде не ошиблись в расчётах?
— Разве что в меньшую сторону. Пан Юрий, как я понимаю, считал исходя из численности пехотного полка четырёхбатальонного состава полного штата, которая порядка двух тысяч четырёхсот человек. А у нас — штат мирного времени, меньше полутора тысяч. Так что, на старые меры, почти по четыре фунта рыбьего мяса каждому.
— Вооот! Если вас самих так проняло — представьте, как на остальных подействует?
— Ну, это если не учитывать безблагодатность самоё идеи кормить «нулёвок» изнаночным мясом.
— Можете часть — на офицерскую кухню направить, а остаток (как я понимаю — большую часть) продать в городские рестораны. И выручку — либо часть её — зачислить на счёт полка. Сколько там в рублях суточная норма котлового довольствия?
Идея о продаже полутора-двух тонн изнаночной дичи молодым людям показалась новаторской и дивно привлекательной, но они со вздохом отказались:
— Нельзя. Невместно офицеру заниматься торговлей, за такое и погон лишить могут.
— Тогда пусть полковой интендант продаёт, ему по должности положено. А если потом офицерское собрание решит премировать «виновников» пополнения общественной кассы — то это уже совсем другая история, не только не позорная, но в чём-то даже почётная.
В итоге горячку пороть не стали, у представителя Гильдии взяли в аренду амулет стазиса, чтобы рыбина за ночь и в пути не испортилась, с возвратом его в Борисове, в лавку при тамошней изнанке. Заодно сдал гильдейцам для включения в каталоги два новых образца рыбы — «шипастого судака» и «умбрийского омуля». По нормам языка формально правильнее было бы «умбрского», но это же даже на трезвую голову труднопроизносимо! Пять согласных подряд — такое только чехи выговорить могут или, как дед подсказывает, армяне, у которых есть такие фамилии, как Мкртчан. Дед не упустил возможности рассказать пару анекдотов «про экзотических рыб», и если про стюардессу[2] остался для внутреннего пользования за отсутствием в нашем мире такой профессии, то про рыбу-падлу (которая не ловится вообще) и про пруд с двумя видами рыбы, один из которых клевал вчера, а второй будет клевать завтра не зависимо от даты пересказал, и они даже имели успех.