Второе за короткий срок убийство на сексуальной почве, имевшее место в городе Матюганске, на начальной стадии расследования дает повод для серьезного беспокойства в перспективе возможных социальных последствий.
Как мы уже сообщали рапортом в оперативно-дежурную часть министерства, труп гражданки Вилкиной А. Б. 22-х лет, работницы главного офиса ООО «Лебедь» был обнаружен по сигналу свидетеля, сообщившего телефоном в дежурную часть ГУВД о пронзительных женских криках, раздающихся с территории «промзоны», где некоторое время назад произошло убийство несовершеннолетней гр. Байковой З. С.
По прибытию на означенное место милицейский патруль обнаружил в помещении недостроенной бойлерной, где в свое время убили вышеупомянутую Байкову, труп Вилкиной с явными признаками насильственной смерти на сексуальной почве.
Общая картина нового преступления во многом совпадает с первым эпизодом. Неустановленный преступник выследил Вилкину, укрывшись в траншее, которой была перекопана дорожка через «промзону». Эту меру в качестве профилактики возможных будущих преступлений применили сразу после убийства Байковой. Однако отдельные граждане и гражданки, игнорируя опасность, продолжали пользоваться этой тропинкой, сокращая время следования от жилого массива до остановки маршруток.
Экспертизой и оперативно-следственными действиями установлена следующая последовательность поведения преступника. Сначала он сдернул Вилкину за ноги в траншею в момент, когда она шла по импровизированному мостику. Затем там же оглушил ее несколькими ударами в голову и оттащил в недостроенную бойлерную, где, как и в первом эпизоде с Байковой, привязал свою жертву к железным козлам и учинил насильственные действия, в том числе – в извращенной форме, сопровождая их избиениями.
Ряд отличий второго эпизода по сравнению с первым вынудил нас обратиться к Вам с этим срочным секретным донесением. Во-первых, убийство Вилкиной опровергает официальную и единственную версию следствия по убийству Байковой, согласно которой в качестве преступника фигурирует психически больной Брынцев, находившийся в момент смерти Вилкиной под усиленной милицейской охраной. Во-вторых, почерк преступления позволяет сделать вывод о его сходстве в обоих эпизодах. Однако имеются некоторые существенные различия. Смерть Байковой наступила от самоудушения кляпом, а смерть Вилкиной – в результате асфиксии, содеянной преступником. Кроме того, в качестве одного из орудий насилия была использована пустая бутылка из-под водки «Половецкая» разлива местного матюганского ликероводочного завода.
И, наконец – в нескольких метрах от второго трупа обнаружена визитная карточка руководителя общественной приемной члена Совета Федераций от Матюганского округа с его отпечатками пальцев. Идентичные отпечатки пальцев, правда, большей частью смазанные, зафиксированы также и на бутылке.
Один из свидетелей, допрошенных по горячим следам, припомнил, что слышал приблизительно во время, совпадающее со временем смерти Вилкиной, звук работающего двигателя легкового автомобиля, выезжающего с территории «промзоны» через проем в заборе на месте бывших ворот. Самой машины свидетель не видел, поскольку находился в это время на остановке маршруток за внешней стороной ограждения, однако утверждает, что, судя по его мнению, это был джип. Свидетель – бывший владелец автомобиля с большим водительским стажем – уверяет, что он не мог ошибиться. Машин такой модели в Матюганске сравнительно немного и одна из них принадлежит руководителю общественной приемной сенатора Тошмана.
К сожалению, в результате утечки информации через не установленный источник в городе вновь усилилась циркуляция слухов о якобы причастности к обоим убийствам представителей властных структур. В связи с этим высказывается публичное недоверие правоохранительным органам города и области, а в местных средствах массовой информации, несмотря на предпринятые нами превентивные меры, снова появились материалы о т.н. «неприкасаемых преступниках».
В связи с тем, что дело об убийствах Байковой и Вилкиной приобретает политическую окраску, прошу Вашей санкции на привлечение к оперативно-следственным действиям сотрудников ФСБ, сохранив при этом основной контроль над развитием событий за нашим ведомством.
Подпись
Дата.
Резолюция наискосок первой страницы донесения:
«Генерал! То есть – майор! Вот только не надо тянуть в эту ё…ю историю политику! Раз сами обос…сь, сами и вылизывайте! И не х… вмазывать сюда ФСБ. У меня и без ваших матюганских вые…в геморрой. Кстати – сенатор Тошман того же мнения».
Подпись неразборчива.
В общей шумихе, неразберихе, отстранении непричастных и наказании невиновных, последовавших после грозной резолюции министерства, от внимания следствия ускользнула одна, казалось бы, мелочь. Тот самый, упомянутый в секретном рапорте, «один из свидетелей, допрошенных по горячим следам», на самом деле не слышал звука двигателя джипа, пересекающего «промзону». Ему об этом рассказал Некто невыразительный. Вылез из пролома в заборе и подошел к остановке, ругаясь, на чем свет стоит:
- Ну, совсем эти крутые оборзели! Окончательно! Мало им улиц, так теперь своими иномарками уже в «промзоне» людей сшибают. На дикую природу потянуло… ихнюю матерь! В простой пивной с народом пивком побаловаться им уже, видишь, облом! Зелени в городе с гулькин нос, так они и ту своими иномарками сшибают.
- А кого сшибли? – живо заинтересовался будущий важный свидетель.
- Почти сшибли! Меня! Только что. Понимаш, кака штука – иду себе напрямик по тропинке, чтоб на вызов не опоздать, а он вылетает из куста, здоровенный, как сарай! И даже не просигналил.
- Кто?
- Ну, этот, как его? «Джип».
- А номер не заметил?
- Какой там номер! Еле отскочить успел. Только и увидел, что стекла затененные, а он уже метров за сто! Вон, слышишь – с той стороны еще гудит.
Будущий важный свидетель ничего не слышал, но кивнул головой. Тут подкатила маршрутка и Некто, не прощаясь, вскочил в нее – и уехал. А через пару минут появилась милиция. И будущий важный свидетель стал просто важным свидетелем. И принялся давать показания с чужих слов.
Оскопление хорей без анестезии
В редакционном коридоре раздался грохот, и в дверном проеме материализировался сам шеф Калиновский. Глядя на него, хотелось задать риторический вопрос: что может быть гнуснее разъяренного хорька? Вообще-то правильный ответ – два разъяренных хорька. И это был как раз тот случай, потому что из-за спины Калиныча выглядывал, подпрыгивая, его заместитель по менеджменту и рекламе – таинственная личность, появлявшаяся в офисе только в дни получки. В редакции его за глаза именовали «зам по фигне», ибо фамилию его никто ни разу как-то даже и не слышал, а по имени-отчеству звать – слишком велика честь.
На багровой физиономии шефа четко читался вопрос: где Этот? А на хореобразном лике менеджера светилось: ну Я же вам говорил!
- Федорин, – заорал шеф, пенясь и пузырясь одновременно, – один вопрос и пошел вон, чтоб я тебя здесь больше не видел!
Федорин, как ни странно, даже не вздрогнул. Видимо наконец-то проснулись в нем немногочисленные гены гонорового польского шляхтича. Пару минут он помолчал, а затем, не поворачивая головы, небрежным тоном отозвался:
- Калина, кстати, насчет «видел – не видел»: ты ж… в форточке когда-нибудь видел?
Шеф растерялся и брякнул то, что от него и ожидалось:
- Нет, а что?
- Тогда посмотри в зеркало. Вон там, в углу висит.
После долгой паузы шеф заговорил почти шепотом, то есть, нормальным человеческим голосом:
- Федорин, ты что – наследство в «зеленых» получил?
- Почему обязательно в «зеленых»? И почему наследство?