В ближнем и рукопашном бою кыргызские тяжеловооруженные воины применяли ударные копья, пальмы, палаши, сабли, боевые топоры, кинжалы (рис. 22; 23, 1, 2, 5, 6). Для защиты головы, корпуса, рук и ног использовали сфероконические шлемы с бармицами, ламеллярные и пластинчатые, щитки-наручья и поножи[100](рис. 23,3,4, 7; 24).
Существенными новшествами в комплексе вооружения панцирного всадника были стрелы с плоскими наконечниками, пальмы и пластинчатые панцири, состоявшие из широких пластин, крепившихся к матерчатой основе заклепками. У некоторых панцирей они крепились изнутри, так что на поверхности матерчатого покрытия были видны только заклепки (рис. 25; 26).
В комплексе вооружения легкого всадника особых изменений не произошло. Легковооруженный воин был вооружен луком, стрелами, которые хранил в колчане, боевым топором и кинжалом. Возможно, в ближнем бою применяли палаши и сабли, а для защиты использовали накладные щитки.
Серьезные изменения произошли в структуре военной организации кыргызов в XI–XII веках. Централизованная военно-административная система, приспособленная для мобилизации сил на нужды большой войны, изжила себя. С децентрализацией власти и распадом государства на отдельные княжества максимальной по численности воинской единицей, которую могло выставить отдельное княжество, стал тумен. Во главе княжества и его войска стояли иналы, которым подчинялись более мелкие единицы — баги, во главе с бегами. Низовая войсковая единица насчитывала 5 ванов. Дружины бегов могли составлять по нескольку таких единиц[101].
В XI–XII веках в связи со всеми переменами в вооружении и структуре военной организации претерпела изменения и тактика ведения боя кыргызским войском. Значительно сократилась дистанция ведения прицельной стрельбы, возросла интенсивность и продолжительность ближнего боя с применением копий и пальм, палашей и сабель. С широким использованием сабли повысилось значение рукопашного боя, усложнились приемы фехтования. Доспехи стали более эффективными и удобными, не стесняющими движений. В составе военных отрядов возросло количество воинов, защищенных панцирем. Интенсификация конного боя проявилась и в использовании разных видов оружия на различных стадиях сражения[102].
Военные отряды кыргызов могли совершать отдельные походы в северо-западные районы Монголии. Однако военные столкновения с найманами оказались для них неудачными. Масштаб военных действий существенно изменился. Большинство войн велось между разными группировками кыргызской знати с целью грабежа. Театр военных действий значительно сузился. Войны общенационального масштаба характеризовались оборонительной стратегией.
Предназначенные для совершения военных походов и обороны в границах небольших княжеств, военные отряды кыргызов в начале II тысячелетия уже не могли бороться за гегемонию в Центральной Азии и на равных соперничать с могущественными державами киданей, кара-киданей и монголов. В течение двух веков, несмотря на поражения от центральноазиатских кочевников, кыргызам удавалось сохранять независимость. Поражения от кара-киданей и кайманов не привели к крушению кыргызской государственности[103]. Но при всех военных неудачах развитие вооружения и военного искусства кыргызов не прекратилось. Производство оружия и освоение новых приемов боя соответствовало уровню военного дела кочевников Центральной Азии.
'т Рашид Ад-Дин. Сборник летописей. С. 135–140.