Кстати, несмотря на все мои усилия, увэдэшники так и не признались в том, что направляли Гоярчуку такой ответ. Видимо, сказалась застарелая "КГБоязнь". В то время они еще не знали, что он "спекся".
- Расследование подобного дела требует высокого уровня компьютерных познаний. В Сахалинском ФСБ много хороших компьютерных специалистов или Вы приглашали экспертов со стороны?
- В Управлении ФСБ по Сахалинской области имеются высококлассные специалисты по компьютерно-сетевым технологиям. Могу сказать лишь, что в 1990 году - на заре компьютерных технологий в России, тем более на Сахалине - Сахалинское управление КГБ уже получало из Центра "АРМы" (автоматизированные рабочие места) для различных направлений служебной деятельности. Об остальном догадывайтесь сами.
А вот с экспертными заключениями у нас в ходе предварительного следствия возникла проблема. Статья Уголовного кодекса, упоминающая о хакерстве, относительно нова, никакие специализированные экспертные учреждения на сегодняшний день не полномочны давать заключения по компьютерным вопросам. ФСБ также не могло производить экспертизу по делу Гоярчука: во-первых, это спецслужба, во-вторых, в данном случае - это заинтересованная организация. Мне пришлось приглашать в качестве экспертов "нейтральных" специалистов, имеющих высокий рейтинг в мире компьютеров) - это разрешено Уголовно-процессуальным кодексом.
В целом, по моему мнению, взлом компьютерной сети малодоказуем. Мне повезло я вовремя наложил арест на компьютер, на жестком диске которого хранились изобличающие обвиняемого "горячие файлы". Для опытных хакеров это нетипично. Hо чтобы они не обольщались, сообщу, что в ФСБ сегодня есть устойчивые, предусмотренные законом возможности контроля и пресечения хакерских поползновений.
- По каким статьям УК предъявили обвинение Гоярчуку? Признал ли он себя виновным?
- Истцом выступила Южно-Сахалинская ТТС, предъявившая Гоярчуку гражданский иск на сумму 20 684 369 неденоминированных рублей.
Кроме того, xaкеpa обвинили по 4.3 ст.30 и ч.2 ст.272 УК РФ (покушение на неправомерный доступ к компьютерной информации лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ и их сети); по ч.1 ст.273 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ и их сети, и копирование их конфиденциальной информации с использованием специальной вредоносной компьютерной программы). По мнению обвинения, Гоярчук также нарушил ст.6 Федерального закона от 20 февраля 1995 года "Об информации, информатизации и защите информации", ст.3 Закона РФ от 23 сентября 1992 года "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", ст.32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года "О связи".
В ходе предварительного следствия и в суде Сергея Гоярчука защищал один из ведущих адвокатов области, нанятый его родителями. Хакер не признал своей вины. Суд приговорил его к трем годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком и к штрафу на сумму 200 минимальных окладов. Впрочем, все эти наказания были сразу же поглощены одним из актов амнистии Госдумы. А вот 1770 деноминированных рублей связистам Гоярчуку придется заплатить.
- Какая информация была объектом интереса хакера? Что ему удалось получить?
- Гоярчука интересовали Администрация Сахалинской области, УВД, Управление ФСБ, банки, средства информации. Реально ему удалось получить счета клиентов южно-сахалинского филиала "Аксбанка" и экономические показатели этого банка, забраться в базы данных фирмы "Бином", Совета ветеранов войны и Ассоциации сахалинских корейцев, скопировать счета междугородных переговоров абонентов Южно-Сахалинской телеграфно-телефонной станции, перечень адресатов рассылки газеты "Визит". Судя по всему, у хакера не было экономических интересов, именно поэтому он избежал реального наказания.
Вопросы задавал АЛЕКСАHДР КОHДРАТЬЕВ