Головной боли руководству разведки добавляли и бесчисленные государственные перевороты, происходившие при вмешательстве западных держав и их спецслужб, сопровождавшиеся междоусобицей, племенными распрями, гражданскими войнами. От разведки в каждом конкретном случае требовалась информация о том, кто пришел к власти, какие силы совершили переворот, по какому пути они намерены вести страну. Ответить на все эти вопросы было нелегко.
Кроме того, приходилось учитывать, что западная дипломатия и западные спецслужбы вели работу по подрыву отношений Советского Союза с африканскими странами. Они обрабатывали и подкупали африканских лидеров, использовали свою агентуру для распространения дезинформации, представлявшей в искаженном виде политику и намерения СССР в Африке.
Необходимо было также учитывать, что в ряде африканских государств, рассматривавшихся советским руководством как страны прогрессивной ориентации, перед резидентурами ставилась весьма своеобразная для разведки задача — содействовать развитию и укреплению отношений между странами ее специфическими средствами.
Советская разведка выполняла в Африке очень важную функцию: поддерживала связь с освободительными движениями стран, которые еще находились под гнетом колониализма. Помощь этим движениям оказывалась по разным каналам. Значительный объем работы по поддержанию контактов с освободительными движениями и оказанию им поддержки Международный отдел ЦК КПСС возлагал на внешнюю разведку.
Правда, работа с представителями национально-освободительных движений отвлекала разведчиков от выполнения чисто разведывательных задач: приобретение источников информации, проникновение на объекты главного противника. А потому ряд разведчиков ее недолюбливали. Но Сахаровскому при оценке их работы всегда удавалось находить в этом противоречии «золотую середину».
Подчеркнем, что оперативная обстановка в большинстве африканских стран в рассматриваемый период оставалась весьма сложной. В этой связи разведывательная работа непосредственно с их представителями требовала от сотрудников резидентур постоянного повышения своих профессиональных навыков и знаний.
Одновременно необходимо отметить, что разведка не делала жесткого идеологического выбора по отношению к освободительным движениям. Она стремилась охватить как можно более широкий круг представителей национально-освободительных движений, разобраться в их реальных возможностях в организации борьбы за освобождение своих стран. При этом в данном вопросе учитывалась линия КПСС, которую настойчиво подчеркивал Н. С. Хрущев на встречах с африканскими деятелями: «Не рвите экономические связи с метрополиями, старайтесь извлекать для себя пользу из реально существующих отношений».
Контакты КГБ с органами безопасности африканских стран возникали и угасали, но существовали всегда. Сводились эти отношения в основном к обмену информацией, представлявшей взаимный интерес, к краткосрочной подготовке кадров в Москве или на местах, к помощи оперативной техникой. Обучение кадров не включало в себя преподавание политических дисциплин, за исключением редких случаев, когда поступали специальные просьбы на этот счет. Многие руководители африканских спецслужб, с которыми пришлось встречаться Сахаровскому, запомнились ему компетентностью, любознательностью, преданностью своему государству.
Символично, что Александр Михайлович начинал свою деятельность на посту начальника ПГУ с проблем на Африканском континенте, когда 29 октября 1956 года началась тройственная агрессия Англии, Франции и Израиля против Египта. А заканчивал свою карьеру, когда в 1973 году египетские войска изгнали израильтян с восточного берега Суэцкого канала. Сахаровский анализировал эти события, уже будучи старшим консультантом по разведке Группы консультантов при председателе КГБ при СМ СССР.
Более того, свою последнюю заграничную командировку в ранге руководителя ПГУ Сахаровский совершил в марте 1970 года в Египет. Предстояли переговоры по обеспечению безопасности прибытия в страну наших ракетчиков и военной техники. В качестве советника Сахаровского сопровождал в этой поездке Кирпиченко.