Человеческое невежество - это не столько незнание, сколько отсутствие понимания того, как много мы не знаем. Без этого осознания все, что можно знать, путается со всем, что нужно знать. Это порождает высокомерие. Это и есть та тьма, о которой говорит 9-й стих "Иса Упанишад". Эксперт в любой области через сто лет скажет вам, как мало вы знаете сегодня. Компетентность, которую мы приобретаем благодаря полученным знаниям, на самом деле является высокомерием, вызванным тем, что мы знаем совсем немного. Признайтесь себе в этом. От человека, вируса, клетки до истории, литературы и Вселенной - вы знаете очень мало.
Теории заговора, нарративы и то, что нужно думать
Вы следуете нарративам. Нарративы задают вам рамки восприятия вещей. То, чем является вещь, и то, что кто-то говорит вам о ней, зачастую две разные вещи. Первое - это реальность, второе - реальность, поглощенная нарративом. Нарратив говорит вам, что думать о той или иной теме, с намерением заставить или удержать вас в качестве последователя.
Как создаются нарративы = использовать выборочные данные, эмоционально манипулировать ими, использовать недостаток знаний, использовать как можно больше когнитивных предубеждений и заблуждений и, наконец, приводить к бинарным выводам, таким как x - хорошо, а b - плохо. У вас есть предмет, человек или группа, которые вы хотите опорочить. Придумывать вымышленный, идеальный сценарий, который не имеет ничего общего с экономикой, реальностью или исследованиями. Преувеличенная интерпретация текущей реальности, вызывающая страх и гнев. Без страха и гнева люди будут либо мыслить логически, либо не будут достаточно мотивированы. Иметь убедительного идейного лидера, который делает это, звуча научно и логично.
Самый распространенный нарратив: "Наша вещь - нация, религия или культура - самая лучшая". Вы это слышали. Кто-то пытался вам это продать. Вероятно, вы тоже купились на это. Просто запомните сценарий: выборочно подбирайте исторические данные для построения нарратива. Манипулируйте этими выборочными данными, удаляя контекст, перспективы и историческую реальность того времени. Создайте страх и гнев в терминах того, как люди думают сегодня. Всегда сохраняйте эмоциональность. Все должно быть показано эмоционально, написано или сказано. Данные во всей своей полноте очень сложны, скучны и никогда не бывают простыми. Фактические данные похожи на дерево с несколькими ветвями и листьями, представляющими множество мелких и крупных теорий, которые во многом пересекаются. Поэтому представленные данные чрезмерно упрощены. Повествование должно иметь большие конечные цели, идеальные сценарии, которые вписываются в сюжетные приемы, используемые в детских фильмах: хорошие парни, плохие парни, плохие группы, по сути, другие, которые плохие. Хорошие парни делают все, чтобы спасти человечество, как в детском фильме. Никакой сложности. Этим занимаются люди с интеллектом, идейные лидеры.
Вы можете задаться вопросом: "Как это может работать?" Это работает, потому что мы полагаемся на других людей, которые рассказывают нам о том, что происходит в мире. Это то, что делают новостные СМИ, объяснительные видео, видео с комментариями, даже короткие ролики в виде роликов, шортов или TikTok. Это открывает огромные возможности для людей, которые продают вам нарративы. Нарративы заменяют реальность. Реальность = необработанные данные, которые вам предстоит разобрать, осмыслить и проанализировать. Реальность редко соответствует сюжетной структуре. Сюжетные линии - это работа людей, поэтому реальность может стать более понятной для нас самих. Мы легко понимаем истории. Когда вам дают необработанные данные, вы автоматически пытаетесь уложить их в какую-то сюжетную структуру, чтобы понять их. Это также свидетельствует о силе искусства. Как искусство использовалось на протяжении всей истории, так часто и мощно, в качестве пропаганды для продажи нарративов.
Даже фильмы, снятые на основе исторических событий, - это чье-то повествование, будь то режиссер, сценарист или продюсерская компания. Если кто-то захочет сделать его близким к реальности, ему придется отойти от стандартных приемов повествования, с которыми идентифицируют себя люди. Такие фильмы будут сложными, с моралью под вопросом, хороший и плохой парень будут меняться местами, а концовка может не соответствовать традиционным социальным идеям, таким как победа добра над злом. Хороший пример - фильм Стэнли Кубрика "Цельнометаллическая куртка". Я выбираю военный фильм, потому что военные фильмы особенно склонны к пропаганде и одностороннему подходу, когда хорошие и плохие парни представлены как черное и белое.