Выбрать главу

Примечание: Анна Вениаминовна Колоколыдева, 1899 г. рождения, вдова К.П. Воскобойника. По-видимому, уже в Локоте она взяла себе девичью фамилию. По крайней мере, студентам техникума она была известна как Колоколыдева.

При наделении наделами, наделы должны быть выбраны из лучших земель.

Примечание автора. Есть другая версия того, почему жена К.П. Воскобойника оказалась в Локоте под девичьей фамилией Колоколыдева. В 1931 г., когда К.П. Воскобойник, скрывавшийся под фамилией И.Я. Лошаков, был разоблачен органами ГПУ, то для Колоколыдевой признаваться в том, что и она также участвовала в этой операции с поддельными документами, было равносильно получению тюремного срока, а то и усугублению участи их обоих. Так как вступало в действие положение действовавшего тогда и позже УК РСФСР о более тяжком наказании, если в преступлении участвовало не одно лицо, а группа лиц по сговору. Это уже тянуло на «бандитизм». Поэтому жена Воскобойника (скорее всего — по уговору с мужем) сделала вид, что ничего о «преступном» прошлом своего супруга не знает (тем более о том, кем на самом деле был скрывавшийся под фамилией Лошаков ее муж) и знает его исключительно как Лошакова. Вследствие этого она и ее дочь избежали уголовного преследования, а также усиления наказания для К П. Воскобойника и для них самих, расторгнув брак с мнимым И Я. Лошаковым и взяв себе и дочери девичью фамилию — Колокольцева. После чего они уже спокойно могли после отбытия КП. Воскобойником наказания воссоединиться с ним на новом месте, заново заключив брак

ПРИЛОЖЕНИЕ № 6

ПРИКАЗ ПО РГО № 154 ОТ 28.05.42 Г. О НЕДОСТАТКАХ ПРИ МОБИЛИЗАЦИИ ГРАЖДАН

ПРИКАЗ № 154 ПО ЛОКОТСКОМУ УЕЗДНОМУ УПРАВЛЕНИЮ

28 мая 1942 года

При мобилизации граждан в вооруженные отряды старосты допускают ряд серьезных извращений, например: уклоняются мобилизовывать родственников, близких знакомых, в то же время мобилизуют заведомых калек, имеющих справки о непригодности к военной службе, не учитывают семейного положения — нередко из семьи берут последнего трудоспособного. Такое положение не терпимо, т.к вызывает вполне справедливое недовольство.

Предлагаю всем старостам относиться к подбору мобилизуемых серьезно и беспристрастно. Если в дальнейшем будут допускаться извращения, виновных будут предавать военно-полевому суду.

Печатается по книге И. Ермоло- Бургомистр Локотского ва и С. Дробязко «Антипарти-Уезда

занская республикаБ. Каминский http:/umm).ostbataillonfromru.com/ antipartisan 1 htm

ПРИЛОЖЕНИЕ № 7

ПРИКАЗ ПО РГО № 185 ОТ 23.06.42 Г. О РЕСТИТУЦИИ

ПРИКАЗ № 185 ПО ЛОКОТСКОМУ УЕЗДНОМУ УПРАВЛЕНИЮ

23 июня 1942 года.

При раскулачивании и даче твердых заданий по выполнению различного рода налогов у крестьян советской властью с нечеловеческой жестокостью производилось изъятие построек, скота, сельхоз. инвентаря и другого имущества.

В настоящий момент раскулаченные, твердозаданцы (1) и другие обиженные советской властью возвращаются на места своих бывших жилищ.

В целях восстановления справедливости приказываю:

1. Всем раскулаченным и твердозаданцам возвратить безвозмездно принадлежавшие им ранее постройки всех видов: жилые дома, сараи, риги и прочее, а также сельхоз. инвентарь: молотилки, веялки, жатки, сеялки; подсобно-промышленные предприятия: мельницы всех видов, шерстобойки, крупорушки, прососушки и пр.

Ввиду того, что многих построек, в свое время отобранных, уже не существует, им предоставлять взамен из бывших колхозных строений, в целом виде или частично. Если дома были проданы, перестроены или использованы для общественно-полезных нужд (на постройку школ, больниц, нужных для общества складов и бань), то им отпустить лесоматериал бесплатно с вырезкой и вывозкой за общественный счет.

Бывшие колхозные постройки, необходимые для общественных нужд населению (склады, бани), а также употребленные для постройки школ и больниц с надворными постройками, ликвидации не подлежат. Остальные колхозные постройки могут быть ликвидированы, предоставляя таковые в первую очередь бойцам, работникам полиции, раскулаченным, пострадавшим от партизан, сотрудникам и беднейшему населению бесплатно.

Возвращению подлежат также и отнятые усадебные участки, с находящимися на них садами и другими насаждениями.

Бургомистр Локотского Уезда Б. Каминский

Печатается по: И. Грибков. Хозяин Брянских лесов. Бронислав Каминский, Русская Освободительная Народная Армия и Локотское Окружное Самоуправление. Москва, 2008 г. Приложения.

Примечания: (1) — твердозаданцы — крестьяне, не выполнившие данного им «твердого задания» — сдачи натурой или деньгами сельскохозяйственного налога, зачастую начисляемого безо всяких разумных оснований и не учитывавшего, например, неурожай, засуху и т.д. Не сдавшие налог в полном объеме считались преступниками и подлежали осуждению наравне с «кулаками» и «врагами народа».