Неизбежным результатом вступления Силла на путь захвата соседних территорий явилось и начало распада старых родовых связей, смешения населения независимо от прежней принадлежности к тем или иным родам. Особенно быстро этот процесс шел у покоренных общин. В Самкук саги мы читаем, что в 104 г., когда «восстал Сильчжик (покоренная община), были посланы войска для его усмирения, а оставшееся население было переселено в южные пределы»[58]. Буквально в тех же словах сообщается в 146 г. о судьбе общины Апток, население которой тоже восстало против захватчиков[59].
Известно и о другого рода перемещениях населения, которые тоже создавали смешение людей различных родов и племен. Так, в 236 г., когда правитель (вождь) общины Кольболь (***) явился в Силла, чтобы покориться, ему были предоставлены для поселения земельные угодья на территории силланской общины[60].
Господствующий класс формировался не только из родовой аристократии и богачей силланской общины, но также и из знати завоеванных общин.
Основная масса бедняков создавалась из населения завоеванных общин, но процесс имущественной и социальной дифференциации, судя даже по отрывочным сведениям, захватил и силланскую общину. Он шел весьма интенсивно во II — III вв. н. э. Довольно часто в Самкук саги встречаются сообщения о голодающем населении общины Саро (в 18 г. н. э., в 122, 145, 171, 226 гг. и т. д.)[61].
Если довериться точности приводимых Ким Бусиком дат, то в III в. часто можно встретить весьма красноречивые известия о том, что «год (253) выдался голодный, было множество воров и разбойников»[62], «год (259) был неурожайный, было множество воров»[63]. Надо полагать, что разорение населения было не только результатом стихийных бедствий, но и следствием социальных изменений в Силла, было тесно связано с развитием нищеты и бедности на одном полюсе и ростом богатства на другом. Примечательно, что при описании событий 293 г. автор Самкук саги употребляет выражение «богатое население» (***)[64]. Несмотря на всю неполноту приведенных фактов, они могут в известной мере служить свидетельством возникновения классового деления в силланском обществе, которое делало неизбежным и появление государства.
Далее необходимо проследить самый процесс оформления государства, зарождения различных органов публичной власти, призванных защищать интересы меньшинства эксплуататоров. Трудно сказать что-либо о появлении такой власти до IV в.
Не заслуживают доверия те сообщения Самкук саги, которые выдают существовавшие в то время органы самоуправления эпохи родового строя за государственную организацию.
Как уже отмечалось, типичным примером такого анахронизма в Самкук саги является сообщение о том, что в I в. н. э., в 32 г., в Силла было установлено деление чиновников на семнадцать рангов, которые назывались следующим образом:
1) ибольчхан (***), 2) ичхокчхан (***), 3) чапчхан (***), 4) пхачжинчхан (***), 5) тэачхан (***), 6) ачхан (***), 7) ильгильчхан (***), 8) сачхан (***), 9) кыппольчхан (***), 10) тэнама (***), 11) нама (***), 12) тэса (***), 13) соса (***), 14) кильса (***), 15) тэо (***), 16) соо (***), 17) чови (***)[65]. Несомненно, что автор Самкук саги смешивал общественные должности эпохи родового строя с государственными чинами, возникшими значительно позже.
Об этом свидетельствует объяснение Ким Бусиком в тридцать восьмой книге Самкук саги[66] названия самого высшего из приведенных чиновных рангов. «Первый из чинов, — пишет Ким Бусик, — называли ибольчхан, а также ибольган (***), или убольчхан (***) или каккан (***), или какчхан (***), или собальхан (***), или собульгам (***). Ибольчхан восходит, таким образом, к слову собальхан (***) или его вариациям собальчахан (***), пыльхан (***) пыльчхан (***), служившим, как установлено корейскими лингвистами, для обозначения старейшины или вождя в период родового строя[67].
Вот почему Хан Гирён, например, предлагал сообщение об установлении семнадцати чиновных рангов отнести к V в., когда в Силла уже действительно развивалась публичная государственная власть. Но все-таки возможно, что уже в III в. намечались тенденции превращения некоторых общественных органов родового строя в свою противоположность, в зачаток своеобразной публичной власти, о которой писал Энгельс. В период войн против соседних общин в Силла происходило заметное усиление власти вождя и военачальников. Так, в 231 г. учреждается должность главного военачальника — тэчжангуна (***)[68], в 244 г. в лице одного человека совмещается административная и военная власть[69], и, наконец, в 261 г., как сообщает Самкук саги, силланский правитель «начал выслушивать государственные дела в Южном зале», а житель общины Хангибу по имени Пудо, отличавшийся своей грамотностью, назначен заведовать казной[70].
61