— Во сколько? — снова спросил Стаменов.
— Точно сказать не могу, но, вероятно, около пяти.
— Каким он вам показался?
— Не могу сказать. Я была очень усталой и не обратила внимания. Но, кажется, он вел себя, как обычно. С докладом, например, справился как всегда очень хорошо…
— Благодарю вас, — сказал адвокат. — А не могли бы вы показать мне этот доклад?
Женщина удивленно посмотрела на него и спросила:
— А это нужно?
— Да, нужно.
— Все же это служебный доклад. И в известном смысле — секретный.
— Речь идет о судьбе человека, товарищ Борова.
После секундного колебания женщина подошла к шкафу и вынула из него папку. Порывшись в ней, она протянула адвокату несколько скрепленных листков.
— Пожалуйста, — проговорила она сухо.
Стаменов внимательно прочел их. Это и в самом деле был образцовый доклад, солидный и краткий, напечатанный на машинке. Он придирчиво просмотрел каждую страничку, но не обнаружил ни одной опечатки, ни одной грамматической ошибки. В конце стояла дата — 23 мая. Именно в этот день было совершено убийство.
— Кто писал доклад? — спросил адвокат.
— Радев, разумеется. Он прекрасно печатает.
— Да, это видно. Мне придется снять копию.
— А это зачем?
— Для меня этот доклад имеет силу вещественного доказательства. Он подтверждает ваши устные показания о том, что между четырьмя и пятью часами Радев находился у вас.
Женщина нахмурилась.
— Я не могу решить этого вопроса без нашего директора. Но думаю, все будет в порядке.
Стаменов вышел на улицу с весьма противоречивыми чувствами. Он не докопался ни до каких серьезных доказательств алиби, хотя и не рассчитывал на это, но кое-что все же выяснил: уточнил все, что касалось последних двух часов. Оставалась фатальная отлучка. Требовалось узнать, где его подзащитный находился в это время, что делал. Пошел наводить справки! Куда? Может быть, этот мрачный и враждебно настроенный человек напряжет, наконец, свой ум и что-нибудь вспомнит? Или он только притворяется, что все забыл? Ведь он лучше всех знает, где он в действительности находился.
В таком взвинченном состоянии Стаменов вошел в небольшую закусочную. Заказал двойную порцию супа из потрохов с чесноком, бутылку лимонада… Если Радев и в самом деле между двумя и тремя часами совершил свое преступление, как мог он вернуться на работу столь спокойным? Конечно, встречаются и такие поразительно спокойные и хладнокровные преступники, но тогда факты сплетались в неразрубаемый узел. Ведь если Радев и в самом деле спокойный, расчетливый и хладнокровный убийца, становится абсолютно необъяснимым то, зачем он пошел на самопризнание?
Тупик!
Пока Стаменов ел чересчур острый суп, ему в голову пришла еще более невероятная мысль. А что если глуповатые и неправдоподобные объяснения Радева являются единственной и самой что ни на есть примитивной правдой? Не все же на свете должно быть логичным и правдоподобным! Недаром какой-то ученый изрек как-то: «Эта теория слишком правдоподобна для того, чтобы быть действительно верной».
Молодой адвокат выскочил из закусочной, даже не прикоснувшись к лимонаду. Нужно немедленно увидеться с Радевым, нужно хоть немного разобраться в этой темной истории. И если не в самой истории убийства, то хотя бы в истории чувств подсудимого.
Но встреча состоялась только на следующий день. В спешке Стаменов забыл попросить разрешение на специальное свидание, и ему пришлось говорить с Радевым в общей комнате. Он сейчас же понял, что делать этого было нельзя. Разделенные овальным окошком, они стали еще более чуждыми друг другу, чем раньше. При этом Радев опять впал в депрессию и держался так же мрачно, замкнуто и враждебно, как при их первой встрече.
— Мне нужно снова поговорить с вами, — шептал Стаменов в окошко. — Вы должны снова рассказать мне о взаимоотношениях в вашей семье…
Радев ничего не ответил, лишь мрачно посмотрел на своего соседа. Через соседнее окошко какой-то щуплый, бледный и перепуганный мужчина тоже разговаривал со своим адвокатом. Они говорили очень тихо и чуть ли не лицом к лицу.
— Не обращайте на них внимания, — сказал Стаменов. — У них своих забот достаточно.
— Я и не обращаю, — сердито ответил Радев. — Но и вам мне больше сказать нечего.
— Хорошо, хорошо, я не стану докучать вам, — примирительно произнес Стаменов. — Несколько общих вопросов. Вы говорили мне, что ваша жена вышла за вас замуж не по любви, а лишь для того, чтобы не остаться старой девой.
Радев нахмурился.
— Да, я говорил об этом.
— Но потом она была хорошей женой и заботливой матерью. Что именно вы под этом подразумеваете? Она вам не изменяла до Генова?
— По крайней мере я так считаю, — сухо ответил Радев.
— Да, понимаю вас, такое случается… Наверное, в прошлом так чаще всего и было — люди женились не по любви. Но многие видные психологи и социологи утверждают, что такой союз может привести и к благополучному браку, что со временем появляются и любовь, и нежность, и привязанность… И, как это получше выразиться, — появляется согласие, известная привычность в интимных отношениях. Может, и у вас было нечто в этом роде?
— Нет, — резко ответил Радев. — Она до конца оставалась чужой.
— Во всех отношениях?
— Во всех…
— Но у вас двое детей?
— При чем тут дети, — нервно ответил Радев. — Я говорю о сути.
— Она любила детей?
— Конечно. Как всякая культурная женщина. Но не так сильно и не так болезненно, как я.
— Почему болезненно?
— Очень просто, — спокойно объяснил Радев. — Муж нередко переносит на детей то, что не сумел дать их матери. И надеется получить от них то, чего не получил от нее.
— Вы правы, — согласился Стаменов. — И вопреки всему вы до последнего дня любили свою жену так же, как любили ее с самого начала?
— Да, именно так.
— Я вам не верю! — порывисто воскликнул защитник. — Это не может быть правдой!..
Стаменов готов был поклясться, что в глазах его подзащитного мелькнуло нечто вроде любопытства.
— Почему вы так думаете? — осведомился он.
— Да потому, что невзаимная любовь существовать не может. На что она будет опираться?
— А по-моему, не может существовать взаимная любовь, — спокойно возразил Радев. — Взаимная любовь быстро самоуничтожается. И перерождается в эгоистические привычки.
— Не знаю… И не понимаю вас! — с огорчением воскликнул Стаменов. — И не могу представить себе, как вы могли всю жизнь терпеть эту холодность… Ведь это, по сути дела, пренебрежение… И оскорбление того, что каждый нормальный человек ценит в себе. Как же всему этому не превратиться во враждебность, пусть в скрытую…
— Может превратиться, конечно!.. А как могут верующие испытывать такую безграничную любовь к своему богу? Неужели на свете существует нечто более далекое и более беспощадное, чем он?
— Именно поэтому они и перестают верить в него.
— Не все, — со вздохом сказал Радев. — Только сильные духом. А покорность убивает и последние силы и независимость духа. Она была сильнее меня в этой трагической игре.
— Трагической? Почему трагической?
Радев снова нахмурился и недружелюбно сказал:
— Вы расспрашиваете меня не как защитник, а как следователь.
— Ошибаетесь. Я искренне хочу вам помочь. Ладно, не будем больше спорить… Вы можете дать мне хоть какое-нибудь объективное доказательство вашей любви к жене? Что-нибудь такое, что могло бы пригодиться в суде? Письма… Рассказ о каком-то случае…
— Мы никогда не писали друг другу.
Стаменов вздрогнул. Эти слова были проникнуты неподдельной горечью.