Таблица 2. Удельный вес прибыльных предприятий в общем числе малых предприятий
1999 2000 2001 2002 2003 Справочно: по крупным и средним организациям 1999 2000 2001 2002 2003 Прибыльные предприятия % 64,8 66,1 66,2 63,2 64,6 59,2 60,2 62,1 56,5 57,0Однако данные в таблице 3, где приведены данные по рентабельности малых, средних и крупных предприятий в России, говорят, что рентабельность средних и крупных предприятий значительно выше.
Таблица 3. Рентабельность малых предприятий в 2003 году в процентах
Малые предприятия Справочно: по крупным и средним организациям рентабельность продукции рентабельность активов рентабельность продукции рентабельность активов Всего 2,1 4,9 10,2 5,9 в том числе: промышленность 3,2 1,6 13,5 6,3 строительство 4,6 4,0 6,0 3,5 транспорт 5,6 5,3 9,2 3,3 связь 6,3 7,1 36,0 14,6 торговля и общественное питание 1.3 1,5 9,8 7,0 оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения 3,1 2,7 4,7 3,5 информационно-вычислительное обслуживание 4,1 7,6 12,3 9,8 операции с недвижимым имуществом 9,8 1,4 21,6 4,9 общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 3,2 6,8 15,2 19,2 наука и научное обслуживание 3,6 24,1 5,0 6,2 финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение 0,6 3,6 1,8 33,5 другие отрасли 5,4 1,5 4,9 2,8При этом рентабельность выше не только в среднем, но и для большинства областей деятельности. Фактически только «наука и научное обслуживание» более эффективна в малых формах. Впрочем, зная реальную, а не статистическую ситуацию на рынке, можно предположить, что малые предприятия просто предпочитают работать, не показывая свои истинные финансовые результаты.
Если для малых предприятий еще худо-бедно существует какая-то статистика, то определить вклад в экономику и количество средних предприятий в России очень сложно. Дело в том, что в России официально отсутствует определение «среднего предприятия», поэтому ориентироваться можно только на неофициальные данные. Так, по оценке Агентства США по Международному Развитию, их может быть до 28% от общего числа компаний. При этом число крупных предприятий оценивается в 5,7%. Совершенно очевидно, что такая структура нехарактерна для развитых экономик и будет меняться в сторону увеличения числа малых и средних предприятий.
«Малый бизнес сегодня чахнет. Но об этом говорит и правительство. Только оно ничего не делает».
[ Евгений Благодарный, СБТ ]Оценить ситуацию с малым и средним бизнесом в России по данным государственных статистических структур очень сложно. По роду своей работы я много общаюсь с крупными западными компьютерными компаниями. В поисках расширения рынка они стали ориентироваться именно на этот сегмент рынка и, как принято в таких случаях в «правильных» западных компаниях, попытались оценить размер рынка. Но получить хоть сколько-нибудь вменяемые цифры им не удалось. Один из моих старых друзей, работающих в такой корпорации, как-то пожаловался мне, что он умножил среднюю численность компаний по официальной статистике на общее число этих компаний — в результате полученное число превысило общее количество трудоспособного населения страны!
Но если отвлечься от текущей ситуации и абсолютных цифр, сосредоточившись на тенденциях, то можно ожидать, что российская экономика будет все больше приближаться к общемировой модели для развитых стран с поправкой на национальные особенности. С этим утверждением будет очень трудно поспорить, хотя бы потому, что оно очень общее и приблизительное. Но даже такое приближение позволяет использовать простой, но действенный прием, о котором мы уже говорили, — проанализировать текущие тенденции на Западе чтобы иметь четкие ориентиры: куда мы идем, какие процессы будут происходить у нас в ближайшие несколько лет и какие проблемы могут возникнуть Этот подход позволяет не совершать ошибок самим и не тратить излишние силы на поиск пути.
В первую очередь интересно посмотреть, что говорит зарубежный опыт об использовании информационных технологий в малом и среднем бизнесе. Это одно из значительных различий между «нашим» и «не нашим» бизнесом. Неудивительно, что «там» сам вопрос о необходимости автоматизации бизнес-процессов просто не стоит. Это считается не просто ключевой, а абсолютно необходимой стратегией для любой компании, которая планирует выжить в конкурентной борьбе. Исследование Access Markets International Partners показывает, что малые и средние предприятия потратят в 2006 году на программное обеспечение автоматизации продаж (SFA), управления отношениями с клиентами (CRM), планирования ресурсов предприятия (ERP) и управления цепочками поставок (SCM) до 4,2 миллиарда долларов. Для сравнения, в 2005 году весь российский рынок информационных технологий, включая крупнейшие компании типа Газпрома и ТНК, а также государственные закупки, составил чуть более 11 миллиардов долларов по оценкам IDC. При этом российский рынок растет в разы быстрее западного — с кризисного 1998 года темпы его роста составляют 20-30% ежегодно против 3-6% на Западе.