46. Инструменты, вероятно, используемые мужчинами в Куэва Бланка. Длина заготовки (preform) 9 см.
47. Инструменты, вероятно, используемые женщинами в Куэва Бланка. Области штриховки обозначают блеск. Длина необработанного лезвия (crude blade) 5.8 см.
48. Инструменты, которые нельзя уверенно ассоциировать с мужской либо женской областями активности в Куэва Бланка. Мы не знаем, кто делал эти «инструменты для производства других инструментов». Длина резца (burin) 5.2 см.
Результаты Рейнольдса расширили нашу информацию о разделении труда в Архаический период. Он обнаружил, что мужские инструменты включают наконечники копьеметалки, овальные заготовки для этих наконечников, и целый ряд скребков, которыми, возможно, обрабатывали шкуры животных. Женские инструменты включали дискоидальные основы, от которых откалывали кремневые пластины, собственно эти пластины, неотделанные лезвия и осколки с «полированными краями», которые приобрели «блеск» в результате продолжительного обрубания грубого растительного материала, вроде листьев агавы. Один из самых интересных выводов – что мужчины и женщины могли использовать несколько разную основу, или кремневое ядро, от которой они откалывали пласты, что потом превращались в инструменты.
Поиск мужских и женских наборов инструментов
Куэва Бланка раскапывалась по сетке с квадратами 1 х 1 м. Роберт Рейнольдс заключил, что инструменты, используемые вместе, могли быть брошены в одном и том же квадрате. Он использовал общую статистическую меру ассоциации: если Инструмент А и Инструмент В всегда лежат в одном квадрате, у них положительная ассоциация +1.0. Если они никогда не встречаются в одном квадрате, у них отрицательная ассоциация -1.0. Большая часть инструментов имела не столь превосходную степень ассоциации, например, +0.8 или -0.4.
Рейнольдс начал с предположения, что наконечники копьеметалки были мужским охотничьим инструментом, и стал смотреть, какие еще инструменты встречаются вместе с ними. На большей части жилых слоев Архаического периода Куэва Бланка наконечники позитивно ассоциировались с двухсторонними заготовками для них, а также скребками с крутыми краями, концевыми скребками, боковыми скребками и яйцевидными скребками. Они негативно ассоциировались с инструментами для рубки, гравировки и сверления; в некоторых жилых слоях они также негативно ассоциировались с необработанными лезвиями и пластинами с «блеском».
Поскольку пластины с блеском были ассоциированы с обрубанием агавовых листьев в Гила Накиц, Рейнольдс счел возможным, что это были инструменты, часто (хотя не эксклюзивно) используемые женщинами. В большей части архаичных жилых слоев Куэва Бланка, пластины с блеском позитивно ассоциировались с дискоидальными кремневыми сердцевинами и необработанными лезвиями. Пластины с блеском негативно ассоциировались с такими мужскими инструментами, как заготовки для наконечников копьеметалки. Это усиливает наше подозрение, что женщины часто отбивали свои собственные пластины, а затем использовали их для обрезания тугого растительного материала, пока края не приобретут блеск.
«Зоны падения» и «Зоны бросания»
Во всех трех жилых слоях Архаичного периода Куэва Бланка были области относительно плотной концентрации осколков кремней и костей, и области с небольшим количеством обломков. Если нарисовать карту, связывающую области с наибольшей плотностью обломков, как это сделано на рис. 49, то она будет напоминать то, что Льюис Бинфорд назвал «зоны падения» - области, где один или несколько обитателей пещеры оставляли инструменты возле места, где работали. Области с редкими обломками напоминают Бинфордовы «зоны бросания» - дальние области, где были разбросаны выброшенные инструменты [15].
49. Уровень С в Куэва Бланка имел дискретные области с высокой концентрацией обломков (заштрихованы). Почти все наконечники копьеметалки (черные точки) были оставлены в таких областях. Некоторые из наиболее полных наконечников относились к типу Сан Николас (a, d), типу Кошкатлан (c), и типу Ла Мина (e). Наконечник (b) классифицировать не удалось.