70. Деревни фазы Тьеррас Ларгас, наложенные на карту классов с/х земель долины Оахака.
Теперь рассмотрим другой источник неоднородности: поселения фазы Тьеррас Ларгас не были случайно разбросаны по долине. Более 50 процентов подсчитанного населения жило в девяти сообществах в регионе Этла, самом маленьком из трех рукавов долины. Группа из четырех деревень была сосредоточена в центре Валье Гранде, но в остальном этот самый крупный рукав долины был мало заселен. Реже всего поселения встречались в субдолине Тлаколула.
Почему субдолина Этла притягивала так много народу? Мы полагаем, ответ лежит в различном распределении земли Класса I, очень ценной зоны, которая сегодня приносит урожай более 2 тонн маиса на гектар (см. блок в рамке). В соответствии с исследованием Линды Николас, из 12 740 га земли Класса I в долине Оахака, 5117 га приходится на субдолину Этла [16]. Еще 3345 га приходятся на северную часть Валье Гранде, где был второй по величине объем населения фазы Тьеррас Ларгас. Прочие части долины и близко не достигают этих цифр – восточная часть региона Тлаколулы имеет только 400 га. Если наложить карту поселений фазы Тьеррас Ларгас на карту использования земель Николас, 16 из 19 поселений будут по соседству с землей Класса I.
Мы можем заключить, что, за вычетом нескольких необъяснимых исключений, семьи Тьеррас Ларгас строили дома на низких незатопляемых склонах, непосредственно примыкающих к земле Класса I (обычно йюх кохп, или влажный аллювиум). Регион Этла не только наиболее богат такой землей, но это также самый узкий рукав долины. Таким образом, земледельцы Этлы проделывали самый короткий путь, чтобы попасть в лесистые горы, которые обеспечивали их олениной, дикими растениями, топливом и лесом для строительства. Эти экологические факторы позволяют объяснить разницу в населении разных рукавов долины, но они не могут объяснить непропорционально большие размеры Сан Хосе Моготе.
71. Поселение 1-1-16 возле Асьенда Бланка в субдолине Этла иллюстрирует типичную закономерность расположения деревень фазы Тьеррас Ларгас. Поселение занимает низкий отрог у подножия гор, окруженный землей Класса I (аллювиальная равнина у реки Атойяк). Вид в южном направлении (фото 1970 г.).
Классификация с/х земель в долине Оахака
В 1973 году сельскохозяйственный географ Анна Киркби разделила обрабатываемые земли долины Оахака на шесть категорий, основываясь на том, как они используются:
1. Земледелие, основанное на подземных водах.
2. Маргинальное земледелие, основанное на подземных водах.
3. Канальная ирригация.
4. Хорошее паводковое земледелие.
5. Скудное паводковое земледелие.
6. Сухое земледелие.
В 1989 году археолог Линда Николас обобщила шесть категорий Киркби в три класса, основываясь на урожаях маиса:
1. Земля Класса I состоит из «земель с подземными водами» и «земель с канальной ирригацией». Она дает самые высокие и надежные урожаи (обычно более 2 тонн маиса с га для современных сортов маиса).
2. Земля Класса II состоит из «маргинальных земель с подземными водами» и «земель хорошего паводкового земледелия», которые обычно приносят урожай 1.2 – 2 тонны маиса с га для современных сортов маиса.
3. Земля Класса III состоит из земель «скудного паводкового земледелия» и «сухого земледелия», которые обычно приносят урожай менее 1.2 тонн маиса с га для современных сортов маиса.
Для построения карты, показывающей соответствие между древними поселениями и типами земли в долине, карты Николас более удобны, так как они крупнее и менее мозаичны, чем карты Киркби. Однако, для некоторых ранних периодов иногда приходится использовать более разнообразную классификацию Киркби, поскольку она отделяет земледелие, основанное на подземных водах (которое играло существенную роль к 1300 г. до н. э.), от канальной ирригации (которая могла развиться позже).