Бог ты мой! У многих ребят в роте больше было причин волноваться, чем у меня: им специальность "шофер третьего класса" была бы на "гражданке" нужнее, чем мне. Вот отчего во мраке казармы стояло густое волнение и не менее десятка сослуживцев успели посетить кабинет ротного с просьбой послать на курсы их.
А ротный послал меня.
"было утро, был подъём" и отбытие в главное расположение батальона: "день первый":
— Ну, и что? Прокачусь до базы, там вспомнят, что на моём носу должны быть очки "минус две с половиной диоптрии", и по "выяснении всех обстоятельств дела" "завернут мои оглобли назад"! Уже в самом путешествии уже содержится интерес"! — волнения далее "разоблачит — не разоблачит медкомиссия слепоту мою" не шли. И курсы шоферские в бывшем немецком городе не волновали: "что мне профессия "шофёр"? Никогда не сгорал от любви к автомобилю, не тянет меня "дикая сила" вцепиться в "баранку"! Оно, конечно, если командиры хотят, чтобы я стал "военным водителем" — пожалуйста, сопротивляться не буду. Но чтобы самому проситься на учёбу — нет и нет! Никогда бы я не пошёл в кабинет ротного командира с просьбой отправить меня учиться".
Сегодня во мне говорят двое: "прокурор" и "защитник". Первый:
— "Почему ты честно не признался командирам в том, что по медицинским показаниям непригоден к обучению на шофёра!?" — на что второй, "адвокат", возражает "стороне обвинения":
— Разве у командиров батальона не было его "Медицинской карты"? Где "чёрным по белому" было написано, что у "военнослужащего миопия в две с половиной диоптрии"!? По каким законам "подсудимый" должен собирать на себя "состав преступления"? Обвинять себя? Где и когда такое случалось? "Самооговор"?
И такие вопросы к прошлому:
"Господин капитан! Ротный! Скажи, по каким "инструкциям и правилам" ты набирал группу на обучение шоферскому делу? Сам занимался отбором? Или выполнял указание вышестоящих твоих командиров из "центра"? Были какие-то особые указания из "центра" по поводу кандидатов в курсанты автошколы? Какими должны быть претенденты на шестимесячные курсы шоферов в воинской автошколе номер 57 бывшего немецкого города Тильзита, а ныне — "Советска"? Какие оценки и характеристики позволяли претендовать служащим на счастье быть обученным в автошколе номер пятьдесят семь? "Трудолюбивый, исполнительный, дисциплинированный, грамотный"? "Передовик сапёрного… производства"? Из пяти указанных основных "статей" я мог претендовать только на одну: "грамотный", а все остальные были не мои. И "грамота" моя была низшей, и по всем "параметрам" я никак не вписывался в "трудолюбие", "исполнительность" и "дисциплину"… Нельзя было меня посылать в автошколу, вместо меня нужно было послать другого человека, да такого, которому профессия "водитель" служила бы до конца дней его!
Понимаю тебя, ротный: батальонное начальство хотело группой командированных военнослужащих показать "лицо части". Каким "лицом части" в группе был я?
Глава 7.
Взлёт "номер три"
Время подготовки проездных документов продолжалось недолго, и все эти часы я думал: "вот-вот командиры опомнятся, исправят ошибку жирным косым крестом в списке претендентов на получение специальности "шофёр"! И резолюцию наложат:: "не достоин обучаться"!
Время шло, но меня никто не поминал. Уже плюс: впереди будет что-то новенькое!
Только в вагоне поезда "Архангельск-Москва" понял:
— Проскочил! — в самом-то деле, теперь никто не станет телеграммой из батальона отзывать "недостойного"!
Но главный, тайный повод для волнения всё же оставался и никак не хотел покидать сознание:
"Ну, хорошо, преодолел "первое препятствие" в батальоне, обманул всех, но что скажут в автошколе тамошние медики"? — мысль не реже и не чаще, чем через сотню километров стука вагонных колёс, с завидной настойчивостью возвращалась на место. "Минус две с половиной диоптрии — это минус…"
У отправляемых на учёбу счастливчиков здоровье" проверяла докторица. Единственная в батальоне. Терапевт. Не окулист. Окулиста в батальоне вообще не было. Отсутствовали и принадлежностей, коими проверяют остроту зрения. Не было известной таблицы с буквами кириллицы для грамотных и "кружочками с разрезами" — для неграмотных. Остроту моего зрения доктор проверила "глазастым" армейским плакатом на тему наворачивания портянок.
Как управляться с портянками — знал хорошо, поэтому результаты проверки были положительными. Обманул ли я милую женщину-медика, или она сама захотела "обмануться" в моём случае — как узнать?
Доктор! Спасибо за твою ошибку! Бывают ошибки "ужасные", бывают и прекрасные Тогда ты ошиблась прекрасно. Хотя, почему "ошибка"? Ты не окулист, какие претензии к тебе? Если бы ты ошиблась, как терапевт — да, стоило бы разговор вести, но ты свою работу выполнила чётко: "нутром" я был здоров.