Летом 374 г. квады, озлобленные убийством своего царя, приехавшего для переговоров к наместнику (dux) Валерии – провинции на востоке диоцеза Иллирик, – соединились с сарматами и произвели опустошительный набег на Паннонию. Два легиона, Паннонский и Мёзийский (IV Flavia или VII Claudia), были разгромлены сарматами из-за несогласованности действий римлян. В то же время сарматы-«господа» вторгаются в Мёзию, но их отбил в многочисленных боях будущий император, а тогда дукс этой провинции Феодосий (Them. Or., XIV, 182c; XV, 198a; Liban. Or., XXIV, 12; Amm., XXIX, 6, 1–16; Oros. Hist., VII, 32, 14; Zosim., IV, 16, 4). В 375 г. послы сарматов прибыли с извинениями и оправданиями к Валентиниану I (364–375 гг.), шедшему в поход на квадов. На сарматов была наложена контрибуция (Amm., XXX, 5, 1–2; ср.: Socrat., IV, 30; Sozom., VI, 36). Таким образом, в войне 374–375 гг. сарматы действовали на широком дунайском фронте, как и в предыдущие годы, вместе со своими давними союзниками – квадами[119].
События, происходившие во второй половине I–III в. в греко-варварском мире Северного Причерноморья, нам известны в меньшей степени, чем войны на Дунае, лучше освещенные античными источниками. Можно отметить, что к концу II в. из источников исчезают имена сираков и аорсов, которые, как считается, входят, по крайней мере частично, в состав аланов[120]. Как показывают археологические данные, в I в. сарматы проникают в Крым, а в III в., судя по погребениям, аланы расселяются в юго-западном и центральном Крыму[121]. Исходя из археологических данных, считается, что аланы обычно не образовывали самостоятельных этногеографических анклавов, а селились среди сарматов и в поселках поздних скифов[122]. Обстановка на полуострове не была спокойной. Согласно херсонесскому декрету, возможно в начале 60-х гг., сарматы с союзниками совершили нападение на хору полиса (IOSPE, I, 369)[123]. В 220–240 гг. в. в Крыму гибнет Малая Скифия и разрушается ее столица Неаполь, как иногда считается, под натиском тех же аланов[124].
В 83 г. оратор Дион Хризостом (Or., XXXVI, 8, 15) рассказывал, что жители Ольвии должны были постоянно отражать набеги сарматов. В середине II в. Антонин Пий (138–161 гг.) оказал помощь ольвиополитам, которых теснили тавроскифы, последние были побеждены и выдали заложников (SHA, III, 9, 9). Этих врагов Ольвии рассматривают то как сарматов (сираков), то как поздних скифов[125]. По крайней мере, комментатор Евстафий просто объясняет этноним тавроскифов как скифов, живших в Тавриде (Eustath. ad Dion. Perieg., 163). В 232–238 гг. Ольвия подверглась очередному разгрому, который связывается с действими сарматов или готов[126].
Судя по надписи-энкомию из пантикапейского некрополя, чествуемый хилиарх во время царствования Рескупорида I (68/9–92/3 гг.), в 80-х гг., победил царей аланов, вероятно напавших на азиатскую часть Боспора, а при Савромате I (93/4–123/4 гг.) предотвратил вступление скифов и тавров в союз с аланами[127]. Как считается, ок. 150 г. Танаис был разрушен сарматами[128]. В посвящении из того же Танаиса (193 г.) указывается, что при боспорском царе Савромате II (174/5–210/1 гг.) были одержаны победы над скифами и сираками, а Черное море очищено от пиратов (IOSPE, II, 423; КБН, 1237). Эти события рассматриваются как вторая боспорская война, которую царство совместно с римскими силами вело против варваров[129].
Бронзовая монета боспорского царя Рескупорида I (68/9–92/3 гг.). Аверс: царь-триумфатор перед поверженными врагами и трофеем; реверс: Ника с венком. На трофее повешен шлем с двумя нащечниками и султаном, мускульный панцирь, два овальных (?) щита и поножи. Воспроизведено по: Виноградов, Горончаровский 2009: 273, рис. 129 (прорисовка); Brzezinski, Mielczarek 2002: 3 (фотография)
Готы, придя в Северное Причерноморье под предводительством Филимера, разбивают в сражении племя спалов, которых обычно сопоставляют со спалеями Птолемея, жившими около Танаиса, и рассматривают как сарматский этнос[130]. Во второй половине 230-х гг. уничтожаются варварские и боспорские поселения в Приазовье. Обычно данные разрушения связываются с действиями готов, однако С. А. Яценко полагает, что это были аланы, пришедшие с Северного Кавказа[131]. По крайней мере, в середине III в. археологически фиксируется волна переселения из Центрального Предкавказья на Нижний Дон (ср.: Amm., XXXI, 2, 21), где новые пришельцы сосуществовали с другими представителями позднесарматской культуры; эта миграция связывается с появлением аланов-танаитов. Видимо, они же после 253 г. разгромили Танаис[132].
120
Цуциев 1995: 39; Габуев 1999: 121; Скрипкин 2010: 170, 293; Балабанова 2012а: 8–9. Аорсы и сираки археологически могут быть прослежены на юге междуречья Волги и Дона и в Предкавказье до конца I в. н. э. (Мошкова 1989: 157).
121
Пуздровский 1999: 107–108; 2001: 101, 108, 115; Айбабин 1999: 29; Левада 2013: 171, 184.
124
Яценко 1997: 155; Горончаровский 2005: 356; Виноградов, Горончаровский 2009: 283; Туаллагов 2014: 168; ср.: Айбабин 1999: 225; Пудзовский 2001: 115 (под натиском боранов, готов и аланов).
125
Крапивина 2002: 122–123; Виноградов 2006: 204–205; сарматы: Симоненко 1999: 321; Туаллагов 2014: 162; скифы: Шелов 1984: 18; Сапрыкин 2012: 203, примеч. 58; скифы и сираки: Пудзовский 2001: 109–110.
127
Виноградов, Шестаков 2005: 43, ll. 10–11, 15–17; Сапрыкин 1998: 202; 2005: 46, 50–53, 59–64; 2010: 117; Горончаровский 2005: 344–345; Перевалов 2011: 4; Мордвинцева 2013: 17.
128
Горончаровский 2005: 348; Виноградов, Горончаровский 2009: 277–278; Вдовченков 2014: 50–51.
129
Гайдукевич 1949: 335; о войне: Виноградов, Горончаровский 2009: 278–281; ср.: Пудзовский 2001: 113–114; Горончаровский 2005: 351–352.
130
Jord. Get., 28 (Spali); Plin. N.h., VI, 22 (Spalaei). См.: Kazanski 1991: 35; Ščukin 1993: 325; Щукин 1994: 248; Яценко 1997: 155; Воронятов, Мачинский 2010: 67–69; Воронятов 2014: 57–58.
132
Симоненко 2001а: 89; Виноградов, Горончаровский 2009: 283; Кривошеев, Скрипкин 2011: 157; Скрипкин 2012: 240–243; Вдовченко 2014: 49–51; 2015; 2016а: 12; Туаллагов 2014: 12; 2014а: 249; Танаис: Пудзовский 2001: 115 (Танаис разгромлен в 250/1 г. аланами или боранами); Туаллагов 2014: 167.