-
Спустя десятилетие другой член семьи снова назвал Дэвида главным казначеем. В письме одному из Ротшильдов, объясняя причины отъезда из Багдада, он писал:
Он был главой еврейской общины и как таковой отвечал перед пашой за поведение евреев. В те времена турки не брали в армию ни евреев, ни христиан, но вместо военной службы их заставляли платить столько-то за голову. Дэвид Сассун был назначен ответственным за сбор денег с евреев, и поскольку во многих случаях они были слишком бедны, чтобы платить, ему приходилось исправляться. Всякий раз, когда паше не хватало средств, он вводил новые поборы с евреев, угрожая Дэвиду Сассуну, что если он не заплатит, то его посадят в тюрьму и казнят. Эти требования денег стали настолько многочисленными, что Давид Сассун не мог их удовлетворить, и однажды ночью он сбежал из Багдада и отправился в Индию. Я думаю, что это правдивая версия.
Такие истории живут отчасти из-за недостатка информации. История Давида Соломона Сассуна не решает этот вопрос, потому что мы просто не знаем, когда Давид сбежал в Бушир и когда к нему присоединился его отец. Давид, должно быть, уехал после женитьбы на своей второй жене Фархе, которая состоялась в Багдаде в 1828 году, и, вероятно, до кончины в 1830 году посланника султана, а Сассун, вероятно, покинул Багдад до природных катаклизмов. Мы знаем только, что шейх умер в изгнании в Бушире в 1830 году, что побудило его сына искать новую жизнь в Бомбее.
Падение отца было окончательно завершено. Сын, которому пришлось покинуть родину как беглецу, вместе с ближайшими родственниками бежал от тирании Давуда, чтобы начать новую главу в чужих краях. Сассуны продолжали жить в Багдаде, и со временем семья восстановила свое положение среди экономической элиты города. Старший сын шейха Сассуна пошел по схожему пути, но в поистине глобальном масштабе, и его потомки - в отличие от братьев и сестер - достигли торгового господства не в одной провинции одной империи, а во всем мире.
Глава 2. ИЗГНАНИЕ И НОВАЯ ЖИЗНЬ. 1831-1839
Ушир лежал на побережье юго-западного Ирана и в предыдущие века был главным портом Персии. К моменту прибытия Давида он постепенно восстанавливался как важный торговый центр Ост-Индской компании в Персии. В гавани шумели индийские купцы, а товары везли на кораблях под британским флагом. Дэвид прогуливался по базару, слушая рассказы моряков и торговцев, вернувшихся из Индии, о субконтиненте и завязывая отношения, которые в последующие годы будут служить ему и его бизнесу. Хотя Дэвид находился в чужой стране без поддержки семьи, у него было два существенных актива: обширные связи в Персидском заливе и Персии, наработанные за долгие годы работы его отца, занимавшегося сбором налогов для султана Османской империи, и хорошая репутация Сассунов среди купеческих семей, работавших в Османской империи и Иране. Он быстро устанавливал контакты с лидерами еврейских общин в Ширазе и Алеппо, посещал персидских купцов и выражал им свое почтение, а когда Бушир посещал британского чиновника, он обязательно его приветствовал, даже если тот не говорил по-английски.
Все это позволило Давиду узнать об Индии в целом и о городе на ее западном побережье, который был источником или пунктом назначения большей части торговли, проходившей через Бушир, в частности. Он мог бы выбрать Исфахан, крупнейший торговый центр Персии, или последовать за другими багдадскими евреями в Бахрейн, чтобы воспользоваться растущим потоком товаров между Персидским заливом и Индией. Но воспоминания о страданиях семьи от рук Давуда были свежи, а относительная безопасность, предлагаемая британским владычеством, соответственно, привлекательна, поэтому решение было принято: Сассуны пересекут Аравийское море и начнут новую жизнь в Индии. Вскоре после смерти больного Сассуна в конце 1830 года Дэвид и его молодая семья начали готовиться к опасному путешествию в Бомбей.
НОВЫЙ ДОМ
Город находился в руках британцев с 1661 года, когда король Карл II получил архипелаг из семи островов от португальской короны (которая приобрела их у мусульманских раджпутов в 1534 году) в качестве части приданого своей жены, принцессы Екатерины Брагансской. В 1668 году король передал Бомбей в аренду Ост-Индской компании (ОИК) за ежегодную арендную плату в размере 10 фунтов стерлингов. Уже через несколько десятилетий ОИК начала программу мелиорации, которая продолжалась до конца XVIII века и объединила острова в единую территорию. Большая и глубокая гавань Бомбея сделала его одной из самых удобных стоянок для кораблей на западном побережье субконтинента, и он стал коммерческим центром западной Индии, наряду с Калькуттой и Мадрасом, одной из жемчужин британского колониального порядка. В отличие от Калькутты, которая была основана как торговый пост Ост-Индской компании, прошлое Бомбея не было чисто колониальным. Своим появлением он обязан не британским торговцам, а индийским купцам, мигрировавшим туда из Сурата на севере, а также иммигрантам из-за рубежа. Рабби Гиллель описывал город как "маленький остров в океане", зависящий от моря даже в своих основных потребностях, в центре которого находился форт - район, "огороженный двумя крепкими стенами", разделенными траншеей. Форт был резиденцией местных властей и центром бизнеса, где жили британские чиновники и купцы со всей Евразии. Внутри было "много прекрасных улиц и домов, в которых проживают джентльмены", а также "прекрасные магазины, владельцы которых в основном парсы". Как сообщал раввин, другие районы были более убогими и перенаселенными, а "улицы , где живут местные жители, очень узкие". Форт был построен в начале XVIII века для защиты города от внешних угроз и превратился в торговое, гражданское и социальное ядро. "На юго-западной стороне форта, - писал рабби Гиллель, - находится маленький остров Колаба; он занимает выгодное положение с красивыми домами и садами в приливе моря". Уже к 1794 году, по официальным оценкам, число домов в городе составляло тысячу в пределах крепостной стены и более шести тысяч пятисот за ее пределами. В городе уже существовали все контрасты между трущобами с открытыми канализационными трубами и массивом готических зданий, выстроившихся вдоль города.
В отличие от Багдада, Бомбеем управлял не далекий император, а акционерная компания, принадлежащая акционерам, которые отчитывались перед советом директоров в Лондоне. Основанная в 1600 году как торговая монополия, Ост-Индская компания поначалу действовала в основном в Бенгалии, на востоке страны. Именно там, на фоне упадка Моголов и в условиях жесткой конкуренции со стороны французского партнера, произошло заметное смещение устремлений компании с торговли на территорию. Триумфы над французами и бенгальскими правителями в 1740-1750-х годах, кульминацией которых стала битва при Плассее в 1757 году, привели к установлению Компанейского раджа - прямого правления ЕИК над Бенгалией и Биксаром. Компания получила право на сбор налогов и в течение двух десятилетий основала столицу в Калькутте и назначила своего первого генерал-губернатора Уоррена Гастингса. Компания утверждала свои интересы на все большей территории Индии и все чаще брала на себя государственные полномочия, имея собственную армию и судебную систему, хотя редко получала прибыль, не в последнюю очередь потому, что ее служащие с поразительной скоростью переводили средства в собственные карманы. В течение нескольких лет после назначения лорда Уэлсли генерал-губернатором в 1798 году последние остатки сопротивления были преодолены, и Компания была утверждена в качестве абсолютного хозяина страны. Как подчеркнул историк Уильям Далримпл в своем глубоком исследовании, посвященном EIC, уникальная ситуация означала, что "переход Индии к колониализму произошел через механизм коммерческой корпорации". Дэвиду, прибывшему в Бомбей из Османской империи, должно быть, показалось странным, что судьбой Индии распоряжается компания, а не страна. Уже в начале XVII века население Индии составляло около 150 миллионов человек (по сравнению с 8 миллионами в Англии), она производила "четверть мировой продукции" и была источником многих предметов роскоши, таких как тонкий хлопок, текстиль и индиго.
В Британии полным ходом шла промышленная революция, и поиск рынков сбыта для британских промышленных товаров был непрекращающимся. Возможность Индии стать таким рынком сбыта, а также мода на экономику laissez-faire и растущие призывы политиков, религиозных лидеров и других общественных деятелей к Британии повысить уровень жизни в ее величайшем имперском владении, инвестировать в инфраструктуру и улучшить условия жизни обнищавших масс, проложили путь к принятию Акта о правительстве Индии 1833 года. Последние монополии Ост-Индской компании были отменены, хотя ее политические и административные полномочия были продлены еще на двадцать лет, открывая новые горизонты для других торговых фирм в тот момент, когда Индия начала занимать ключевое экономическое положение в Британской империи, став центром трехсторонней торговли между Великобританией и Китаем.
В то время как Бомбей процветал, и с 1824 по 1833 год экспорт хлопка вырос на 20 %, а опиума - более чем на 100 %, Индия в целом переживала экономическую депрессию. Британская денежная политика была эксплуататорской: Индия привыкла использовать золото в качестве валюты, но в 1835 году британцы, стремясь извлечь золото из страны, объявили серебряную рупию единственным законным платежным средством, и только сокращение предложения серебра привело к резкому падению стоимости рупии. Тем не менее, после 1834 года экономическое положение Индии заметно оживилось, и Бомбей стал одним из главных бенефициаров. Поскольку в Индии отсутствовала местная банковская система, ИИК ввела агентские дома, которые выполняли банковские функции для облегчения торговли. Эти агентские дома впоследствии стали "преобладающей чертой британского торгового бизнеса в Индии" и были необходимы для ведения нового бизнеса, а также сыграли важную роль в распространении современного капитализма в Индии в целом. Агентские дома отвечали за продажу партий товара, но в случае со многими товарами, включая хлопок и опиум, агент получал свое вознаграждение только после того, как совершал продажу. Это иногда приводило к конфликту интересов и попыткам обмануть торговца. Переговоры по поводу вознаграждения агентов отличались друг от друга, но варьировались от 1,5 до 2,5 %, часто с дополнительными стимулами, если агенту удавалось продать груз по более высокой цене, чем ожидалось. Иногда с агентами заключались письменные соглашения, но во многих случаях договоренности были просто устными, и обеспечение их надлежащего выполнения требовало от семьи времени и сил, поскольку агенты постоянно требовали более высокой платы и некоторых платежей вперед. Любая задержка со стороны агентов приводила к убыткам, и неизбежно возникали разногласия, которые требовали обращения в суд.