На бумаге: Издательство В. Секачев, 2018 г.
Разница в мышлении или «Водный Феникс» Станислава Алеева
Тема академок (то есть приключений героя-студента в какой-нибудь волшебной академии) не нова, в глазах рябит от обилия книг на полках ромфанта про бесконечных девочек-студенток. Через одного они попаданки, умницы, красавицы и так далее. Что можно сказать и написать на этом поле? А вот оказывается можно, ведь главное не сюжет - а как написано.
Хотя надо сказать и сюжет тут тоже оригинален, было приятно увидеть в жанре свежую идею. Да, у нас героиня - девочка-лапочка, красавица, студентка. Учится, есть попаданство... и вот тут у нас сюжет-то и ломается. Ибо попаданец наш мало того что мужик, так ещё и почти на десять лет старше. И вопрос отнюдь не только в том, что хозяйка тела, ставшая теперь в нем вдруг гостьей, совсем не в восторге от того, что делит это тело с мужиком. Наверное будь оригинальность только в этом, я бы не читал книгу с удовольствием. Но вот удалось автору «Феникса» отменно показать именно разницу в мировоззрении.
Герой книги - боевик. В том смысле, что не кадровый военный, но у него вынужденный опыт реальных боёв и стрессовых ситуаций. Он пробивался к своему положению с низов, за счёт упорства, опыта и удачи. Ему приходилось голодать, он не раз оказывался в ситуации, где выжимай себя через нехочу, иначе не выжить: не обязательно на войне, в жизни так тоже случается. Да, он не военный, но ему пришлось брать в руки оружие. И даже перенос происходит, когда он оказывается в ситуации «или рискую я или гарантировано погибнут мои товарищи». Пахарь, но готовый в любой момент взяться при нужде за меч... а на войне взрослеют быстро. Студентка Аня же - пока домашняя девочка из обеспеченного общества, её бедность (из-за которой она переживает, глядя на сокурсниц) - это «жемчуг мелкий». В её жизни никогда не было реально стрессовых и опасных ситуаций, и вот эта разница хорошо показана. Причём не только на примере героини, но и её приятелей. Та разница мировоззрений, разница интересов. и конечно не только приключения, но и конфликты моральные. Включая то, что мужику ближе к тридцати, и некоторые подростковые комплексы взаимоотношения полов он давно забыл, зато научился снисходительно принимать чужие мелкие недостатки - что категорично поперёк горло подростку с их чёрное/белое.
Единственный минус - это то, что автор скатился в сериал. С подробным описанием приключений чуть ли не по дням. Неизбежно, что качество с каждой книгой всё хуже, а Мэрисьюшность всё персонажей всё выше - иначе сюжет не выдерживает тяжести составляющих томов и разваливается.
https://author.today/work/85937
Увидеть настоящего себя, или «Призрачная любовь» Саша Курги
Неважно, признаём ли мы существование души или говорим про набор человеческих эмоций – и люди верующие, и атеисты сходятся в том, что к одному лишь разуму и логике поведение человека свести нельзя. Даже у самого холодного и расчётливого человека эмоции могу влезть в неподходящий момент (великий Шерлок Холмс – и тот не устоял перед очаровательной Ирэн Адлер). Не зря романтизм в своё время отверг рационалистичность классицизма, нырнул в глубины человеческой личности, чем до него занимались разве что философы. Героев писателей-романтиков обуревают страсти, они пускаются в странствия и карабкаются на баррикады, поднимают знамя свободы и не знают покоя.
XXI век принёс усталость от прогресса и разума, и литература немедленно принялась поставлять книги в жанре фентези, от рыцарей до магии среди небоскрёбов. Пышно расцвёл жанр, который принято называть ромфантом… Одна беда, романтизма-то в этих книгах и нет! Есть власть чувств над разумом, милые радости человеческого бытия (особенно постельные) и «чувствительные темы», трогающие душу. Ну и всё сопутствующее в виде приключений, свадеб и победы над драконом (в любой последовательности). На этом всё. Но ведь это не романтизм вообще-то, а сентиментализм. И тем приятнее в океане страстей выловить хорошую книгу, написанную именно в жанре классического романтизма. Добро пожаловать в город «Призрачной любови» Саши Курги.
Для начала, помимо жанра романтизма, сразу отмечу очень яркий и чистый слог. Каждое слово и каждая фраза на своём месте, остра как… Хирургический скальпель. Ведь окружает нас Москва, причём Москва самая настоящая, кто хоть раз в этом городе бывал – сразу узнает и поверит. Но это Москва, которую мы увидим с той стороны, которую люди обычно стараются не замечать. Это больница, ведь и герои нашей истории – врачи. Но не просто врачи, а те, кому дана возможность помочь там, где отступают все остальные, или отпустить душу умирающего человека, помогая ему простить ошибки, сделанные при жизни. Цена? Цена таких возможностей стандартна: собственная душа, точнее шанс, который тебе даётся после уже твоей смерти – исправить ошибку, совершённую уже тобой при жизни. В миг смерти застыли в равновесии весы твоих поступков, и дальше только от тебя зависит, что уже тебя будет ждать в посмертии.