Механизм центробежной антигравитации иной. В самой первой своей статье "Вначале немного физики" я писал об инерции, как о сопротивлении окружающего эфира деформирующему воздействию неравномерно движущегося материального предмета. Неравномерным движением является также любое вращение. Хотя скорость вращения может быть постоянной, зато вектор направления скорости в пространстве постоянно меняется. Следовательно, такое вращательное движение также деформирует физвакуум. А он в ответ создаёт силы (мы называем их центробежные), которые всегда направлены так, чтобы распрямить траекторию движения и сделать её прямолинейной. В этом случае деформация физвакуума исчезает. Вследствие 3го закона механики (действие равно противодействию), не только физвакуум действует на предмет центробежной силой, но и предмет действует на физвакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил физвакуум движется с периферии к центру вращающегося тела, здесь разворачивается на 90 градусов (разворачивается по той же причине, почему разворачиваются две струи воды, направленные навстречу друг другу) и вылетает вдоль оси вращения в обе стороны.
А теперь представим такую конструкцию: ряд уменьшающихся в радиусе дисков, положенных один на другой. То есть конус. Самый большой первый диск будет формировать два потока физвакуума, вылетающие вдоль оси его вращения в разные стороны, как только что было описано. Но все другие диски будут работать по-иному. Поток физвакуума, входящий во второй диск из первого, будет более мощный из-за большего радиуса и потому он будет встречный поток разворачивать в своём направлении. И то же самое будет со всеми другими дисками. То есть такая конусная конструкция будет почти весь физвакуум направлять к своей вершине и лишь ничтожная его часть будет выходить через основание конуса. Вследствие того, что поток физвакуума по направлению к вершине постоянно увеличивается в своей массе, а проходное сечение уменьшается, скорость физвакуума резко растёт, его движение становится неравномерным, он начинает взаимодействовать с гравитационным полем материала конуса и увлекает его за собой.
Совсем недавно в газете "Аргументы и факты" №44 за прошлый год я прочитал интересную статью о запуске в космос нашего спутника "Юбилейный" с очень похожей установкой центробежной антигравитации на борту. Там была намотана на конус трубка, в которой двигалась ртуть. Механизм создания силы тяги у этой установки точно такой же, как я только что описал. На Земле эта установка себя прекрасно показала. А в космосе её включать пока не разрешают. И знаете почему? Потому что успешная работа сей установки подорвёт престиж российской науки. Я не вру, именно так считают наши академики и рекомендуют организаторам полёта установку не включать. А тем с наукой ссориться не охота.
Причина же такого нежелания наших академиков лежит в следующем. Сей аппарат был изготовлен фирмой "ВЕНТ" под руководством Шипова и Акимова, которые пропагандируют идею торсионных полей (это именно те самые потоки физвакуума из вращающихся тел, о которых я только что рассказал). Но наши академики предают Шипова с Акимовым обструкции, обвиняя их в некомпетентности, заблуждениях и даже в мошенничестве. Общепринятая точка зрения нашей официальной науки такова: торсионные поля - это бред сумасшедшего, а тот кто работает с такими полями - либо сумасшедший, либо жулик. И вот представь, читатель, как будут выглядеть все эти академики, когда установки, использующие торсионные поля, вдруг начнут работать и делать то, что не могут делать все иные аппараты. Выглядеть они будут очень плохо и их престиж (именно их престиж, а не престиж российской науки) окажется сильно подмоченным. Потому они и противятся прогрессу, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре.