Хотя это явно включает в себя массовые изменения почти во всех аспектах жизни общества, подразумевается, что как только устойчивая система будет создана, устойчивое общество с гораздо меньшими изменениями будет преобладать.
Фотоэлектрические технологии, напрямую потребляющие солнечную энергию, являются подходящим символом этого сценария.
Энергетический спад влечет за собой снижение экономической эффективности, сложности и численности населения, так как ископаемое топливо истощается. Растущая зависимость от возобновляемых ресурсов с более низкой плотностью энергии со временем изменит структуру общества, чтобы отразить любые из основ проектирования, если не детали, доиндустриальных обществ.
Это предполагает сельское хозяйство поселений и экономику с меньшим потреблением энергии и ресурсов и постепенным сокращением численности населения. Биологические ресурсы и их устойчивое управление будут становиться все более важными по мере того, как ископаемые виды топлива и технологическая мощь сокращаются.
Во всех регионах леса вновь обретут свой традиционный статус символа богатства. Таким образом, дерево является подходящей иконкой для этого сценария. Энергетический спад (как и Техно-взрыв) - это сценарий, в котором преобладают изменения, но это изменение не может быть непрерывным или постепенным. Вместо этого он может характеризоваться серией стабильных состояний, перемежающихся кризисами (или минимальными коллапсами), разрушающими некоторые аспекты индустриальной культуры.
Крах предполагает отказ всего диапазона взаимосвязанных систем, которые поддерживают индустриальное общество, поскольку ископаемое топливо высокого качества истощается и / или климатические изменения радикально наносят ущерб системам экологической поддержки.
Этот коллапс был бы быстрым и более или менее непрерывным без рестабилизации, возможной в энергетическом спаде. Это неизбежно повлечет за собой серьезное «отмирание» человечества и потерю знаний и инфраструктуры, необходимых для индустриальной цивилизации, если не более суровые сценарии, включая вымирание человечества и большую часть биоразнообразия планеты.
2.2 Взгляд в будущее
Последнее обновление (четверг, 26 июня 2008 г.)
Взгляды ученых и комментаторов на будущее окрашены их убеждениями о том, в какой степени шум системы является продуктом нашей врожденной «богоизбранности», которая не зависит от ограничений природы или, наоборот, подчиняется биофизическим детерминистическим силам. Те, у кого есть планы и действия по формированию будущего (особенно нынешние правящие элиты), как правило, сосредотачиваются на сценариях, в которых они видят варианты эффективного влияния.
За последние 60 лет мы стали свидетелями существенных достижений, как и многих мечтаний и обещаний в отношении будущего Техно-Взрыва, который мог бы освободить нас от ограничений энергетических законов или, по крайней мере, законов ограниченной планеты. Эта вера в непрерывный рост пережила презрение математиков, объясняющих, как постоянный экспоненциальный рост даже при низких темпах буквально приводит к взрыву.
Термин «отрицательный рост», используемый экономистами для описания экономического спада, показывает, что ничего, кроме роста, немыслимо. Мечта о бесконечном росте за счет свободной энергии и колонизации космоса не осуществилась, несмотря на новый и значительный вклад компьютеров и информационных технологий в достижение этой цели.
Больше прозрачности в наших предположениях становится важным во времена бурных перемен и исторических перемен.
Основные подходы к устойчивости предполагают, что долгосрочное будущее техностабильности неизбежно.
Бразилиа, столица Бразилии. Модернистский отель, отражающий стремительный рост экономики Бразилии как одной из новых «энергетических сверхдержав». Щелкните изображение для получения дополнительных комментариев.
Неизвестные предположения о «обычном бизнесе»
В обычном прагматическом и непосредственном масштабе причины веры в будущий рост редко формулируются, но их можно резюмировать несколькими общими предположениями, которые, кажется, лежат в основе большинства публичных документов и обсуждения будущего. Они не отражают конкретных или даже признанных взглядов конкретных ученых, корпоративных лидеров или политиков, а представляют собой более широкие общественные допущения, которые обычно остаются невысказанными.
Мировые темпы добычи важных невозобновляемых ресурсов будут продолжать расти.
Никаких пиков и спадов не будет, кроме как за счет замещения основной энергии, таких как исторический переход от древесины к углю и от угля к нефти.
Экономическая активность, глобализация и рост технологической сложности будут продолжать расти.
Геополитический порядок, сделавший США доминирующей сверхдержавой, может развиваться и меняться, но не будет подвержен никакому резкому краху, как это случилось с Советским Союзом.
Климатические изменения будут незначительными или медленными по своему влиянию на человеческие системы, так что адаптация не потребует изменений в базовой организации общества.
Экономика домохозяйства и общества, а также социальный потенциал будут продолжать сокращаться как по своему охвату, так и по своему значению для общества.
Все эти предположения основаны на прогнозах прошлых тенденций, простирающихся на долгие годы назад и в большей степени опирающихся на закономерности, которые можно проследить до истоков индустриальной цивилизации и капитализма в Европе сотни лет назад.
Простое разоблачение этих предположений показывает, насколько слабы основы для любого планового ответа на вопрос о переходах энергии. Быть более прозрачным в наших предположениях становится важным во времена бурных изменений и исторических переходов, если нашей целью является усиление личных и коллективных действий.
Со времени экологической осведомленности и энергетического кризиса 1970-х годов у нас был параллельный поток мыслей и основных достижений в направлении будущего Техностабильности, которое в теории совместимо с ограничениями конечной планеты.
Принципы и стратегии комплексных подходов к устойчивости предполагают, что долгосрочное будущее техностабильности неизбежно в той или иной форме, даже если на этом пути мы пройдем через некоторые кризисы. Основное внимание уделяется тому, как добиться перехода от роста, основанной на ископаемых источниках энергии, к устойчивому состоянию, основанному на в основном новых возобновляемых источниках.
Автобусы на водородных топливных элементах на Всемирной выставке в Айти, Япония, 2005 г. Щелкните изображение, чтобы получить дополнительные комментарии.
Сложный вопрос зависимости финансовой системы от непрерывного экономического роста в значительной степени игнорировался или оставался в стороне из-за предположения, что экономика может продолжать расти, не используя все больше и больше материалов и энергии.
Бурный рост экономической активности, основанной на финансовых услугах и информационных технологиях, в странах с развитой экономикой в начале 90-х годов дал некоторое доверие к этой концепции «невесомой экономики», хотя теперь ясно, что глобализация просто перенесла потребление ресурсов в другие страны для поддержки этого роста в сфере услуг.
В следующем разделе используются идеи системного мышления для размышления о взаимосвязи между инновациями, человеческим капиталом и ископаемым топливом.