Мы знаем, что собаки — потомки волков, но в процессе одомашнивания их внешний вид заметно изменился. Теперь существуют породы с внешностью на любой вкус (даже если изначально порода предназначалась для работы). По ряду физических черт собаки больше похожи на щенков, чем на взрослых волков, что апеллирует к нашему естественному желанию помочь существам, похожим на малышей. Развились ли эти черты случайно? И влияют ли они на наше отношение к собакам?
Новаторский эксперимент по одомашниванию лис начался еще на территории бывшего Советского Союза[23] и продолжается по сей день[24]. Генетик Дмитрий Беляев предположил, что отбор животных для приручения приведет к гормональным и другим изменениям. Он начал программу по разведению черно-бурых лисиц. Отбирались только самые ручные представители каждого поколения. Больше ученые ничего не меняли, тест был исключительно генетическим, он не учитывал обращения с животными и других факторов. Вторую линию лисиц вывели, отбирая наиболее агрессивных особей. В течение первых семи или восьми месяцев, пока животные не достигли половой зрелости, ученые проверяли, как они реагируют на людей. Затем принималось решение, каких лисиц выберут для выведения следующего поколения.
Со временем, когда лисы стали более прирученными, произошли и другие перемены. Вот что о них рассказал профессор Ли Дугаткин, биолог-эволюционист и один из авторов книги об этом исследовании «Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент»[25], написанной вместе с Людмилой Трут. «Единственное, что делают [ученые], чтобы определить, кто станет родителями следующего поколения в рамках эксперимента, — смотрят на их поведение по отношению к людям. Вот и все, больше никаких критериев отбора нет. Но из поколения в поколение, помимо того что животные стали более спокойными и ручными, произошло множество других изменений. Например, хвосты у лис стали более кудрявыми и густыми — такой хвост в нашем представлении должна иметь собака, которая виляет им, потому что рада нас видеть. У некоторых животных уши стали более мягкими и обвислыми. Вдобавок отмечалась большая пестрота меха, похожая на окрас бараньего». Кроме того, наблюдались различия в гормонах стресса: выведенные лисы были подвержены ему меньше, чем другие.
Возможно, некоторые особенности собак — тоже побочные продукты приручения. Однако есть и другое объяснение: иногда мы сами производили отбор по определенным критериям. Чтобы проверить эту идею, ученые рассмотрели одну из «детских» черт многих собак — глаза. В исследовании, опубликованном в PLOS ONE, изучалось выражение морды, когда собаки приподнимают внутреннюю часть брови и глаза от этого зрительно становятся больше[26]. Ученые заручились поддержкой четырех собачьих приютов и снимали животных на видеокамеру в течение двух минут, пока экспериментатор стоял у вольера. Они посчитали, сколько раз за это время у собаки появлялось такое выражение. Затем исследователи выясняли, через какое время собаку забирали. Результаты показали, что собаки, которые делали это движение бровями пять раз за две минуты, оказывались в новом доме через 50 дней, 10 раз за две минуты — через 35 дней, 15 раз — через 28 дней. Судя по всему, собаки, поднимающие брови словно дети, больше притягивают людей. Так ученые впервые продемонстрировали связь между детскими чертами собаки и тем, выберут ли ее люди.
Биология предлагает только часть объяснений. На популярности породы сказывается и мода. Согласно исследованию PLOS ONE, в ходе которого были изучены фильмы о собаках с 1927 по 2004 год и соответствующие регистрации новых собаководов в клубах Kennel Club, участие в фильмах определенной породы собак может повысить ее популярность на срок до десяти лет[27]. После выхода «101 далматинца» и «Лохматого папы» резко вырос спрос на далматинцев и староанглийских овчарок соответственно. «Эффект кино» работает до сих пор, даже если до выхода фильма популярность породы падала.
Обзор регистраций с 1926 по 2005 год, опубликованный в PLOS ONE, показал, что популярность породы не зависит ни от ее здоровья, ни от продолжительности жизни, ни от поведения (например, насколько она поддается дрессировке, часто ли испытывает страх, насколько агрессивна)[28]. Другими словами, согласно опубликованному в Animal Behavior and Cognition исследованию, содержание домашних животных имеет не только биологическое объяснение, но и социальное[29]. Однако простое упоминание в СМИ не гарантирует породе популярности. Например, как сообщается в Journal of the American Veterinary Medical Association, победа на престижной выставке собак Вестминстерского клуба собаководства обычно не имеет никакого эффекта[30].
24
Lee Alan Dugatkin and Lyudmila Trut. How to Tame a Fox (and Build a Dog): Visionary Scientists and a Siberian Tale of Jump-Started Evolution (Chicago: University of Chicago Press, 2017).
25
Дугаткин Л., Трут Л. Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент. М.: Альпина нон-фикшн, 2019.
26
Bridget M. Waller et al. “Paedomorphic facial expressions give dogs a selective advantage,” PLOS ONE 8, no. 12 (2013): e82686.
27
Stefano Ghirlanda, Alberto Acerbi and Harold Herzog. “Dog movie stars and dog breed popularity: A case study in media influence on choice,” PLOS ONE 9, no. 9 (2014): e106565.
28
Stefano Ghirlanda et al. “Fashion vs. function in cultural evolution: The case of dog breed popularity,” PLOS ONE 8, no. 9 (2013): e74770.
29
Harold A. Herzog. “Biology, culture, and the origins of pet-keeping,” Animal Behavior and Cognition 1, no. 3 (2014): 296–308.
30
Harold A. Herzog and Steven M. Elias. “Effects of winning the Westminster Kennel Club Dog Show on breed popularity,” Journal of the American Veterinary Medical Association 225, no. 3 (2004): 365–367.