1 Ответчик возражает против этих вопросов в той мере, в какой они являются чрезмерно широкими, двусмысленными, чрезмерно обременительными и не рассчитаны на то, чтобы привести к обнаружению допустимых доказательств;
2. Ответчик возражает против этих вопросов в той мере, в какой они требуют раскрытия Информации с соблюдением привилегии адвоката и клиента;
3. Ответчик возражает против этих вопросов в той степени, в которой они запрашивают информацию не во владении Ответчика, а вместо этого во владении Истца;
4. Ответчик возражает против этих вопросов в той степени, в которой они ищут ответы и информацию, которые ранее были получены с помощью документов, и бремя получения или подтверждения ответа по существу такое же для Истца, как и для Ответчика;"
Внизу Анкеты красовалось устрашающее для впечатлительной Тали: "Подписано под страхом наказания за лжесвидетельство/ дата/ имя". И далее: место для заверения текста адвокатом ответчика с указанием его регалий, тоже под присягой.
Какие же из двадцати семи вопросов натолкнули нас на мысль, что "истец", исчерпав все возможности строить домыслы и вести атаку на (словами адвоката Карлуччи) "фальшивую жертву", ищет новых зацепок? Мы читаем вопросы и прикидываем: "Для чего он об этом спрашивает?"
Приступим к изучению. Первый вопрос был традиционно – паспортные данные.
Дальше идём по порядку.
Вопрос 2: Пожалуйста, опишите ваше образование и / или программы профессиональной подготовки, включая, помимо прочего, следующее:
а) названия всех школ / программ, которые вы посещали;
б) даты вашего присутствия;
c) была ли такая посещаемость полной или неполной; а также
г) дипломы, степени и / или сертификаты, полученные вами в связи с этим.
Наше непрофессиональное мнение: может это намёк на то, что истца окрутили чуть не под гипнозом?
Наше удивление: Я вот в 2002 занималась на курсах по проведению тендеров. Какой же там был номер на сертификате и даты посещения? Или предполагалось, что психологи шибко лучше рулят своей личной жизнью?
Вопрос 3: Назовите все языки, которыми вы владеете, и для каждого из них укажите на уровень навыка: свободно, опытный, родной.
Наше непрофессиональное мнение: может это намёк на то, что ответчик скрывает глубочайшее знание английского?
Наше удивление: вот со мною в детстве бабушка на армянском разговаривала. Это тоже писать?
Вопрос 4:
Укажите каждого из своих детей и для каждого ребенка подробно опишите следующее:
д) официальное имя каждого ребенка;
е) дата рождения;
ж) официальное имя отца ребенка;
з) финансовая поддержка со стороны отца;
i) национальность каждого ребенка;
к) адрес, по которому проживает ребенок; а также
k) юридический и физический опекун каждого.
Тут нам подсказал адвокат: Ответчик возражает против этого ответа, поскольку он не рассчитан на то, чтобы привести к обнаружению допустимых доказательств;
Наше непрофессиональное мнение: может он ищет доходы в виде алиментов, но так бы и написал: "Укажите поддержку со стороны отца".
Наше удивление: не поздно ли детьми заинтересовался "истец"?
Вопрос 5: Для каждого отца, указанного в вопросе № 4, просьба указать, жив он или нет, включая дату смерти.
Ответ, опять по подсказке адвоката: Ответчик возражает против этого ответа, поскольку он не рассчитан на то, чтобы привести к обнаружению допустимых доказательств.
Наше удивление: вроде усыновлять уже немного поздно, сам же разводится. Может, просто очень любопытным стал напоследок?
Вопрос 6: Предоставьте полное описание вашей работы, независимо от того, работаете ли вы самостоятельно и / или работаете на другое физическое или юридическое лицо, в любое время в течение Соответствующего периода. В своем описании укажите следующее:
а) имя и адрес каждого работодателя;
б) дата поступления на каждую должность;
в) график работы;
г) полное и конкретное описание всех обязанностей, выполняемых вами на каждой должности; а также
e) условия вашей компенсации, включая, помимо прочего, суммы и даты всех бонусов, комиссионных, зарплат и планов страхования, доступных вам через вашу должность.
Наша догадка: он что-то точно ищет. Ему мало рулона, полученного из Офиса Талиной работы: "Эта женщина точно имеет несколько работ".
Наш прикол: украинская женщина, она как лошадь, должна работать в трёх местах минимум. Мы бы тут могли развернуться с приколами и пошире, но заткнёмся.
Вопрос 7: Укажите все международные поездки в течение Соответствующего периода, включая даты поездки, места назначения, размещение, попутчиков, цель поездки, общую стоимость поездки, и то, как поездки были профинансированы.