Выбрать главу

Они открыли законы движения льдов и морских течений подо льдами, ускользнувшие от внимания Нансена. Они опровергли мнение Нансена о полной безжизненности центральной части Северного Ледовитого океана. Они произвели ценнейшие наблюдения по земному магнетизму, по измерению силы тяжести. Метеорологические наблюдения папанинцев не только облегчили организацию трансарктических перелетов Чкалова и Громова, но и заставили изменить взгляды на строение атмосферы и на процессы, управляющие погодой центральной части Арктики.

Во льдах

В противоположность дрейфам “Фрама” и станции “Северный полюс” дрейф “Седова” не был задуман и организован заранее.

Вместе с ледоколами “Садко” и “Малыгин” 23 октября 1937 года “Седов” был зажат льдами в море Лаптевых на 75°19’ северной широты и l32°25/ восточной долготы. 28 августа 1938 года эти ледоколы находились на 83°0б’ северной широты и 132°25’ восточной долготы. В этот день ледокол “Ермак” вывел “Садко” и “Малыгина”, из льдов в чистую воду. “Седов” же получил во время зимовки некоторые повреждения, и его не удалось вывести из льдов.

Несколько обстоятельств придают дрейфу “Седова” исключительный интерес.

Во-первых, дрейф ледокола начался еще тогда, когда станция “Северный полюс” продолжала свои наблюдения.

Таким образом, были осуществлены непрерывные наблюдения над центральными частями Северного Ледовитого бкеана.

Во-вторых, вскоре после начала дрейфа “Седова” в том же море Лаптевых, но в юго-западной его части начался дрейф нескольких судов во главе с ледоколом “Ленин”; эти корабли были вынесены из Хатангского залива. Дрейф ледокола “Ленин” закончился 7 августа 1938 года, когда “Красин” вывел его из льдов вместе со всем караваном. Таким образом, в течение девяти месяцев два каравана судов дрейфовали одновременно, па некотором расстоянии друг от друга: один-в юго-западной части моря Лаптевых, другой-в северо-восточной его части и в районе к северу от Ново-Сибирских островов.

Сопоставление этих дрейфов дало удивительные результаты. Отличаясь друг от друга в деталях, они в то же время обнаруживают изумительное сходство и тем самым доказывают, что вызывались одними и теми же причинами: господствующими ветрами и постоянными течениями.

В-третьих, вскоре после начала своего дрейфа “Седов”

оказался в области, где начал свой дрейф и нансеновский “Фрам”.

Сравнение дальнейших путей дрейфов “Фрама” и “Седова” представляет исключительный интерес потому, что первый проходил при таких климатических условиях, которые значительно отличаются от теперешних.

Конец одной легенды

Одним из существенных научных достижений “Седова”

является окончательное уничтожение легенды о Земле Санникова.

В 1811 году Яков Санников, служивший тогда у купца Ляхова, “увидел” с северного берега острова Котельный высокую землю, к которой он пытался подойти по льду. Путь ему преградила большая полынья. По словам Санникова, до этой земли оставалось пройти всего -25 километров.

О тех пор таинственная Земля Санникова тревожила воображение многих полярных путешественников и исследователей.

Первым судном, побывавшим в районе к северу от Новосибирских островов, был “Фрам”. Почти всю зиму 1893/94 года “Фрам” дрейфовал между 130° и 140° восточной долготы и 79° и 81° северной широты, но никакой земли не обнаружил. Однако “Фрам” не заносило восточнее меридиана острова Котельный, а потому и в последующие годы вопрос о Земле Санникова оставался открытым.

В 1900-1903 годах была снаряжена русская полярная экспедиция на судне “Заря”. В числе задач этой экспедиции, возглавлявшейся Толлем, были и поиски Земли Санникова.

В 1913-1914 годах отыскать Землю Санникова пытались также на ледокольпых пароходах “Таймыр” и “Вайгач”.

Во время всех этих плаваний и дрейфов Землю Санникова так и не обнаружили. Но все же не было доказано, что она не существует.

Вот почему в 1937 году научная экспедиция на ледокольном пароходе “Садко” наряду с выполнением других заданий занималась и поисками Земли Санникова. Этот корабль прошел севернее других судов, однако и он не нашел таинственного острова.

Во время своего дрейфа “Седов” дважды пересек район предполагаемой земли: один раа с запада на восток, приблизительно по 78-й параллели, и другой раз с юго-востока на северо-запад.

В этом же районе прошли ледоколы “Ермак” и “Иосиф Сталин”, когда они направлялись к дрейфующим судам.

Оба эти корабля также не обнаружили Земли Санникова.

Все эти плавания и дрейфы окончательно уничтожили легенду о Земле Санникова, просуществовавшую более ста двадцати пяти лет и родившую обширную литературу.

Через сорок пять лет

Тот факт, что линии дрейфов “Фрама” и “Седова” не раз переплетались друг с другом, позволил определить изменения в тепловом режиме арктического бассейна за истекшие сорок пять лет.

Всякое наблюдение только тогда имеет полную научную ценность, когда точно известно, где оно произведено. Седовцы не пропускали ни одного случая, чтобы определить свои координаты по небесным светилам. Это позволило нам на Большой земле следить за всеми обстоятельствами дрейфа ледокола.

Интересно отметить; что “Седов” пробыл севернее 85-й параллели вдвое больше времени, чем станция “Северный полюс”, и в два с половиной раза больше, чем “Фрам”, хотя дрейф последнего продолжался 1055 дней, а дрейф “Седова” - 812 дней.

“Седов” начал свой дрейф южнее “Фрама” и к концу своей эпопеи также спустился в более южные широты по сравнению с судном Нансена. Таким образом, скорость дрейфа “Седова” оказалась значительно большей, чем “Фрама”.

Путь на запад, покрытый “Фрамом” за двадцать пять месяцев, “Седов” проделал в течение пятнадцати месяцев.

Следовательно, дрейф “Седова” окончательно подтвердил, что за последние годы вынос льдов из арктического бассейна в Гренландское море значительно усилился.

Усиление выноса льдов из арктического бассейна в.

Гренландское море сопровождается и усилением притока в Арктику теплых атлантических вод, уменьшением ледовитости окраинных морей, толщины полярных льдов и размеров ледников, а также повышением зимних температур воздуха. Все эти явления характерны для наблюдающегося сейчас потепления Арктики. Материалы, накопленные седовцами за время дрейфа, содержат обильные данные для освещения столь интересного вопроса.

Несмотря на то, что линия дрейфа “Седова” подымалась значительно севернее линии дрейфа “Фрама”, зимние месяцы в Арктике во времена Нансена были на несколько градусов холоднее, чем сейчас. Наиболее низкая температура воздуха (минус 44,1°) отмечена седовцами 10 марта 1939”года на 86°23’ северной широты и 110°20’ восточной долготы. Самая низкая температура во время дрейфа “Фрама” (минус 62°) была отмечена 15 января 1896 года приблизительно на 84°55’ северной широты и 41° восточной долготы, то есть значительно южнее и западнее того места, где зарегистрировали самую низкую температуру седовцы и где, как правило, всегда бывает теплее.

Температура атлантических вод, проникающих в арктический бассейн, почти на градус сейчас выше, чем во времена Нансена.

Пояс торошения

Большой интерес представляет вопрос о максимальной толщине льдов. Участники экспедиции на дрейфующем ледоколе ни разу не встретили льдов толще 218 сантиметров. Возникает вопрос: где же тогда образовалось и откуда было принесено к Северному полюсу ледяное поле, на котором основали папанинцы свою станцию? Ведь известно, что их льдина была толще 3 метров.

Этот вопрос заслуживает специального разбора.

Наивысшая широта, достигнутая “Фрамом”, равна 85°55,5’. Наивысшая широта, достигнутая “Седовым”, - 86°39,5’. Самой северной точкой, до которой добрался Нансен во время своего санного путешествия к Северному нолюсу, была широта 80°14’. Наконец, в 1900 году Каиьи достиг в том же районе 86°34’ северной широты. Дальнейшее продвижение на север и Нансена и Каньи было остановлено встреченными ими сильно торосистыми льдами.