«Эти исследования имеют степень секретности, на несколько порядков превышающую режим совершенной секретности», предупредил компетентный источник, который поставил условие, чтобы «на его личность даже и не намекали», прежде, чем согласился говорить о столь деликатных вещах… «Это оружие, которое мы называли лазерным лучом смерти, теперь будет применяться в военных действиях независимо от того, разрешено оно международными договорами или запрещено», сказал ветеран УСПИ. С 1987 года этот проект имел безусловный приоритет в финансировании. Результатом его стал ряд научных открытий и технических достижений, которые позволили в прошлом году создать действующую модель устройства.
По словам этого хорошо осведомленного специалиста, а также согласно другим информированным источникам, главной проблемой, с которой пришлось столкнуться ученым, было обеспечение бесперебойного питания достаточной мощности для этой лазерной установки.
«Высокочастотная лазерная пушка, излучающая энергию 10 джоулей в импульсе с частотой 100 импульсов в секунду, может прожечь глаз человека насквозь», поясняет консультат, принимавший участие в начальных этапах программы. «Но для того, чтобы достичь такой интенсивности излучения, необходим был громоздкий источник питания, размером с десятитонный грузовик».
Собрав в рамках этой программы лучших специалистов, УСПИ разработало то, что один источник назвал «практически невероятным» компактным бесперебойным генератором для боевого лазера, причем для этого понадобилось менее года.
«Этот совершенно новый тип оружия может сегодня участвовать в боевых действиях, причем легко устанавливается на обычный армейский джип, и уж тем более — на вертолет», — заявил бывший координатор проекта УСПИ, который теперь работает частным консультантом при министерстве обороны…
«Они хотят использовать это бесчеловечное и ужасающее оружие против врага, нанося ему неожиданные сокрушительные удары, — сказал один следователь с большим стажем работы в Комитете по системам вооруженной охраны, который попросил не указывать его фамилии. Были проведены психологические исследования, которые показали, что внезапная потеря зрения дезорганизует противника и сеет панику в его рядах быстрее, чем самый мощный огонь на поражение».
Источники из Конгресса сообщают, что применение ослепляющего лазера является нарушением международных договоров о правилах ведения боевых операций.
В иракской кампании были испытаны и другие современные виды оружия, например радиоактивные пули. По словам журнала «Нексус» за январь-февраль 1992 года:
И сейчас сказывающиеся последствия войны в Персидском заливе заставляют задуматься, кто же на самом деле был «хороший», а кто «плохой»?
Пресс-релиз иракского посольства в Канберре от 27 ноября 1991 года сообщает, что к уже известному списку бесчеловечных способов уничтожения противника, примененных США и Великобританией, который включает захоронение заживо тысяч иракцев, намеренные бомбардировки гражданских объектов и, возможно, применение оружия, управляющего сознанием, теперь можно добавить использование противотанковых снарядов с урановым наполнителем. В ход были пущены десятки тысяч бронебойных радиоактивных зарядов.
По заявлению Международной комиссии по радиологической защите, только в танковых боеприпасах содержалось более 50000 фунтов урана — достаточно для того, чтобы уничтожить 500000 человек. Причем здесь еще не учтены снаряды, выпущенные с самолетов и вертолетов.
Есть и еще одно страшное обстоятельство: солдаты, строительные рабочие и саперы, работавшие в зоне Персидского залива, после окончания войны не были предупреждены об опасности радиоактивного заражения.
Согласно английской газете «Индепендент он сандэй» за 10 ноября 1991 года, сведения об опасном для здоровья радиоактивном загрязнении, изложенные в отчете Комиссии по атомной энергии, не были предоставлены рабочим, ликвидировавшим последствия войны в Кувейте.
Для того чтобы рассказать о дополнительных зонах применения «несмертельных» арсеналов Нового Мирового Порядка, недавно журналист Хэролд Стокбергер встретился с одним солдатом. Тот лично видел планы Тайного правительства, согласно которым эти виды оружия могут быть применены против населения США, а вовсе не странпротивников. Солдат попросил не называть его имени, учитывая сенсационный характер сделанных им заявлений. Вот что сообщает Стокбергер:
Этот молодой человек рассказал мне, что проходил курс молодого бойца сразу после взрыва в Оклахоме, и поведал о том, чему их там учили. Занятия, проходившие в Форт-Джексоне (Южная Каролина), были рассчитаны на три недели обучения и проходили очень интенсивно, по восемь часов в день.
Одно из первых шокирующих заявлений, которое было сделано на этих занятиях, было таким: «Если вы внимательно прочитаете свой контракт, то увидите, что вам, возможно, придется воевать и против внутренних врагов, учитывая терроризм и все эти вооруженные группировки».
Солдат затем попросили привести примеры внутренних конфликтов. Один молодой солдат сказал: «Например, бунты». Тогда им приказали привести пример серьезного внутреннего конфликта. Было много примеров, но инструктор хотел услышать нечто иное. Тогда один солдат встал и сказал: «Гражданская война». Инструктор подчеркнуто громко произнес: «Ответ верный!» Он пустился в рассуждения о том, что Гражданская война не должна была случиться, и что, если бы она началась снова, военные были бы на стороне конфедератов.
Инструктор стал доказывать свою точку зрения и сказал, что «в столицах некоторых штатов до сих пор поднимают флаг Конфедерации, а это значит, что согласия в стране нет».
Новобранцам рассказали, что армия становится силовой структурой, контролирующей события во всем мире. Репортер узнал, что как минимум 30 процентов слайдов, которые показывали солдатам, изображали американских солдат в голубых касках ООН.
Очень много внимания уделялось правам гражданского населения. Запомнилось одно из таких занятий, на котором солдатам внушали, что «есть тьма придурков, которые хотят ходить с пушками». Выражение «придурки с пушками» использовалось не менее 1000 раз, по оценке этого солдата.
Но это было лишь начало. Инструкторы продолжали рассказывать юным рекрутам об опасности «накопления арсеналов», называя это «угрозой государству».
Затем было сказано: «Если опять возникнет угроза взрыва, как было в Оклахоме, уже вашим долгом будет остановить это».
Тогда же им задали вопрос: «Сможете ли вы стрелять в гражданское население, если оно с оружием пойдет против государства?»
Было много обсуждений по поводу подавления бунтов и ликвидации вооруженных группировок. Две недели шли занятия по теме «Терроризм и взрыв в Оклахоме».
В октябре того же года этот солдат попал в форт Сэм-Хьюстон, что в штате Техас, на курсы усиленной индивидуальной подготовки. То, чему учили там, было столь же, если не более шокирующим. Этот солдат стал свидетелем скандала с Майклом Нью (солдатом, который отказался служить под флагом ООН, заявляя о своей принадлежности к американской армии).
По этому поводу выступил командир роты. Он сказал солдатам: «Мы все солдаты единой мировой армии. Мы должны быть в состоянии остановить агрессию, в каком бы районе мира она ни произошла. Мы — полиция мира. Многие люди — изоляционисты. Они ничем не лучше расистов и Ку-Клукс-Клана. У них нет сострадания к остальным нациям. Они не хотят единого мирового урегулирования».
Командир роты продолжил: «За создание ООН люди проливали кровь в мировых войнах. Выполняйте все приказы. В США вы на всю жизнь останетесь безработными, если будете так поступать (как Майкл Нью). Он (Нью) пойдет под трибунал. Если вы не выполните приказ, вы тоже пойдете под трибунал и никогда не сможете найти работу в Америке».
В этот период обучения их снова спросили: «Сможете вы открыть огонь по гражданским, которые поднимут оружие против государства в новой гражданской войне? Люди, накапливающие арсеналы оружия, — большая угроза для государства. Вы будете стрелять по ним?»
Этот солдат также рассказал журналисту, что после занятий в классе всегда оставались некоторые солдаты и спрашивали друг друга: «Ну, что ты об этом думаешь?» Он сказал: «Многие солдаты полагали, что это были стукачи, которые хотели прознать о несогласных и донести начальству».
В отношении политической корректности в армии было сказано, что «журнал „Арми лайф“ в настоящее время считается политическим изданием. Если вы читаете другую прессу, мнение которой идет вразрез с линией „Арми лайф“, вы можете быть привлечены к дисциплинарной ответственности».
Один солдат был наказан по 15-й статье устава по политическим мотивам. Он имел консервативно-христианские взгляды на национальную политику, и один из его сослуживцев донес о том, что он читал нерекомендованную литературу.
В эти три недели занятий их учили тому, «как ходить от дома к дому, конфискуя оружие у ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ граждан».
Солдат, которые жаловались или возражали, называли нацистами или жлобами и преследовали их до тех пор, пока они не сдавались.