Функция сбора данных должна быть включена всегда, когда вы используете свой модем. Когда я вхожу в какую-либо систему, мне нравится иссследовать все имеющиеся там текстовые файлы, но, разумеется, я не читаю их в режиме онлайн. Вместо этого я включаю сбор данных, сохраняю все эти сотни страниц текста в отдельных файлах, а затем, отключившись от линии, сортирую собранные данные. Иногда бывает проше забрать эти файлы без просмотра.
Сбор данных удобен также для записи текста, который пробегает по экрану так быстро, что вы не успеваете его прочесть. А иногда текст вообще немедленно стирается сразу же после ввода. К тому же приятно иметь документированное свидетельство своей хакерской деятельности, которое можно использовать для справок и исследований.
Однажды я вызвал электронную доску объявлений (BBS) местной компании, созданную в рекламных целях. Модемы соединились, я несколько раз нажал ввод, на экране появились обычные случайные символы, и я стал ждать появления приглашения. Приглашение к загрузке несколько запоздало, чему я удивился, но все казалось обычным, и я приступил к работе.
Позднее я рассматривал распечатки, сделанные во время взлома, и повнимательнее взглянул на обычный загрузочный "мусор". Среди мешанины символов я увидел следующее: "d-b". А на следующей строке, между двумя плюсами, - "уе!" Получилось: "d-Ьуе". То есть, я обнаружил вторую половину слова "good-bye!". Я знал, что это означает прощание после выхода из системы. Другими словами, я вызвал систему непосредственно после того, как кто-то другой из нее вышел, и я поймал остаток его прощания. Значит, у того компьютера было что-то не в порядке с разьединениями. Это означало ошибку, которую можно было использовать. Я снова вошел в систему и открыл журнал пользователей, чтобы найти запись своей последней загрузки. Предыдущий пользователь являлся легальным пользователем системы, и его выход из системы записался как мой вход.
Затем, используя данную лазейку, мне удалось притвориться системным оператором: я вызывал систему сразу же после того, как настояший оператор заканчивал очередную проверку сопровождения. Я написал ему письмо, объяснявшее, в чем дело, и, спустя несколько дней, ошибку устранили.
Итак, вам следует быть готовыми ко всяким странностям и уметь анализировать их. Может случиться и такая неожиданная ситуация, когда системный оператор начинает проверку сопровождения системы у вас на глазах. Со мной такое случалось два раза на одной и той же неделе.
Однажды, когда я еще учился в старших классах, я заболел и остался дома, занимаясь вызовом BBS. В первый день я как раз подключился к системе и собрался посмотреть свою электронную почту, когда меня прервал системный оператор, которому срочно понадобилось кое-что сделать. Он вошел во внутренние экраны программы BBS, затем вышел на жесткий диск и снова вернулся. Я не успел проследить за его действиями, но позднее, выйдя из системы, я просмотрел файл, в который смог занести это событие, и проанализировал его. Это помогло мне не совершить никакого взлома, но я получил новые сведения о том, как работает программа на BBS.
Через несколько дней я находился в другой системе. Теперь уже этот оператор опаздывал на встречу, но перед этим ему потребовалось сделать какие-то перестановки. На этот раз я сумел понять, что происходит; среди прочего оператору было необходимо зарегистрировать пароль нового пользователя, возможно, оператор не понял, что я за ним наблюдаю. Я сбросил все это в текстовый файл, таким образом приобретя новый пароль.
ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ
Читая издания о хакерстве, вы еще многое узнаете об оборудовании, программном и аппаратном обеспечении и о том, что необходимо хакерам, специализирующимся в конкретных областях. Но пока вам необходимо понять...
Читая литературу по защите данных, можно всерьез обеспокоиться. Прошли времена ошибок и лазеек в системах и времена наивных пользователей. Прошли, казалось бы, времена благоговейного страха перед хакером-одиночкой, среди ночи проникающим в секретные правительственные базы данных, и времена самих хакеров-одиночек.
Так кажется.
Но это не так! Всего несколько лет назад Роберту Моррису-младшему удалось проникнуть в систему, используя ошибки, которые никто не потрудился заметить и исправить. Кто знает, сколько еще таких ошибок ждет своего часа? Не забывайте и о глупости: существуют демонстрационные режимы, меры по безопасности, которые никто не уничтожил и не изменил.
В июле 1987 года группа членов клуба Chaos Computer Club взломала компьютерную сеть системы NASA SPAN. Эти хакеры использовали изьян в инфраструктуре VMS, по заявлению DEC Corporation, реконструированной тремя месяцами раньше. А это свыше ста VAX компьютеров с неисправной операционной системой. Члены клуба посмеивались, что для "зашиты" этой системы часто использовались примитивные пароли, подчас взятые прямо из руководства пользователя. С одной стороны мы видим суперсекретные компьютеры, опекаемые NASA, а с другой - 4000 пользователей этих компьютеров. Понятно, что 4000 человек не сохранят секрета.
В наши дни хакерство может показаться более трудным занятием, нежели раньше, но на самом деле оно не стало таким. Меры по безопасности могли стать строже, но сам пользователь ничуть не изменился в своей беспечности, равнодушии, добродушии по отношению к другим пользователям. Более опытные пользователи всегда рады помочь менее осведомленным, а те, в свою очередь, просят совета у "гуру". Значит, социальная инженерия, простая и обратная, живет и побеждает, как вы увидите далее.
Людьми всегда руководит стремление к простоте. Никто не выберет в качестве пароля нечто вроде "bWoQt 0(@vbM-34trwX51"!
Сегодня создано немыслимое количество систем, в которых работает множество пользователей. Раньше на компьютерах работали лишь немногие, теперь же их может купить и использовать кто угодно. И далеко не все, кто этим занимается, помнят о компьютерной безопасности. Фактом является то, что большинство компьютерных систем не защищено от вторжения. Многие люди, связанные с компьютерами, понимают это, но ничего не предпринимают по этому поводу.
Причин, по которым компании не повышают уровень компьютерной безопасности, много. При этом приводятся следующие доводы: Усиление зашиты влечет за собой исчезновение открытости и доверия, которые мы стремимся развивать. Компьютерная зашита слишком неудобна. Усиление зашиты только привлечет любящих приключения хакеров. Закрывать существующие лазейки в защите слишком дорого и трудно. Перепрограммирование может повлечь за собой новые проблемы с безопасностью. У нас никогда не было проблем с безопасностью! Наша информация не нужна никому, кроме нас. Мы только что подверглись взлому; но уж теперь-то они точно не вернутся! А разве хакеры еще не исправились?
Все эти доводы не корректны. Последний вообще не выдерживает критики: компьютеры имеют такое большое значение в нашей жизни, что хакеры будут существовать всегда, пока существуют компьютеры.
В некоторых из этих доводов есть своя правда, во всяком случае, люди, занимающиеся компьютерами, верят в эти утверждения, так что работа для хакера всегда найдется.
КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
К сожалению, в нашем мире существует такая штука, как компьютерные преступления. Хакерство занимает последнее место в списке безобразий, которые люди проделывают с компьютерами, и не имеет ничего общего с обычными преступлениями, убийствами, кражами и т. п. Настоящее хакерство не оставляет жертв, и я считаю его преступлением лишь чисто условно. Возможно, оно аморально, но есть и куда худшие веши.