Один из моих преподавателей английского языка неоднократно упоминал в аудитории персонажа одного сериала, и несколько раз упоминал о вещах, которые могли бы иметь отношение к данной передаче (использовал те же фразы, что употреблял в сериале персонаж). Естественно, попытки проникнуть в сеть за счет этого типа следовало бы начать, исходя из словечек персонажа, если учесть тот факт, что преподаватель английского вряд ли может осознавать всю ценность паролей с бессмысленным содержанием.
Но следует ли В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ избирать своей мишенью ТАКОГО преподавателя? Если бы я завалил его предмет, и захотел порыться в его данных, чтобы повысить свою ступень, герой сериала вряд ли помог бы; насколько мне удавалось заметить, контроль над присуждением уровней, как правило, ведется ассистентами, а не профессорами! Потому-то для достижения избранной цели и необходима предварительная разведка.
Если вы знаете, чего хотели бы достигнуть, произведите вначале необходимые исследования, чтобы выяснить: те ли ЛЮДИ, которых вы избрали для достижения своей цели, сидят за клавиатурой нужного вам компьютера. Потенциальные мишени зачастую можно вычислить, читая свободно публикуемые открытые документы. Они рассчитаны на "этичное использование" системы и часто дают возможность заглянуть в "защищенные" от постороннего взгляда разделы. Например, мне удалось прочесть маленький отрывок из устаревшего доклада о мерах по безопасности. Данное положение, по-видимому, относилось к списку мер, которые следовало принять для улучшения зашиты компьютерной сети. Но к тому времени, как я прочел эту заметку, меры уже были приняты, а вот мысли о том, что зашита действительно необходима, давно успели улетучиться из головы автора доклада, и информация оказалась общедоступной. Вот что гласит это положение:
Сеть 19 должна быть полностью изолирована от персональных компьютеров и широкополосных сетей с помошью шлюзов. Входы на все терминальные серверы подлежат защите в обязательном порядке. Персональные компьютеры следует снабдить соответствующим программным обеспечением для ведения наблюдений за сетью с целью обнаружения неправильного и,или неэтичного ее использования.
Посмотрите, какое море информации можно извлечь из данного отрывка. Имея на руках эти рекомендации по усилению зашиты, нам не составит труда обнаружить то самое программное обеспечение, которое выполняет функции по защите. Тогда мы увидим, что могут делать эти программы и чего не могут; мы сможем отыскать в них ошибки или слабые места и использовать эти ошибки. На худой конец мы всегда в состоянии изобрести другие способы обойти эти программы - ведь на плечах у нас голова, а не котел, верно? Но наибольший интерес представляет (и имеет самое непосредственное отношение к нашему разговору о "прицеливании") упоминание о "Сети 19". Что это за "Сеть 19"? Наверняка нечто такое, что администрация хотела бы спрятать подальше от посторонних глаз. А раз так, то, похоже, перед нами достойная цель для взлома. Если такая заметка попадется на глаза хакеру, он, несомненно, изберет Сеть 19 своим объектом.
Это пример" случайно обнаруженной информации, которую можно с успехом использовать. Но помните - я прочитывал ВСЕ общедоступные документы ради ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ задачи - я хотел совершить взлом. То, что вышеупомянутая информация попала мне в руки, было чистой воды ВЕЗЕНИЕМ, но поиск-то я вел НАПРАВЛЕННЫЙ.
По сути дела, оперативные исследования такого рода - просматривание каждого дюйма имеющейся в вашем распоряжении системы, прежде чем заняться поиском менее доступных объектов - тоже является "прицеливанием". Если вашей целью является определенная секретная компьютерная система, просмотрите все схожие с ней доступные системы, перед тем, как заняться той, что вас интересует. Запас карман не тянет. Такой просмотр может привести к полезным намекам, типа упоминания о Сети 19; по крайней мере, вы ознакомитесь с различными сторонами системы - "дичи".
Вот что следует искать, "прощупывая" доступную систему, прежде чем заняться менее доступной: каким образом в ней осуществляется ввод и вывод; имеются ли в ней лазейки, и как система реагирует на них; каков формат ее команд (буквенный, управляющая последовательность), и какие типы команд пригодны к использованию; что это за компьютер и какое "железо" в нем находится. Конечно, существуют еще некоторые веши, которые вы будете искать, вроде информации о интерфейсе или о том, сколько времени занимает выполнение тех или иных команд. Эти сведения пригодятся позднее, ибо, когда дойдет до дела, то есть до взлома, вам не захочется тратить многие часы, пытаясь найти нужную команду или элементарно выйти из системы.
"Прицеливание" может показаться не только скучным, но и раздражающим занятием. В конце концов, ученый может анализировать радугу, используя специальные научные термины, объясняющие, что же она собой представляет, какой она формы, и почему цвета в ней располагаются именно так, а не иначе. Но вместе с тем, это сложное описание радуги не будет иметь ничего общего с самой радугой. Анализ не затрагивает красоту радуги. Технический жаргон не включает в себя поэтических эпитетов, которые мы привыкли ассоциировать с радугой. Вы можете привести те же доводы, объясняя, чем "прицеливание", подготовка и планирование попыток взлома отличаются от удовольствия, доставляемого самим взломом. Если вас наняли для взлома, вам придется выполнить работу, иначе вам не заплатят за нее. Но, с другой стороны, зачем нам мучиться, занимаясь такой ерундой, как скрупулезный сбор предварительной информации? Вы правы! Вы абсолютно правы! Совершенно необязательно принимать те предложения, о которых я говорю. Нет настоятельной необходимости как следует поразмыслить, что же вы собираетесь делать, прежде чем браться за дело. Это всего-навсего мое мнение, что следует иметь понятие о таких вещах. Что решившись на нарушение закона, надо по крайней мере знать, как это делается,
"Прицеливание" к определенным компьютерам, которые, как вы уверены, содержат нужную вам информацию, и к людям, обладающим определенными уровнями доступа и возможностями - все это похоже на научное описание радуги и не приносит ничего, кроме разочарования. Но в дальнейшем, если вы действительно хотите продвигаться вперед, если вы хотите совершать взломы ради развлечения и извлекать все больше удовольствия из каждой новой попытки, я бы все же посоветовал вам заняться этими скучными вещами. Они помогут избавиться от долгих бесплодных поисков и однообразных попыток совершить взлом с помощью грубой силы, а также избежать неприятностей.
Итак, разрабатывайте основной план действий. Удостоверьтесь, что выбранные вами цели годятся для данного случая. Тогда вы будете знать, что ваш взлом не обернется полным тупиков лабиринтом. Сам я придерживаюсь концепции "намерений", или "целей", но, если вы не частный сыщик и не ушлый журналист, то, возможно, захотите и будете рады проникнуть в любой оказавшийся под рукой компьютер с помощью любых подручных средств. Это тоже неплохо; многие хакеры настолько отдаются своему увлечению, что, даже если компьютерная система и не таит в себе ничего особенного, о чем они прекрасно знают, эти ребята все же взламывают ее, так как получают удовольствие от самого процесса взлома. Но ведь очевидно, что куда интереснее проникнуть в систему с какими-то секретами, нежели в такую, чье содержимое не представляет для вас никакой ценности. Стоит ли тратить многие месяцы, пытаясь пробраться в систему, содержащую статистические данные о частоте копуляций лабораторных крыс? (Впрочем, возможно, такие вещи представляют для вас интерес). Проявляйте осмотрительность при выборе целей. Проникновение в систему - только полдела; когда вы окажетесь внутри, вам будет гораздо интереснее.