Выбрать главу

Первое, что заметил Хоагленд, – небольшой квадратный кратер слева. В данном случае, он выглядел так, как будто кто-то вырезал из холма совершенный квадрат. Природа не создает подобных квадратов, это место вполне могло быть создано людьми, желавшими иметь защитные стены вокруг своей базы, а затем воспользовавшихся прозрачным алюминием для крыши. По мере продолжения изучения данной местности, Хоагленд заметил еще один немного меньший квадратный кратер, к северо-востоку от первого. Затем, прямо над этими выглядевшими искусственными кратерами, он углядел целый ряд квадратных зданий. В данном случае представляется, что их крыши не осели, а за многие тысячи лет покрылись лунной пылью. Каждая крыша имела четырехугольную форму, как будто изначально это были крыши из прозрачного алюминия с широкой неглубокой пирамидальной структурой.

Изображение

НАСА Кратера Юкерта, демонстрирующее размытое,

но симметричное треугольное образование

Ряд структур появляется прямо возле Кратера Юкерта, что само по себе очень странно. Внутри кратера имеется черная треугольная форма, заметно симметричная, очень близкая к равностороннему треугольнику. Возможно, это результат искусственной конструкции. Форма нечеткая и не ясно различимая, с несколько скругленными сторонами треугольника, но это вполне могло быть следствием продолжительной эрозии от ударов метеоритов. Треугольная форма облегчает пилотам космических кораблей идентификацию места прилунения, как для наших летчиков взлетно-посадочные полосы. Это вполне могли быть древние коридоры, связывающие “космическую парковку” с рядом зданий, расположенных буквально за следующей дверью.

“Замок”

И все же, самое потрясающее образование на том же изображении расположено на небольшом расстоянии справа, возле Кратера Манилиус. Хоагленд окрестил его “Замком”, и это невероятно впечатляет. Если бы вы показали кому-то этот снимок, не говоря, где он сделан, и спросили, что это такое, он бы ответил, что это аэрофотосъемка геометрического здания, возможно, военной базы. Мы видим ряд длинных зданий, параллельных друг другу, пересекающихся под совершенными углами 90° и образующих совершенную треугольную форму, если смотреть сверху.

Кадр 4822 чрезвычайно популярен

Вид

вблизи кадра AS10-32-4822, сделанного Аполлоном 10

Хоагленд опубликовал этот снимок в небольшом частном информационном бюллетене. Один из читателей, астроном-любитель Алекс Кук, заказал себе негатив кадра 4822 тоже из Национального Центра Данных Космической Науки при Космическом Центре Годдарда и принес его в фотолабораторию своего колледжа. Какого же было его удивление, когда он получил изображение того же места, но снятого под другим углом. По-видимому, оно было сделано через секунду или две после первого. Кук продолжил заказывать копии кадра 4822, и был в полном шоке, когда ему прислали десять снимков того же места, сделанных камерой под разными углами. Все они лежали в файле под номером 4822. Хоагленд пришел к выводу, что номер 4822 использовался как код, чтобы инсайдеры могли легко заказывать копии данных изображений, а большинство людей никогда бы не подумали их искать. Если бы обычный гражданин заказал копию кадра 4822, архивариус прислал бы только черно-белую версию. Однако прошло уже двадцать с лишним лет, и нынешний архивариус, по-видимому, не знал или не помнил протокол и просто быстро схватил то, что попалось под руку под номером 4822 в главном файле.

Хоагленд понял, что астронавтам Аполлона 10 Юджину Сернану и Томасу Стаффорду, возможно, приказали сделать множество снимков данной местности 70-миллиметровой камерой Хассельблад, когда они снимали ручной камерой. Те же снимки использовались для IMAX. Поступая таким образом, им удалось снять элементарный анимационный фильм базы, со стерео изображениями для привнесения трехмерной глубины. Когда Хоагленд посетил Национального Центра Данных Космической Науки при Космическом Центре Годдарда и попросил увидеть оригинал кадра 4822, ему сказали, что не могут найти негативы, так как их “украли”. Намного больше деталей можно найти в бестселлере Нью-Йорк Таймс Ричарда Хоагленда и Майка Бары Темная миссия.[113]

Аполлон 10: Дополнительная деталь кадра AS10-32-4822

Кен Джонстон находит еще один кадр 4822

С появлением Кена Джонстона труд Хоагленда получил еще один квантовый скачок. Еще одно продвижение, произошедшее всего через несколько месяцев после того, как я впервые вышел в Интернет. Двадцать первого марта 1996 года Хоагленд провел долгожданную пресс-конференцию в Вашингтоне, в Национальном Пресс Клубе. Присутствовали представители основных медийных организаций, включая C-SPAN, USA Today, Ассошиэйтед Пресс и Нью-Йорк Таймс. Печально, что когда Хоагленд представлял информацию, уже раскрытую в прошлом, аудитория была очень недружелюбной, на него кричали и требовали чего-то нового. О том, что происходило дальше, сообщал Майкл Линдеман из CNI News:

“Хоагленд выполнил свое обещание привести нескольких других надежных ораторов для обсуждения свидетельства лунных аномалий. Главным был бывший аэрокосмический инженер НАСА и Боинг Кен Джонстон, который работал с исполнительным директором НАСА д-ром Торнтоном Пейджем во времена лунных миссий Аполлон. Джонстон говорил, что видел фотографии, включая 16 мм фильм, убедивший его в том, что на Луне имеется нечто аномальное. Он уточнил, что он и Торнтон Пейдж были первыми, кто видел 16 мм фильм миссии Аполлон 14, который демонстрировал 5 или 6 огней в кратере на темной стороне Луны, а также странный столб дыма. На следующий день он показал фильм другому персоналу НАСА, но когда дошел до места, где видел огни в кратере, тех кадров там не оказалось. Джонстон спросил у Пейджа о пропавших кадрах, на что тот ответил: “Я не знаю, о чем вы говорите”. Джонстон убежден, что пленка была изъята и либо скрыта, либо уничтожена”.[114]

Джонстону приказывали уничтожать много оригинальных копий снимков Луны, сделанных в ходе миссий Аполлон, но он сохранил полный набор в Оклахома Сити, в архиве университетской библиотеки. Нам очень повезло, что он не уничтожил все оригиналы в архиве. НАСА не хотело, чтобы это снимки стали достоянием общественности, по крайней мере, пока не были подправлены. Самое потрясающее открытие оригинальных изображений Джонстона было обнаружено на фотографии AS10-32-4822, сделанной астронавтами Аполлона 10. Это была еще одна фотография, скрытая под кодовым номером “4822”. По идее, НАСА должна присваивать каждой фотографии свой номер, но не в случае с 4822. На снимке, показанном в Пресс Клубе, мы видим слева изображение из официального архива НАСА в ЦУП Годдарда. Изображение справа – оригинал Кена Джонстона, пришедший из Космического Центра. Разница заметна. Оригинал Кена явно демонстрирует яркий белый купол в форме верхней части пули, находящийся на холме. Купол совершенно симметричен и такой яркий, что, кажется, отражает свет.[115]

  С официального изображения все следы купола удобно убраны.

Миссия Энтерпрайз: Сравнение изображений “4822” Годдарда (слева)

и Хьюстона (справа), на последнем виден отражающий купол

Взрыв гласности в российских СМИ

В 2007 году я был соавтором Хоагленда. Мы опубликовали статью в двух частях, в которой представлялось множество фотографий Луны НАСА с потрясающими искусственными объектами на ней. Она была написана в честь того, что российские СМИ уделили огромное внимание последней пресс-конференции Ричарда. В статью включено множество цветных снимков, которые не так хорошо выглядят в черно-белом варианте в книге, поэтому я рекомендую обратиться к сайту divinecosmos.e-puzzle.ru.[116]

Часть 2: http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article48-2.htm

  Хоагленду удалось сравнить два разных снимка НАСА одного и того же места – AS14-66-9301, сделанный астронавтом Эдгаром Митчелом, и AS14-66-9279 того же места, но снятого на метр вправо. На втором снимке видна нога лунного модуля, и в кадре нет Митчелла. Ричарду повезло найти в архиве Кена Джонстона оригинальную версию AS14-66-9301 с более четкой деталью, чем мы видим на официальной версии.