То, что многие мужчины, имея постоянную любовницу, не собираются оставлять жену, объясняется не только тем, что мужчина привыкает к определенному стереотипу жизни в браке и не хочет все разрушать (хотя это тоже немаловажно), но и тем, что женатый мужчина более свободен, чем замужняя женщина. У него нет домашних забот, он не так обременен заботой о детях, как женщина, он может задержаться вечером и сказать, что работал сверхурочно или зашел выпить к приятелю.
Его вполне устраивает такое положение вещей. Даже если дома конфликтная обстановка, он находит «отдушину» в любовной связи. Если жена недостаточно сексуальна — любовница восполнит недостаток в сексе. Дом — это одно, а отношения с любовницей — другое. Бывает даже и так, что мужчина говорит, что любит и жену, и любовницу, но по-разному.
Супружеская неверность стала в наше время весьма распространенным явлением. Наиболее опасным возрастом сексолог П.Нерина считает возраст между 30 и 40 годами, с «пиком» измен между 37 и 39 годами. По её мнению, изменяют чаще всего примерно на 14-ом году семейной жизни, и именно те мужчины, которые до брака имели опыт любовных романов, а в зрелом возрасте имеют хорошие финансовые возможности, позволяющие баловать любовницу подарками.
Есть семьи, где муж, как говорится, «не пропускает ни одной юбки», жена об этом догадывается, но предпочитает делать вид, что ничего не знает. Одна из таких женщин даже сказала: «Ничего страшного, не мыльный, не сотрется. Главное, чтобы какую-нибудь грязь мне не принес и не заразил какой-нибудь гадостью».
Есть даже такие женщины, которые намеренно отпускают мужа «погулять» и «порезвиться на травке», говоря, что мужа надо «держать на длинном поводке», чтобы у него была «возможность для маневров». «Погуляет, побегает и опять прибежит ко мне». Они полагают, что такие интрижки все же безопаснее для прочности брака, чем длительный роман, который ещё неизвестно чем кончится.
Некоторые женщины мирятся с таким положением не потому, что они действительно хотят, чтобы муж изменял, но просто они из двух зол выбирают меньшее.
Есть мужчины-»гуляки», которые не могут не изменять жене, и никакими силами невозможно их заставить хранить жене верность. Любая более-менее интересная женщина, оказавшаяся рядом, немедленно вызывает его интерес и жгучее желание познать её. Но обычно они быстро пресыщаются и теряют интерес к завоеванной женщине, переключаясь на другую, так как неспособны хранить верность ни одной женщине — ни жене, ни любовнице.
Их бедные жены после безуспешных попыток бороться с изменами мужа, смиряются с этим, хотя им тоже нелегко. Но у них просто нет другого выхода, так как если жена начинает следить за мужем и контролировать его, он все равно изыщет возможность, чтобы соблазнить какую-нибудь женщину, когда жена чуть потеряет бдительность, а её строгий контроль мужчина расценивает как ограничение своей свободы и стремится освободиться от этого всеми силами, вплоть до развода. И жене, если она не хочет этого, ничего не остается, как мириться с его интрижками, надеясь, что ни одной женщине тоже не удастся долго удержать возле себя её мужа.
У таких мужчин чаще всего можно обнаружить личностную патологию и эмоциональную недостаточность, что не позволяет ему испытывать длительную привязанность к одной женщине.
Некоторые состоятельные мужчины могут себе позволить иметь содержанку, которую они обеспечивают всем необходимым, балуют подарками, скрывая от жены свои доходы и траты на любовницу.
Их любовницы чаще всего руководствуются меркантильными интересами, и такой образ жизни их совсем не тяготит. Но некоторые надеются, что со временем богатый любовник женится на них.
Они хорошие актрисы, чувствуют, что именно нужно мужчине, и каждым ведут себя по-разному, подлаживаясь под него и играя на его слабостях, тщеславии или сексуальном влечении.
Бывает и так, что мужчина прекрасно знает о далеко не безупречном прошлом своей любовницы, но то ли по наивности, то ли из тщеславия верит «красивым» словам, которые говорит им любовница, очевидно, полагая, что раньше она меняла мужчин, так как не могла встретить достойного, но именно в его лице нашла такого, которого смогла полюбить. Расскажу об одной из таких женщин.
Клинический пример.
Алевтина С. 47 лет. По профессии переводчица английского языка. Бывшая «валютная» проститутка.
Родилась на Украине, в небольшом городке, мать — преподаватель начальных классов школы, отец — инвалид, алкоголем не злоупотребляет. Раннее развитие своевременное, от сверстников не отставала. По характеру веселая, общительная, очень любила быть на виду, привлекать к себе внимание. Всегда пользовалась вниманием мужчин, имела много поклонников.
В 17 лет приехала в Москву и поступила в институт иностранных языков, на последнем курсе вышла замуж за москвича, без любви, а чтобы остаться в Москве. Муж был музыкантом, вскоре они уехали на заработки в город Магадан, где муж играл в ресторанном оркестре, она преподавала английский язык в школе.
Муж пил, с этого времени начала выпивать с ним и она. По вечерам сидела в ресторане, где работал муж, пила шампанское, кокетничала с мужчинами. Ее угощали и вначале по два-три бокала за вечер, затем до двух бутылок. Так продолжалось два года. Детей не было.
Со временем поняла, что если будет продолжать такую жизнь, скоро сопьется, и уехала в Москву. Жила в квартире, которая принадлежала мужу. Через год мужа убили в пьяной драке. Работала в Интуристе переводчицей. Мечтала выйти замуж за иностранца, но на работе все контакты строго контролировались, и с замужеством ничего не получалось.
Как-то пожаловалась на это своей близкой приятельнице, тоже переводчице, и та посоветовала ей профессиональную сводницу. С её помощью начала встречаться с иностранцами, но с браком опять не получалось. Через два месяца об этом узнали на её работе и её уволили, предупредив, что больше в этих организациях она работать не сможет, так как её взяли на учет.
Оставшись без средств к существованию, вновь обратилась к той же своднице, и та стала направлять к ней «клиентов»-иностранцев, которые ей платили. Принимала их у себя дома или приходила к ним в гостиницу. По-прежнему надеялась найти мужа среди своих «клиентов».
На «работе» пила немного, только чтобы расслабиться и подготовиться к встрече, но дома стала пить помногу. Иногда ей хотелось напиться и с «клиентом», но с трудом сдерживала себя, боясь что-нибудь натворить. Так продолжалось пять лет.
Ее образ жизни её не тяготил, иностранцы были вежливы и щедры, она купила машину и кооперативную квартиру, шикарно одевалась, бывала во всех модных ресторанах и на престижных премьерах. Лишь сожалела, что годы и красота уходят, а семьи нет, и нет перспективы.
В 33 года, по её собственному выражению, «вышла в тираж», так как возраст уже не позволял ей находить приличных иностранцев, а «работать» со своими соотечественниками она не хотела.
Та же сводница помогла ей стать «содержанкой» обеспеченных мужчин. Первым был администратор ресторана из города Сочи, грузин, он жил у неё во время приездов в Москву. Но по её мнению, он был жадным, давал ей мало денег, ревнивым и плохо к ней относился, оскорблял её, к чему она не привыкла и с чем смириться не хотела. Она не отказалась от него, желая сохранить «на крайний случай».
Сводница нашла ей нового богатого любовника. Он был крупным чином в МВД Краснодарского края, часто приезжал в Москву в служебные командировки, и был с нею очень щедр. Купил ей новую машину, оплатил ремонт квартиры и новую мебель, давал много денег, постоянно привозил и присылал объемистые посылки, в которых было все, начиная от продуктов и спиртных напитков и кончая кухонной утварью, бельем, одеждой, которые он сам для неё выбирал. Все у неё было «по высшему классу».
В Москве он водил её по валютным магазинам (тогда она ещё были) или в магазины «Березка» и покупал ей все, на что она показывала пальцем. С её слов, он действительно любил её, хотя знал о её профессии.
Она тоже умело разыгрывала «любовь», писала ему трогательные письма, постоянно звонила на службу и могла два часа говорить о том, как она его любит и как по нему скучает, говоря присутствовавшим при разговоре приятельницам: «Он же сам оплачивает телефонные переговоры, могу и полдня говорить по телефону».