Очевидно, что лица, занимающиеся проституцией, ведут себя крайне виктимно и в высшей степени рискуют стать жертвой сексуального насилия, поэтому феномену студенческой проституции в своих исследованиях мы уделили особое внимание. Относительно студенческого проституирования следует заметить, что, по нашим данным, постперестроечное время в середине 90-х годов, благодаря своеобразной общественно-экономической ситуации,
характеризовалось более высокими уровнями студенческого проституирования (проституировали до 14% студенток), нежели начало XXI века (в общей массе респондентов, опрошенных в 2000 -2001 годах, проституировало лишь 5,9% студенток) [2].
Когда-либо проституировавшие, в целом, имели выраженные отличия от «условно нормальных» женщин по многим показателям (табл. 1).
Таблица 1Xарактеристика проституировавших студенток и «условно нормальных» женщин | |||
---|---|---|---|
Показатели | «Условнаянорма» | Проституировавшие | Р |
(n = 100) | 62 1nII | ||
Возраст полового дебюта, лет | 19,0+0,2 | 17,0+0,2 | < 0,001 |
Осознавшие гомоэротические потребности, % | - | 45,6 | - |
Диапазон сексуальной | 3,7+0,2 | 7,6+0,4 | < 0,001 |
приемлемости | |||
Курение, % | 20,0 | 56,1 | < 0,001 |
Начало табакокурения, лет | 19,1+0,5 | 17,5+0,4 | < 0,01 |
Злоупотребляющие алкоголем, | 4,0 | 35,1 | < 0,001 |
% | |||
MMPI | |||
L | 47,4+0,7 | 42,8+1,0 | < 0,01 |
F | 63,0+1,2 | 70,3+2,5 | < 0,01 |
K | 54,3+0,9 | 52,1+1,9 | - |
1 | 55,4+0,8 | 56,3+1,6 | - |
2 | 57,7+1,0 | 56,8+1,4 | - |
3 | 52,2+0,9 | 55,1+1,6 | - |
4 | 58,7+1,1 | 67,8+1,5 | < 0,001 |
5 | 55,7+1,0 | 57,8+2,0 | - |
6 | 55,2+1,2 | 59,4+2,5 | - |
7 | 55,3+1,1 | 59,7+2,2 | < 0,05 |
8 | 59,6+1,3 | 66,5+2,1 | < 0,001 |
9 | 59,1+1,1 | 69,8+2,1 | < 0,001 |
0 | 56,9+0,9 | 53,9+1,5 | - |
Как правило, экономический фактор является одним из основных, инициирующих проституирование. В социальных низах экономический фактор в занятии проституцией обычно выступает на первое место среди других мотивообразующих факторов [12]. В наших исследованиях материальный доход на момент проведения опроса у проституток и «условно нормальных» женщин не имел достоверных различий. В четверти родительских семей
проституирующих студенток доход даже был выше среднего. Корреляция К. Спирмэна выявила зависимость сильной степени между психологическим настроем на проституирование и материальным положением в родительских семьях реальных проституток (г = 0,59): чем выше был материальный достаток, тем сильнее выявлялась зависимость (р < 0,001) [1].
Таким образом, по нашему мнению, экономический фактор в студенческой проституции не является основным - он в сочетании с комплексом девиантных сексуальных потребностей лишь
инициирует проституирование. Подтверждением этому служит то обстоятельство, что 73,7% проституировавших студенток имели комплекс отклонённых сексуальных потребностей, в большинстве случаев воплощённых в реальной жизни. Из отклонённых форм сексуального поведения проституировавших выделялись: садомазохизм, с преобладанием мазохизма - 31,6%; нудизм - 17,5%; инцест (преимущественно сиблинг-инцест) - 12,3%; сексуальная зоофилия (преимущественно куннилингус языком собаки) - 14,0% случаев. 45,6% проституток имели выраженные гомоэротические потребности, реализованные более чем в 2/3 случаев.
Обращает на себя внимание высокий уровень противоправных сексуальных нападений на проституток, начиная с малолетнего возраста. Так, развратным действиям до 14-летнего возраста они подвергались чаще, чем «условно нормальные» респондентки - в 8,8% против 3,0% случаев. От покушений на изнасилование и от оконченных изнасилований проституировавшие вне связи с проституированием также страдали достоверно чаще (р < 0,001 ) - в 68,4% случаев, при этом заявлений от них правоохранительным органам не поступало [2]. По литературным данным, на поведение, предопределяющее риск проституции, большое влияние оказывают детские психотравмы на сексуальной почве. Так, в Сан-Франциско 57%, а в Москве 39% проституток стали жертвами полового насилия в детском и юношеском возрасте. Всего подвергается изнасилованиям до 68% проституирующих [4, 6]. Таким образом, проституция и злоупотребление алкоголем, токсическими веществами являются виктимизационным фоном, выражающим присутствие саморазрушительных тенденций. Проституирующие обладают высшим уровнем виктимной инсцедентности, а преступления против них характеризуются крайне высокой латентностью.