В данном случае единого жизненного совета нет. Кто-то предпочитает отойти в сторону, дабы не травмировать детскую психику еще больше, кто-то отбирает ребенка у матери силой. Таких случаев в последнее время, кстати, все больше и больше. Кто-то принимает решение действовать цивилизованно.
Мои советы как раз для последних.
Итак, если вы, как и всякий нормальный родитель, хотите участвовать в воспитании ребенка, если для вас очень дорога роль «воскресного папы», то знайте, что закон на вашей стороне. Он совершенно недвусмысленно определил, что родители имеют право на участие в воспитании своего чада [55] . Этим же правом обладают и бабушки с дедушками [56] .
При этом факт совместного проживания (или непроживания) супругов роли в данном случае роли не играет.
Конечно, суд может ограничить право одного из родителей на участие в воспитании детей или даже лишить его родительских прав, но это происходит только в том случае, когда общение с ним вредит интересам несовершеннолетнего. К тому же, повторяю, ограничить родительские права, и тем более лишить прав, может только суд, а никак не мама ребенка [57] . Поэтому если она считает, что папины визиты пагубно сказываются на эмоциональном состоянии их чада, она должна обратиться в суд и доказать, что ребенка нужно оградить от общения с отцом. Все остальное – чистой воды произвол, за который можно серьезно поплатиться.
Семейный кодекс установил, что родители равны в своих правах и все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются ими по взаимному согласию, исходя из интересов и с учетом мнения детей. Если достичь согласия не удается, нужно обратиться в орган опеки и попечительства или даже в суд и там решить все спорные моменты [58] .
Статья 66 Семейного кодекса РФ установила, что родитель, который проживает отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним. Он также может участвовать в его воспитании и в принятии наиболее значимых решений, касающихся судьбы своего чада. Вопросы о степени участии папы или мамы в судьбе малыша (или уже не малыша) по идее должны разрешаться еще на стадии рассмотрения заявления о расторжении брака.
Однако нередко споры возникают уже после развода. Закон на этот счет неумолим. Он гласит, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Конечно, лучше всего еще при расторжении брака оговорить все эти вопросы или даже заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если же такое соглашение заключено не было, а спор возник, то в этом случае вопросы о порядке участия родителей в воспитание детей разрешаются в судебном порядке. Данные дела всегда рассматриваются с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства.
Судья выслушает не только родителей, но при необходимости вызовет свидетелей, затребует какие-либо письменные доказательства приведенной сторонами позиции, может быть, даже привлечет для участия в деле психологов и т. д. На основе этого будет вынесено решение, в резолютивной части которого будет указан общий порядок общения отдельно проживающего родителя со своим наследником или наследницей (время, место, продолжительность общения и т. п.).
То есть суд своими действиями закрепит за отцом статус «воскресного папы». Кстати, папа может быть также «субботним», «понедельничным» и даже «вторничным».
Имейте в виду, что суд при вынесении решения будет учитывать все обстоятельства, имеющие значение для данного дела: привязанность ребенка к каждому из родителей, своим братьям и сестрам; личные качества родителей и возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей) [59] .
Он должен решить, не нанесет ли общение с родителем ему какого-либо вреда, каким образом это общение может повлиять на психику ребенка, его эмоциональное и даже физическое состояние.
Если ребенок достаточно большой, чтобы понимать суть происходящего, то его мнение также будет учтено при вынесении решения [60] .
Суд также обязательно предупредит вторую сторону о том, какие именно последствия для нее будет иметь неисполнение его решения. Правовой нигилизм наших сограждан подчас не знает границ. Нередко судебные акты воспринимаются ими как некая пустая формальность, ничего не значащая «бумажка», за неисполнение которой ничего не будет. Вместе с тем это далеко не так. Закон предусматривает, что в случае злостного уклонения от выполнения решения суда ребенка даже могут забрать и отдать второму родителю [61] . И это не пустая угроза: такие случаи уже были в практике российского судопроизводства. Вот почему лучше все же выполнять судебные предписания. И если служитель Фемиды сказал, что малышу нужно общаться с папой по вторникам с 18:00 до 20:00, лучше не препятствовать этому.