Эта социальная близость ― общность целей ― вполне объясняет сотрудничество экономиста из министерства финансов США Гарри Д. Уайта с советскими резидентами.
Весьма неточно было бы называть такое сотрудничество "шпионажем в пользу СССР". На конкретных примерах легко убедиться, что деятельность Гарри Д. Уайта в этом сотрудничестве была направлена на совместную выгоду мирового коммунистического движения и международных финансовых кругов. Скажем, продвижение Уайтом кредитов для СССР имело целью не только помощь стране победившего пролетариата, но и включение Советского Союза в мировой денежный рынок, вполне отвечавшее планам казначейства США. Передача Уайтом плат оккупационной валюты не только дала дополнительный доход представителям трудящихся в советской администрации в Германии[40], но и дополнительно раскрутила спираль инфляции там, в соответствии с "планом Моргентау". Задержка Уайтом кредитов режиму Чан Кайши не только помогла китайским коммунистам, но и нанесла ущерб местным националистам, всегдашним противникам международных финансовых кругов.
Несомненно, такой же смысл имела и передача Уайтом экономической и политической информации советским резидентам. Об этом говорит хотя бы (эпизодическое) участие в ней министра финансов Моргентау. По свидетельству П. Судоплатова, "под прикрытием урегулирования с советским послом вопросов задолженности, признания царских долгов Моргентау и Уайт в неформальной обстановке передавали советской стороне исключительно ценную внешнеполитическую информацию об отношении правящих кругов США к развитию войны в Европе, к японской агрессии на Дальнем Востоке"[41]. Можно не сомневаться, что и здесь сотрудничество было обусловлено не только вышеуказанными симпатиями, но расчётом, что передаваемая информация поможет правительству СССР принять правильное решение.
С более широкой точки зрения люди, подобные Уайту, являлись посредниками в формировании всемирной системы экономического и политического управления. Они осуществляли посредующую и интегрирующую связь между международными финансовыми организациями, всё более плотно контролировавшими национальную буржуазию, и мировым коммунистическим движением, Коминтерном, ставившим перед собой в принципе сходную цель.
Такой более широкий подход объясняет и парадоксальный, на первый взгляд, факт продолжения сотрудничества многих прогрессивных деятелей Запада со сталинским режимом после трагического для всего передового человечества 1937 года, когда была уничтожена значительная часть прогрессивной демократической общественности СССР.
В те годы многие представители трудящихся по всему миру выражали скорбь и негодование в связи с истреблением Сталиным кристально честных коммунистов и отправкой пламенных революционеров Советского Союза в созданные ими концлагеря ГУЛАГа. Некоторые из них, как, например, У. Чамберс, в знак протеста порвали все связи со сталинским режимом. Другие боролись с ним, как, например журналист Исаак Дон Левин, не только написавший в 1930-40-х гг. и позже ряд антикоммунистических статей, но даже сочинивший, в негодовании на предателей дела пролетариата, известную фальшивку о сотрудничестве Сталина с охранным отделением царской России. Слабые духом посылали проклятья очередному мраку невежества и тьме средневековья. Те, что покрепче, продолжали, стиснув зубы, выполнять свою миссию. Некоторые, потеряв вначале самообладание из-за уничтожения ленинской гвардии старых большевиков, потом всё же находили способы работать даже в этой стране. Например, известный физик Л. Ландау был так потрясён необоснованными репрессиями 1935-37 гг., поставившими под удар все завоевания представителей трудящихся в России, что составил пламенную листовку, клеймившую позором фашистскую сталинскую клику и неосторожно её распространял. Позже он нашёл более эффективные и благоразумные способы осуществления своих идеалов.
Однако лучше осведомлённые о происходящих социальных процессах прогрессивные деятели Запада не впали в панику после 1937 года. Они видели, что, хотя многие представители трудящихся погибли в результате необоснованных репрессий по сфабрикованным обвинениям и сфальсифицированным делам, но всё же их количество на важных постах в экономике, политике, науке и культуре Советского Союза всё ещё оставалось достаточным, чтобы СССР по-прежнему можно было считать надеждой всего прогрессивного человечества. Сталинский режим, с этой точки зрения был, хоть и малоприятным для прогрессивного человечества, но временным явлением. Справедливость такой оценки подтвердили события 1991-93 гг., когда собственность, созданная трудом русского и других народов СССР, вновь перешла под контроль представителей трудящихся ― то есть произошло как раз то, для чего, по существу, работали Гарри Декстер Уайт и его товарищи.
40
после 9 мая 1945 года с удивительной быстротой преодолевшим громадное расстояние, отделявшее их от передовой