Деньги не рассматриваются как существенный фактор в китайской экономической теории; она обращается к продукции, произведённой землёй и человеческими усилиями, а деньги считает лишь посредниками…
Т. Биссон. Роль Китая в войне коалиции[89].
За год или больше до Пёрл Харбора возникли два Китая. Каждый имеет своё правительство, свои военные силы, свою территорию. Больше того, каждый имеет свою характерную политическую и экономическую организацию. Один их них обычно называется гоминдановским Китаем, другой ― коммунистическим Китаем. Однако это только партийные названия. Более правильно было бы один из этих Китаев назвать феодальным, а другой ― демократическим…
На территории этого нового <коммунистического> Китая выбранные советы ― деревенские, городские, окружные ― полностью вытеснили старую автократическую систему аграрного феодального Китая… Там <в зонах, занятых коммунистами> не делаются попытки ввести бюрократический контроль над ценами… Внутри границ, установленных местными демократическим правилами, индивидуальные землевладельцы или предприниматели свободны, и даже поощряются в своей деятельности… Ни при каких усилиях воображения это нельзя назвать коммунизмом, это, по сути, буржуазная демократия в аграрном обществе…
В областях же под властью Гоминдана… многие отрасли промышленности стали правительственными монополиями. Частная инициатива в индустрии, ценный противовес феодальным отношениям, душится… В таких условиях не может быть продвижения в направлении демократических реформ или более широких гражданских свобод…
О. Латтимор. Ситуация в Азии[90].
Бизнес и индустрия после войны в больших городах, вместо того, чтобы быть возвращёнными в частное капиталистическое владение, оказались в монопольном распоряжении правительства… по сути это являлось попыткой поставить современную экономику под феодальный контроль. Феодальное мышление, вместо того, чтобы рассуждать в терминах прибыли и рационального управления, требует неких привилегий, позволяющих собирать дань независимо от вклада в дело. Примером монополии под феодальным контролем, не преследующей цели рационального управления, является текстильная индустрия. Это место, куда пристраивают сыновей, племянников и других родственников[91]…
В 1937 году Гоминдан представлял собой партию, которая не имеет никакого отношения к представительному правлению, и которая сама назначала не только национальное правительство, но и должностных лиц на местном уровне. Предложение общенародных выборов было отвергнуто Чаном.
Во время войны Гоминдан был занят партийным воспитанием, которое находилось под влиянием фашистской теории, методов Гитлера и Муссолини. Они проповедовали догму "одна страна, одна партия, один лидер", беспрекословное повиновение старшим командирам…
Дегенеративное искусство
Осенью 1947 года внимание всей Америки было привлечено к заседаниям Комитета по расследованию антиамериканской деятельности. С 20 октября там начали давать показания ведущие деятели киноиндустрии США: продюсеры, режиссёры, сценаристы, актёры. Центральное место на слушаниях в Комитете заняло обсуждение вопроса о подрывной деятельности в Голливуде.
Голливудская кинопродукция, с некоторого момента, стала превращаться в поток дешёвой бульварщины, в штампованные приёмы воздействия на эмоции зрителей с целью достижения коммерческого успеха; в шоу-бизнес. Уже само по себе это могло считаться подрывом национальной безопасности ― подобно распространению фальсифицированных продуктов питания или поддельных лекарств. Но, кроме того, в голливудские фильмы, с середины 1930-х гг., начали последовательно внедряться идеи, направленные на разложение общества и деформацию его базовых ценностей.
Ряд патриотических политиков США связывал оба этих явления с проникновением и распространением в тогдашней голливудской среде международных коммунистов.
Внимание Комитета по расследованию антиамериканской деятельности к положению в киноиндустрии было привлечено уже в конце 1930-х гг. В выпущенном в 1939 году отчёте Комитета, возглавлявшегося Мартином Дайэсом, конгрессменом от штата Техас, говорилось, что "Голливуд инфильтрован подрывными элементами". Проведённое тогда же комитетом Дайэса изучение федеральной программы поддержки театров, запущенной рузвельтовской администрацией, показало, что на её деятельность оказывают возрастающее влияние ― проникают и закрепляются там, образуя мафиозный клан ― международные коммунисты.
89
Bisson Т.А. "China's part in a coalition war"// Far Eastern Survey, 1943, v.12, №14, pp. 135–142.